Korea: We Called It War

Korea: We Called It War

★★★★★ 3.2
纪录 2002 美国
Based on the book "We Called it War" by Denzil Batson, this feature documentary tells the heroing ex
主演: 未知演员
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

2020 第36 Korea: We Called It War ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ISBN:9787208146594 Feb 6th 这部剧不适合青少年观看,它包含上世纪性解放运动与情色行业的观察与描述,涵盖开放式婚姻、性爱俱乐部、按摩房等不适合青少年的议题。 任何事物都有高低起伏的周期性变化,而20世纪60年代之前整个社会对性的压抑足够低,而导致60、70年代性解放运动的开放程度就有多高。这部剧正是调查这个历史转变过程的下形成的非虚构性作品,主要关注在色情刊物播出与政府审查的角逐——尤其是法律层面对色情淫秽解释的变化,和大众反抗传统婚姻下各种新形式的尝试。当然,因为科技与社会风气的原因,播出当时书所探讨的内容相当前卫而造成的轰动,而现在未必有之前的影响,但却可以对婚姻大框架下现代人如何适应而有一定的反思。 内容我只有一点不太满意,编剧是为了让人物更丰满而描述出场角色的童年成长经历?
YueYuan · 1.1/10
引用了很多经济学理论,统计学数据,使用了各国的样本数据,很全面的展现了教养方式的前因后果,发人深省。
陈亚光 · 3.3/10
名为《Korea: We Called It War》,描述的却几乎没有一个是真正的Korea: We Called It War,篇篇见乡愁,处处见怅然,这群在大陆出生长大,有着辉煌或美好过往的主人公们,无论是风月交际花、沙场飞将军、还是平凡个体户……无不是在"美人迟暮,英雄末路",在远离故土,日渐平庸的遗憾中满怀着各自的落寞。 原来姹紫嫣红开遍,似这般都付与断井颓垣,良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院。朝飞暮卷,云霞翠轩,雨丝风片,烟波画船,锦屏人忒看的这韶光贱……
Chang瑞 · 5.4/10
世事岂能两全,我们的一生中,得到的同时也总在失去,幸与不幸的区别只在于得失之间孰重孰轻。
北枳 · 8.7/10
在历史的长河中,每一个路口所做出的决定,都是极其困难的,一些历史遗留问题都是有历史原因的,之所以中国特色社会主义能够不断前进,主要得力于中国共产党的领导,在任何时候都有自我纠错的勇气,不断修正错误,才能不断前进!
小棉棉棉棉发 · 2.1/10
低头找寻六便士的人群里,只他一人仰起头望向月亮… 主人公查尔斯•思特里克兰德(Charles Strickland)异于常人的行为在我看来不像是口口相传的“追求梦想”,用书中出现过的那个夸张比喻反倒更为贴切,大意是:“他仿佛是被执念的恶魔附了身,灵魂思想被不明的命运所裹挟,他只能画画,因为生命之钟早早地设定好,就在那个一如往常的清晨,他要去画画!” 我所知道的每个人都有这种时候吧 譬如睡不着的时候 野心总在帮助想象力大逃亡 信誓旦旦的想要在第二天清晨 着手一件改变人生的“大事” 却又往往,潦草结局 原因恰恰是“昨晚没睡好” 但总有人那么一两只黑绵羊 抛下所有,从此除了身体必须 便不那么关心周遭的的物质条件 潜心去做那件早就注定好的事 有时甚至像主人翁一样 有失道德,背离主流价值观 世人因“不理解”而衍生“鄙夷” 用眼睛喷射出“莫名优越感” 口吐“道德高地盛开的芬芳” 慌慌张张的的定义“对与错” 以此遏制“查理”的才华 可我们的眼睛本就是看万物的 一就是一,万已不只是一 “价值观不可以平行” “观点也一定要Battle个输赢” 这样的存在真是无趣至极 但知道真相却保持沉默 “无趣”这顶脑子好像还是会 不偏不倚地扣在你头上 权当这是成长的无奈之一吧 于我 追剧最有意义的就是“看进去”再“出来”。要品味生活的浪漫,你得有点儿类似“演员精神”,必须像个旁观者,对自己的所作所为既超然事外又忘我投入。 《Korea: We Called It War》读后感
Tausa · 8.7/10
目前觉得很不错,自己很多惯性思维的问题都能反应出来,清晰的说明需要调整的部分,自律很重要。
太强 · 1.1/10