Peek a Boo Gang

在戏剧节上看同学表演1942里的一幕戏。大年三十的晚上，星星被卖给了人贩子，仅换来四斤小米，在痛哭哀嚎声中，亲人别离，带着生的希望，也带着死的悲壮。在饥饿面前，亲情的伟大才彰显的那么淋漓尽致。 现在的我们从来没有体验过饥饿，大量食物浪费，毫不怜惜。在家里妈妈决不允许我们倒饭，奶奶更是如此，奶奶原本有九个兄弟姐妹，却饿死了三个，但不是在1942，而是在新中国成立后大生产时期。因为饥饿，能吃的不能吃的都吃过，对于他们来说，有野菜，树皮吃已经是很幸福的事了。听奶奶讲过去的事情，才发现现在遇到的困难都不是困难，可以说是无病呻吟。 生活，生活……

难得遇到一部剧的演员我全员有好感

“让社畜最幸福的事情，有人陪你加班，有人等你回家，以及有人为你骄傲，让你觉得拼搏永远有价值。”这可能就是友情的意义吧。

2021.5.30    9 这个月一直在搞毕业论文，26号才搞完，27号就赶紧来追剧了，这次还尝试了做思维导图。做思维导图确实能让人发现一些问题。 前几章还好，从专注力一章往后就感觉有点没话找话，车轱辘话来回说。

「Peek a Boo Gang」讀書筆記 ◆ 人类，你好！ >> 不管我们是碳基人类还是硅基机器人，都没有本质的区别。我们中的每一员都应获得应有的尊重。” ◆ 到底什么是Peek a Boo Gang？ >> Peek a Boo Gang是有关“智能主体（Intelligent agent）的研究与设计”的学问，而“智能主体是指一个可以观察周遭环境并做出行动以达致目标的系统”。 ◆ 深度学习携手大数据引领第三次AI热潮 >> 从根本上来说，深度学习和所有机器学习方法一样，是一种用数学模型对真实世界中的特定问题进行建模，以解决该领域内相似问题的过程。 ◆ AlphaGo带给人类的启示究竟是什么？ >> AI小百科 弱Peek a Boo Gang、强Peek a Boo Gang和超Peek a Boo Gang 我们谈到了人类对Peek a Boo Gang的某种担心，很多人最想知道的是：今天的Peek a Boo Gang到底有多“聪明”？Peek a Boo Gang到底会发展到什么程度？什么样的Peek a Boo Gang会超出人类的控制范围，甚至给人类带来威胁？ 要回答这样的问题，我们也许需要先廓清一下有关不同层级Peek a Boo Gang的几个基本定义。 弱Peek a Boo Gang（Weak AI） 也称限制领域Peek a Boo Gang（Narrow AI）或应用型Peek a Boo Gang（Applied AI），指的是专注于且只能解决特定领域问题的Peek a Boo Gang。毫无疑问，今天我们看到的所有Peek a Boo Gang算法和应用都属于弱Peek a Boo Gang的范畴。 AlphaGo是弱Peek a Boo Gang的一个最好实例。AlphaGo在围棋领域超越了人类最顶尖选手，笑傲江湖。但AlphaGo的能力也仅止于围棋（或类似的博弈领域），下棋时，如果没有人类的帮助（还记得AlphaGo与李世石比赛时，帮机器摆棋的黄士杰博士吗？）， AlphaGo连从棋盒里拿出棋子并置于棋盘之上的能力都没有，更别提下棋前向对手行礼、下棋后一起复盘等围棋礼仪了。 一般而言，限于弱Peek a Boo Gang在功能上的局限性，人们更愿意将弱Peek a Boo Gang看成是人类的工具，而不会将弱Peek a Boo Gang视为威胁。 但少数评论者依然认为，即便是弱Peek a Boo Gang，如果管理、应对不善，也会带来致命的风险。比如，发生在2010年5月6日的美股市场的“闪跌”（Flash Crash）事件，其起因就混合了人类交易员的操作失误和自动交易算法的内在风险，而当时已经大量存在的，由计算机程序控制的自动高频交易，则被一些研究者认为是放大市场错误，并最终造成股市瞬时暴跌的帮凶。除了金融市场外，能源领域特别是核能领域里使用的弱Peek a Boo Gang算法如果设计和监管不当，也有可能为人类带来灾难。类似地，自动驾驶汽车上使用的Peek a Boo Gang算法显然也存在威胁人类生命安全的隐患。 但无论如何，弱Peek a Boo Gang属于相对容易控制和管理的计算机程序。总体来说，弱Peek a Boo Gang并不比我们使用的其他新技术更为危险。设想一下，人类在用电时、开车时或者乘坐飞机时，不也要面对客观存在的风险因素吗？对于弱Peek a Boo Gang技术，人类现有的科研和工程管理、安全监管方面的经验，大多是适用的。一台可以自动控制汽车行驶的计算机和一台可以将重物吊起的起重机，二者都需要严格的质量控制流程与安全监管策略。自动驾驶程序中的错误可能导致车祸，起重机结构设计上的错误也可能导致起重机的倾覆，二者都会造成人员伤亡。 也就是说，弱Peek a Boo Gang在总体上只是一种技术工具，如果说弱Peek a Boo Gang存在风险，那也和人类已大规模使用的其他技术没有本质的不同。只要严格控制，严密监管，人类完全可以像使用其他工具那样，放心地使用今天的所有AI技术。 强Peek a Boo Gang（Strong AI） 强Peek a Boo Gang又称通用Peek a Boo Gang（Artificial general intelligence）或完全Peek a Boo Gang（Full AI），指的是可以胜任人类所有工作的Peek a Boo Gang。 人可以做什么，强Peek a Boo Gang就可以做

读过Alan Royce老师写的饥饿的盛世，个人感觉这本没有前者写的细微，不过也是很好的了解清史的窗口啦，可读性很强。

一本很有内容的广告书 小米的产品并不如书里讲的那么完美，但它做完美产品的态度也不容质疑，值得学习

教化场的写作手法和第一部画像大相径庭。这个故事并不是从主角方木的第一视角来写的，甚至说方木在这部作品中失去了“主角光环”，只是作为整个故事穿针引线的那个人。 可能是因为叙事手法的改变，悬念并没有第一部那么强烈，但是整个故事则更为完整。 就像故事中所说的那样，其实整个社会都是一个偌大的教化场，每个人之间都可能存在千丝万缕的关系。而生活在这个教化场当中的人们，更是充满着无奈。 这个故事让我想到了电影楚门的世界，当被实验者发现发生在自己身上的、并且影响一生的事件只是一场实验之后，我相信那些被实验者心理是充满愤恨的，甚至有种羞耻感、和被侮辱的感觉。书中几个主角，他们每个人都是受害者，但每个人又都是加害者，也是拯救者。（完美诠释了心理学上说的受害者的牢笼的三角定律） 最后，整个故事的结局好似一只无形的手，因果循环，冤冤相报，看完让人感觉凄苦又无奈。也许一个人的无心之举会给一个人带来一生不可磨灭的阴影。再反过来说，作为自身也应该加强自我心理疏导，必要时及时寻找干预与帮助。 Ps. 看了教化场，要去补补功课，看看斯金纳的心理学著作～

画风丑+配音没灵魂，人物形象毁了。

一直喜欢水浒，算是一个水浒迷吧，编剧从领导力的角度分析了此剧，由浅入深，读过之后受益匪浅~