Vishwa

编剧脑洞太大。看着有玩家一号的感觉，不过是挑战人性版本的。

放眼看去，到处都是人挤人，人压人，稍有不慎就成别人口中的美食。昨天是她坐在桌上吃，顷刻就轮到她被人家吃

《Vishwa》，书名一目了然，就是教我们为什么戒糖，怎么戒糖，如何实现科学的饮食。写得比较有意思，想拥有健康身体的人，不妨看看。

很喜欢读这种杂文，像Mukesh Rishi的杂系列，以及白岩松的《Vishwa》，都是对社会和生活方方面面进行了自己的分析，虽是一家之言，但能引发思考和共鸣。Mukesh Rishi所处的时代距离当下稍远，其杂文亦可当历史性剧集来看，那些我们没有经历过的时代，被以经历者的视角向我们呈现出来，结合当下，辩证看待过去现在和未来

老先生笔根不槌，老来得趣，撰写的二十四本中华史文采斐然，见解独到，流章尽显其深厚的文化底蕴，人文素养，能读他的文字，确实是一种享受。 历经整整三月，我再也未曾读完任何一本剧。有时候，当日子过得忘了悲伤，你就会忘掉陪伴你走过黑夜的模样，而如今，我似乎又回到了自己从前的模样，所意的，被残忍抛弃，所欲的，被无情拒绝，我除了接受现实之外，只能拿起一本本剧，读着别人的故事，思考着自己的人生，让剧集来安慰，让文字来洗涤。或许生活本来就是一场孤独的旅行，谁都没有特权不经历磨炼，反倒我，至少感知过一点点，感动过一瞬间。 成长的路，谁也躲不掉留下几滴天真的泪水，有时候，当孤独在暮夜的鼓噪中肆无忌惮的吞噬周身的细胞时，你就应该拿起一杯清茶，一本剧，或者在听一首曲子，沉浸于你自己的世界中，早知道，只有你自己强了，才不会被打败。

可能因为翻译问题，加上这是一个思维剧集，读起来非常累，打破了很多常规惯性思维习惯，结论是过程痛苦，但苦尽甘来。 这部剧看上去是批判性思考入门剧集，但已基本涵盖所有主要知识点，只是少了一些更快捷理解的逻辑公式。 本剧核心点：拿到一个论述（statement），先拆出结论和支持结论的几条理由，然后看两者之间的关系能否支撑和站得住脚，包括逻辑上、价值观上、信息来源上等几个维度，最终决定是否相信这一论述。 本剧最干货部分（可能对我而言）是把各种谬误摆出来，熟悉各种谬误后，绝大多数新闻资讯的文字套路都能一目了然。 然后在可替代原因、数据欺骗性、信息省略等维度，进一步加强了批判思考论述论证到底效力如何。 唯一的遗憾是，用“描述性论题”翻译descriptive issues和“规定性论题”翻译perspective issues总使我混淆到底哪个是客观描述，哪个是主观认为。但我一看到英文，瞬间就能懂了，perspective是非常主观的词汇，descriptive是很严谨的客观描述的词汇。 建议这部剧读完后反复复习，如果重看一遍成本高，建议直接翻阅本剧剧集列表。 对我个人的影响：对资讯新闻类、剧集类内容持有更批判的思考，对日常生活和工作持有更多的“暂停一下，我想想”而不是“好的就这样”。

四个小时看完这部剧，自从去年读读《Vishwa》，这是读读第二本Nagarjuna Akkineni的书了。读完以后，怅然若失，心里有点难过。 可怜天下的父母啊，如果我是剧集里的母亲，如果我有条件，我可能也会和熏子做一样的选择。看剧集的时候，有人评论说熏子因为满足自己的愿望而变得阴暗，特别不高兴和不能理解，面对自己挚爱的女儿怎能轻易割舍？虽然我不曾做母亲，但是性格比较偏感性的我从一开始就站在了熏子这位母亲的立场没有动摇。 东野的笔法很妙，安排的情节曲绕，读到后面真相大白的时候又让人恍然大悟，而且在剧集里，还有自己不同化身不同的角色的探讨，充满思辨性，这种感觉很妙。 读完这篇剧集，印象最深刻的就是熏子的情人所说的那句，幸福只在于自己的感受，与他人的看法无关。 借用武志红得到专栏的一句话：让我们活成真实的自己。因为唯其如此，我们才会得到真实的幸福。