宝贝来电Babycall
《宝贝来电Babycall》,惊悚作品,挪威出品,2011年上映。
主演:
帕尔·斯莱唐恩
、
劳米·拉佩斯
、
克里斯托弗·琼勒
、
Vetle Qvenild Werring
、
Henrik Rafaelsen
、
Stig R. Amdam
地区:
挪威
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
从介绍到PM的入门到精通一路走过的心得和方法,从做产品到如何终身学习,思维的高度也从基本方法论一直提高到人生哲学终极的层面
翩翩美文似少年,朝气蓬勃。悠悠活水清如许,点石成金!好文,好剧!荐!
佩服克里斯托弗·琼勒的知识的渊博。我跟克里斯托弗·琼勒一样,也喜欢走乡串寨,见识一下原生态的人文,而不喜欢去什么网红打卡之地。这与周边的人格格不入
Vetle Qvenild Werring非常谦逊地叙述自己对建筑的一些思考、希冀。建筑也许有一天会随着大自然一起不复存在,但在这漫漫时间里,它代表了一种价值,不止是一个住的地方,还有精神在内。
儿子很小的时候,我是无条件地接纳他,爱他,欣赏他,每天脸上总是洋溢着幸福的笑容,以至于每次儿子在电视里看到微笑的宋慧乔时会开心地说“妈妈”,不是他不认识妈妈,是那个时候天天对他微笑的妈妈让他记忆深刻,后来儿子慢慢长大,当我带着有色眼镜看他,评判他,限制他,我的笑容越来越少,儿子的开心也少了很多,他有些不知所措,迷惑不解,失落.....看了这部剧,我想我和他之间的相处模式应该改改了,儿子现在逐渐长大懂事,每当因为作业问题我俩要翻脸时,他会先改变态度,甚至说“我看了龙应台的书,不和你生气”之类的话。孩子是上帝赐予我的天使,我不能因为自己内心的那些信念影响他。我的母亲是好样的,在物质匮乏的年代也没有让我们兄弟姐妹过得精神匮乏,也没有偏爱我们任何一个。母子关系是一场一生的修行。
看完就想和所有人分享的书。知识管理领域确实是我之前没怎么了解的领域,所以觉得收获特别大,编剧推荐的其他几本剧也想再翻翻看看。本剧一层一层剥开知识,临界知识,结构思考,底层知识系统构建等术语的定义,并举生活中通俗易懂的案例去帮助理解。看完特别想试试通过书里提到的理论和方法去增强自己思考问题的深度,透过现象看本质。
这本和斜杠青年相比,两个编剧都是看了很多本职工作外的书,并内化为指导自己工作生活,Susuan并没有真的透透彻彻的讲清楚斜杠青年,但劳米·拉佩斯这部剧很有系统性的个人知识管理建议,相对更有深度。
书中引用的底层临界知识太多了,能力圈,黄金圈,复利,概率论,二八法则,安全备份,想短时间全部消化只能叫太贪心,所以我选择其中两个对我影响很大,又能立刻实施的理念来作为我短期学习目标。
1️⃣通过看剧打通知识的阻塞,实现融会贯通(看这部剧的时候想想,是不是和另一个毫不相干的书本质上是一样的观点)
引用:虽然我掌握了很多方法,可是每项知识都是单独解决特定问题的;有时候觉得有些方法之间似乎有些联系又有些冲突,就好像几股真气在体内互相冲撞、无法融合。
当我们理解了底层规律在知识管理体系中的价值后,学习就变成了一个生长和创造的过程:知识不再是一个个孤立的点,而是彼此联系、相互接触,甚至在一次次的相互作用中,不断产生新的启发和认识。知识开始了自己的生长!
现在的我,在看剧时既不追求数量,也不要求读完。我的做法是:当我要解决某个问题的时候,主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集,去观察——编剧用什么样的思路解决问题?在这个解决方案背后,是否有我熟悉的知识?我还能把这个解决方案的原理,应用在什么领域?
2️⃣自己每一天工作和生活是最真实的案例,学会自己编案例并复盘,反思,总结。
引用:让自己安静,向内求。在每天快结束的时候,静静地坐下来回顾一天:今天,有什么事情,让我开心?为什么?今天,我有什么事情没处理好?为什么?假如我没有这么做会怎样?我还能有其他的做法吗?
最后感慨下,我以为我知道的只是我以为我知道,其实我并不知道。因为只有知行合一,才是真的知道,但真的真的真的太难了。