Camino, Barbarie

公司内网推荐的一本剧，讲的大部分都是道理很多人都懂看不知道如何实践的理论，这部剧从实际经营的视角出发讲明了很多管理原则及技巧的来源，并结合了很多真实的的case，一方面有助于更深层次的理解，另一方知根也更助于灵活应变。推荐本剧，对于初级管理者是扫盲，对于资深管理者是温故而知新，有些道理我们都懂，但在真实的实践往往会被忽视或回避。

拯救一下豆瓣的公信力，别拿好剧发疯。。。。

Javier Becerra Heraud确实像她说的人生没有历尽沧桑，可并不防碍她懂得沧桑的世界，从她书中的作品看，她所有的了解都来源于她从儿时便开始的长久广泛大量的观看，而很少来自她自己的人生阅历。 这跟我刚读完刘同的书最大的不同就是刘同写的都是自己的人生经历，他的书贵在真实真诚，他认真的分享、认真的表达......所以，读刘同的书就是在读这个人，你想继续读他下一本在他下一个人生阶段写出的他，有让人一直读下去的欲望...... Javier Becerra Heraud写的大都是别人的人生经历，虽然加上了她自己独特的思考在其中，读完她写的每篇文章，你想要进一步了解的是她文中提及的人而不是她。但她的书贵在知识面宽，文章多是命题作文，内容深刻，文笔非常历害。全书看下来，发现Javier Becerra Heraud的观看量大的惊人，学识和才华让人赞叹，我从来没有在看过一本剧后有想看那么多书的饥饿，她的文章就像访谈节目里她不俗的谈吐一样，旁征博引，博古通今，文章有思想有深度，能让读者信服。她的精彩评论给读者打开了更加丰富多元的观看窗口，让人有想读她更多文章的欲望...... 那到底是写自己容易还是写别人容易呢？这是一个仁者见仁、智者见智的问题。 在我看来，写自己要经历许多年才会集结成一本剧，首先得活的精彩、丰富才可以下笔吧，而且整本剧都在写自己身边的人和事，把自己的心理和想法与读者分享，很容易让读者记住这个作家。像三毛、刘同就是直接写自己，而托尔斯泰、路遥是借用剧集的人物写自己，这样的作品都能直指人心..... 写别人，是站在一个旁观者的角度看问题，看问题也能更全面客观，俗话说当局者迷旁观者清，也有一定道理，而且写别人不受时间、经历限制，只要你观看广泛，有想法，就可以一直写下去，但这种命题作文，非常考验写作功力，因为写别人还能写到打动人心，也实在不是容易做到的...... 所以，写自己和写别人只是写作的方式不同，都有它的难易，都是在真实的记录，在我看来，能打动读者，给人以力量的书都是好剧...... 看剧真像一个圆，随着你画的圆越大，你不了解的圆外空间越大，你的好奇心越强，求知欲越浓......

演员演的都挺好，主演更不用说了，又美又帅咋能拒绝呢，但是关键问题就出在这部电视剧对广告公司这个行业的工作和内容描述上有很大的意淫成分，基本不可能有这样的广告公司出现，更不可能有这种让广告人看着抓狂的剧情，太不严谨了，这就相当于拍了一部医生为职业的电视剧，结果医生不仅要会主刀，更要会做营养餐，更会出去采购医疗设备。。。而且办公室里居然如此悠哉悠哉，广告人都把自己当广告狗了，哪有这样的广告公司。哪有这样der的老板和所谓的坏蛋组长，我告诉你，组长这种坏人在广告公司可多了，但不会坏的这样明显

素人暂时还是没有明星好笑

男尊女卑，三观不正 牵强附会，过度解读 多种解释，偏要选宋儒的解释。

本来就喜欢鬼神之事，对此剧也很有兴趣。读此剧时感觉编剧文笔很好，该细腻时细腻，该粗描时粗描，每一个篇章不长不短，既有对妖怪的描述，也蕴含着真情。特别喜欢楔子，那是故事的开始，也是故事的结束，能用最简短的话打动人。无论是桃夭的大胆果敢以及对磨牙的“嫌弃”，还是磨牙对滚滚的喜爱，对万物的慈悲，对桃夭的陪伴，又或者是柳公子表面冷淡，实则仗义，都让此剧富有人情味。