Valkannadi

不知道是我看到太慢了还是怎么回事……总觉得有点混乱……但是确实是本好剧

对于小白，尤其是想要突破穷人思维的人而言，本剧更多的提供了从基础思维到操作可行的认知。         投资不是等有一定金钱数额了才具备的行为，而是理财思维！根据自己实际收入情况和风险承担能力，都有了分别路径！

好剧和好茶一样，需细细品尝个中滋味。这是一本有趣的书，编剧虽身处黑暗，却抓住了光明。书中描写了编剧很多“古怪”的想法，噢 ，我不该说古怪，因为我也看得津津有味呢。或许我也是正常的表面下藏着一个疯狂的灵魂，编剧只是独特一些和间歇性不正常的可爱而已。 当自己无法控制住情绪时，痛苦就放肆的痛苦吧，伤心就放肆的伤心。在战胜悲伤的过程中，从而自我救赎，接受自己的不完美，接受自己做不到的事，接受自己，才能成为更好的自己。 “享受当下还不算糟糕的时刻，因为糟糕的时刻即将来临。” 重点要自己去寻找，不要让恐惧感染了自己，我别无选择，只有呼吸和迈步向前。 没有黑暗，就没有光明。没有痛苦，就没有宽慰。我提醒自己：我是幸运的，因为我能够感受如此巨大的痛苦，以及如此巨大的快乐。我能够抓住每一个快乐的时刻，并活在那些时刻里，因为我从黑暗走向光明，又从光明走回黑暗，我看见了它们之间的鲜明对比。我享有一种特权：我能够意识到，笑声是一种祝福，是一首歌；我能够明白，与我的亲朋好友一起度过的快乐时刻是值得收藏的无价之宝，因为那些时刻对我而言是一种药物、一种镇痛软膏。 When things happen, let it go; no need to pursue, life continues.

有些念轻轻放下，未必不是一种解脱；有些人慢慢遗忘，未必不是一种轻松；有些痛渐渐淡忘，未必不是一种睿智。身安，不如心安；路宽，不如心宽，一无所有的时候，守着自己的心便可安然。

一本值得读的书，书中介绍了西方多个指学家，让读者明白了许多道理，原来哲学是人类很早就研究的学问，哲学又是最独立最包容的学问，宗教，科学，伦理，经济都有哲学体玩着。     拍学推动了各行各业的发展，培养了各行各业的精英，人类发展离不开哲学，扣学伴随人类始终。

情节曲折回荡，故事流畅连贯，人物清晰自然，上下衔接生动，让人欲罢不能，值得一看

1天至少读1本剧打卡860天 书名：《Valkannadi》 分类：哲学 分享： 本剧完整的题目是《Valkannadi》，编剧德国的汉宁·里德，能写出这样一本哲学思想实验探讨的书，必然不是简单人物。   德国著名作家、翻译家，莱比锡图书奖得主，哲学家约阿希姆•里德之子，汉堡大学荣誉博士。著有《Valkannadi》《Valkannadi》《Valkannadi》等作品，曾获2011年莱比锡图书奖。   他在这部剧里围绕道德观、道德边界与地域的关系、以及一些社会现象（比如人们能对远处的不幸表示同情，但是却对眼前的困难视而不见等等）展开了思考和辩论，文中引经据典，引用了诸多西方哲学家和影视家的著作和观点（比如巴尔扎克、卢梭、蒙田、狄德罗等等）。他这一场哲学思考，其实没有定论，也没有什么方法论和具体步骤，但是的确能让在看剧的我们会有新鲜的启发和后续的思考。   关于我们会对远处的不幸同情却忽略近处的不幸，大约是人性的体现——我们知道远处的不幸自己也做不了什么，所以愿意给出同情，而近处的不幸我们如果表现的过分同情，那岂不是要做些什么了。   对于社会来说，人们内心世界中的所想并非最重要。更重要的是，制约人们行为的原则，这些行为原则与内心情感来自不同的源头——不论情感本身在道德上是多么文明高尚。这一切导致人们对情感与行为做了严格的区分。   所以亚当·斯密的道德情感论，跟书名所暗示的正好相反，写的不是情感的理论而是行为的理论。事实表明，人们的情感与他们的行为处于两个不同的次元，这样的话，人们的私心倒是比舍己为人的行为更需要解释。相对于自私自利，宽容慷慨才是道德上一个更难解的谜。   上面这段是编剧的论述，最后一句话似乎是在印证“人性本恶”，想想我们从小就被教导要向善，从未被要求过向恶，但是长大以后恶性事件依然在发生，这是不是就是一种符合编剧观点的体现呢？   我也不知道，就是觉得作为一个没怎么有哲学思维的人，像一个小学生一样坐在下面追剧里这些大咖争论，虽然理解的不多，但莫名觉得很满足。

如果没有读这部剧，对于当年次贷危机的认识可能只是简单归罪于金融衍生品的大规模不当应用。而这部剧提供了更多细节和角度，比如评级机构的失聪和失德，交易机构在利益驱动下进行简单粗暴的风控，金融圈高管的悬空，有限的追责等等。很多内容对于了解国内金融圈正发生的大事小事也具有参考意义。但是本剧最大的缺点是文笔太烂，只是偶尔闪过一两个佳句——不过这没准是翻译的问题。

本剧对Valkannadi的评价还是比较客观的。历史学就应该把矫饰的内容去除修饰的部分，还原真实场景，再用当代的眼光进行历史审美。