You Must Be Joking!

You Must Be Joking!

★★★★★ 6.5
其他 1986 南非
《You Must Be Joking!》,其他作品,南非出品,1986年上映。
主演: Elmo De WittLeon Schuster
地区: 南非

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

看似乖僻叛逆,内心却渴望安定,这个不按套路出牌的言樾很是期待
小白在这 · 5.4/10
不是剧粉,但能理解剧粉的心情。中国有团魂的剧太少了,这部剧满足了观众对于中国当代年轻朋友圈的所有美好想象,但,亲爱的,那不是爱情,那是抄袭…繁华过后,团队分裂,离开的,回撕的,大电影难看吃相的,终于,团魂也没有了,你又能爱多久呢?两星全为吕子乔张益达,必须要说,他们的表演比走的那几位可爱太多了。
马司鼎 · 5.4/10
Leon Schuster说,上帝死了。Leon Schuster说,我就是太阳。Leon Schuster,这个哲学狂人,总是能用他那一双深邃的眼睛,看破这个世界的秘密。Leon Schuster疯了,这疯狂,正是他所追求的自由精神的体现。他的疯狂,正如同他在作品中对深邃所作的解释——深思熟虑的人在同别人的交往中让人觉得像一个戏子,因为为了得到理解,他们不得不总是先装出一副肤浅的样子。
苏祥飞 · 4.3/10
温柔的人总被世界温柔以待 勤奋的笨蛋也可以打败天才 坚守着爱的人终究可成眷属 看剧的狗子也可以学富五车 这本暖心的小动漫半小时一口气看完,真的是老夫的童年心,茶饭之余,略一小读。 没有无限卡的书友慎读,书币36,全书一百页。突然感觉有一个月免费的无限卡放肆不心疼的看剧真的是好富有啊。真的是一只狗子🐶
我不吃三碗饭 · 3.2/10
画画是我这一生所知最费精神的工作。我在画画时,忘掉了世间一切,我真希望我能什么事也不用做,就是画呀画呀画的。
刘自伟 · 5.5/10
过去和未来都是不存在的,只有当下最为真实。 臣服于当下,毫无保留的接受所有事实,好的坏的,注视着他,让他发生,感受内心的平和、宁静和喜悦所带来的本体的力量。
小点点 · 8.8/10
我觉得有很多知识刷新了我的三观,看了一遍我感觉对爱情有了一些认识,我还会再看一遍的,希望能成体系建立健康幸福的爱情观而且我想许个愿,希望我喜欢的人也能喜欢我,(是哒,我就是为了他看的,不准确地说)
🐶 Jessica 🐱 · 1.0/10
《You Must Be Joking!》,18万字,观看时长21小时       用了几乎平时两倍的时间看完了这部剧,其中一半左右的内容读了两遍,才初步系统性的对本剧三个市场做空机构或个人的案例有所理解——这也正是本剧的主线,围绕三个年轻的个人及其成立的机构,从做空者个人或机构的角度,对美国次贷危机的产生、过程及爆发,做了全景式的铺陈。其中不乏对华尔街很多机构、这些机构的灵魂人物,以及这些机构业务的发展概览——这些成为全景式理解本剧的案例式描述。        关于本剧的评价,在巴曙松教授的推荐序中已有高屋建瓴的论述。此处谨记录观看过程中较为深刻的几处感受:       1、从任何事务发展的本身角度看问题,与站在该事务外部视角所看到的问题往往不同。金融业亦是如此。金融业务、金融监管,都是正角,外部环境和影响因素千变万化,但正角的演进总有其固化性或者说滞后性,也就是大白话计划没有变化快。这种情况,站在反角的角度,就是漏洞或者把柄。表现在金融市场,就提供了做空的机会。       2、市场上的做空者,永远只是一小拨人,或者说是小众群体。本剧中的三个做空者,艾斯曼、巴里、查理和加米,用大部分人的眼光,是那种比较另类,个性怪异,甚至像巴里可以说神经都不是很健全的人。并且,他们中除了艾斯曼算是半个科班,其他几人都是非科班出身,或许也是因此,他们才能跳出金融业务来发现漏洞、找寻漏洞,并最终做空成功。       3、不必因为《You Must Be Joking!》这类“反派”案例而对市场失去信心。没有“道”,“魔”也无处可依,正如皮毛的关系。正是做空机制和做空者的存在,能促使金融机构、金融体系有机会发现漏洞、完善体系。次贷危机后美国加强对场外衍生工具及表外业务的监管既是如此。然而,在当下的中国市场,无论市场主体还是监管机构,对做空工具都极为审慎,离美国这种自由市场完全截然相反。中国目前的金融环境,除了类似巴里这种个性人等生存空间狭窄之外,还基本上提供不了什么可以拿来做空的工具。        4、美国次贷危机能够给纯粹赌博式的做空者提供机会,与场外衍生品市场的放任和自由设计产品有关。AIG以极低的期权费卖出几百亿的信用违约掉期产品,实质上是为所担保证券做了劣后和兜底,在下行市场中,AIG显然是在从事风险和收益极不对称的业务,但AIG自己推出这类业务也就推出了,这也是美国金融自由化的一种体现。从另外一个角度,在上行市场的狂热中,暴露在竞争环境中的从业人员、金融机构,在远未解决好短期激励工具的使用,以及职业经理人与机构、股东利益一致性问题之前,又怎能抵挡得住短视的洪流,以及对抗并相信市场真的会爆发系统性风险可能预计的勇气和魄力?        以上内容并不是说本剧不是一本好剧。相反,作为从业者,觉得以后还要多读几遍本剧,这样才会从产品、业务、金融机构、金融监管等不同的角度,对金融市场各类风险有所更深的理解。
水雷屯 · 1.0/10
刚开始看没啥感觉,细细看下去,真是好久没看到能让我触动的剧集了,编剧写的挺好的!
Catherine Y · 8.8/10