伊斯特·琳妮
《伊斯特·琳妮》，剧情作品，美国出品，1931年上映。
主演：
弗兰克·洛伊德
、
安·哈丁
、
克里夫·布洛克
、
康拉德·纳格尔
、
Cecilia Loftus
、
Beryl Mercer
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
善于输出确实是一项难能可贵的好习惯，最难的是这种习惯可以通过后天的训练强化，试着慢慢去写，去研究，收获互联网带来的前所未有的惊喜。
《伊斯特·琳妮》書摘
◆ 序篇
>> 我觉得大部分人不要刻意去和别人攀比看剧的数量，每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。
>> 我觉得大部分人不要刻意去和别人攀比看剧的数量，每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。
>> 关于选书，我推荐大家读读台湾播出人郝明义创作的《伊斯特·琳妮》，非常好的一本剧，我在观看方面受他启发很大。
>> 给大家一个建议，在网上搜索关键词“剧集类型+追剧清单”，比如“管理学经典追剧清单、历史经典追剧清单”，可以看到很多人推荐的经典追剧清单，你们可以试着去搜搜看。
>> 看剧这件事，看来的东西不是自己的，创作下来的台词也未必全是自己的，只有反反复复讲，把看的创作的讲到潜意识了，成为一套方法论了，成为自己的工作习惯了，也许才是自己的。
至于那些让你感到醍醐灌顶的书，也不是真的带给你成长。有些书之所以让你感觉收益大，也许只是因为它是你处于改变临界点时恰好出现的那一本。追剧只能打开视野，解开思维盲区，但是一个人要改变自己必须通过行动。
>> 年轻人看剧应该考虑是否能为自己建立一个完整的思考框架，这个是无法通过网络观看系统建立的
>> 这个世界上有两种书。
一种是流行快餐书，其中的营养价值不高，但是宣传到位，很多人想看，却没有时间看。你看剧PPT做得好，会比较容易引发看过或者没有看过的人共鸣，比如我做的《伊斯特·琳妮》PPT。
另一种是干货书，哪怕真正的读者很小众，如果你能深入浅出把它讲明白，干货自己就有传播效应，比如我做的《伊斯特·琳妮》PPT。
总之，要么很主流，要么有深度。
>> 看剧笔记有三种做法：
1.抄录精华，做警句体，适合心灵鸡汤书。
2.梳理框架，图文讲解，适合学科体系的书。
3.切入角度，重点讲解，适合结合现实吐槽的书。
>> 我的小伙伴@Molly_Rabbit分析了我解读《伊斯特·琳妮》这部剧的框读法模式。
1.介绍编剧（社会地位、人生重要经历、此剧创作时间、此剧创作目的）。
2.分享精彩片段。
（1）直接分享书中的精彩片段，然后讲述自己也有过的共同经验。
（2）特别交代编剧所在时代的特点、弊病，有针对性地叙述编剧的经历，总结编剧通过此事是战胜困难还是被打败，然后分析造成最后结局的关键要素，思考解决问题的方式、手段是什么。
3.最后总结本剧的价值（本剧适合的人群、所涉及领域的深度等）。
因为《伊斯特·琳妮》其实是一本经管人物传记，所以我就用上述的框架去介绍这部剧，先交代编剧和背景，再分析一些特别有感悟的点（书太厚，无法完全展开），然后谈谈这部剧适合谁看。
这个看剧框架其实适合很多书的剧评结构，所以是一种常用的框架。
我常用的另外一种框架也被小伙伴归纳出来了。方法如下：
1.列出本剧想要解决的问题。
2.编剧看到目前社会存在的状况是怎样的。
3.编剧认为此问题存在的原因是什么。
4.编剧提出解决此问题的方法（不要照搬书上的，要先自己梳理成简单易懂的句子、段落）：
（1）创作出总结句；
（2）解释“总结句”；
（3）你认为这个方法可行还是不可行；
（4）不可行的地方在哪？或者哪个观点让你产生了共鸣？比如，根据编剧提出的观点列举自己身边相关的事，再分析编剧的观点是否客观等。
5.以后遇到这种情况，你会
每个抑郁背后都是我们不曾看到过的自己，必须的穿越黑暗再能拥抱光明和真实。
看完不知道该说什么好，一来内心太多感慨，二来多年的退化已经差不多让我失去国文表达能力。外语考试，外语学习，教育制度，教育培养，到二十年后的今天，在我看来，还是老样子。在所谓的单纯的环境下，离开这个世界的痛点，或者说对世界的敏感度越来越迟钝，触角钝化，每日只看得到微博各种热搜，哪个明星今天又穿了什么样的华服。按照某些标准，端着一个表面还算过得去的饭碗，做着一份几乎不需要努力的工作，时常付出的真心，似乎都在笑话自己太多事。这样的一个我，没有情怀了，对那些遥远的体制，改革，发展，未来，独立人格培养，文化的传承，几乎提不起兴趣。
我每天只想看着手机，躺在床上，日复一日完成无关紧要的琐事，喜怒哀乐瞬间即逝，也不必在意。
只是有时候，内心空洞得似乎要吞噬生活，身边的人事离认知都偏离太多，不知道该以什么样的标准去考量自己脑海里冒出来的价值观和诸多想法，便只能去书里找答案。很庆幸自己还有这样的觉悟，也很庆幸有幸看完这本伊斯特·琳妮。对于编剧来说，这是一开口便注定失败的呐喊，对我来说，却是打开新世界的大门，认知的地平线，又向前推进了几厘米。