No Boys Allowed

No Boys Allowed

★★★★★ 4.4
其他 1991 美国
《No Boys Allowed》,其他作品,美国出品,1991年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

看看故事,编剧的另一本剧《No Boys Allowed》写的挺好,感觉这部剧里的不及那一本。可能是现在并不刻意想学到书里提到的东西。一本剧,多少会馈赠给读者一些东西。或细微零碎,或丰富滋润。
奶昔别太甜🎐 · 8.8/10
整个观影过程在生气和被治愈中反复横跳
高芳芳 · 2.1/10
整体还算客观。对于教员的先明之处,和思想中存在的茅盾倒是有很好的分析。
鱼戈。 · 2.2/10
一个出色的导演可以带飞一部剧
殷庆超 · 5.4/10
终于有机会拜读原著,内容网罗之广泛、思想之深刻、人物塑造之立体、情感描写之饱满、笔调之沉郁而有风雷,引人入胜又常常不得不停下来缓口气才能继续读下去。一直特别喜欢安灼拉,现在发现原著里他更完美了,信念坚定、有勇有谋的革命领袖,忠于理想如笔直的剑锋,绝境中仍然冷静、坚韧、悍不畏死,有口才有思想能煽动同伴的激情,公正而心怀慈悲——优秀的领袖、悲壮的先驱者,闪闪发光的黄金战神,长得还好看。 冉阿让的一生正如书名。阶级差距带来根深蒂固的偏见,一朝成为苦役犯就永远丧失为人的权利,失去在这世上立足的资格,只剩手中一张黄票,和一生如影随形、无处可逃的压迫。这正是当政者纵容甚至诱导的结果,为了巩固自身的阶级特权,他们乐于见到贫苦的无产阶层陷在无知愚昧中,乖乖承受他们的摆布与剥削。法律是以暴制暴的死循环,社会底层的穷困得不到解决,人民走投无路,不得不反抗时,便进行惨无人道的镇压,以严厉的刑罚威吓百姓。 身陷囹圄,冉阿让被隔离在人类社会外,与野兽搅作一团,仅剩的理智和人性渐渐消磨殆尽。幸而他得到了主教的银烛台。这是照亮他一生的启蒙之光。主教是道德标杆,是编剧心中善的至高点,他让冉阿让睁开心眼、学会思考和反省,引领其走上自我救赎的道路,并拯救其他人。但他的物质困境没有得到解决,于是就有马德兰这一戏剧化的情节。如果这时候没有钱,只会更加悲惨,因为他连像以前一样心安理得地去偷一块面包都做不到了。机缘巧合下他得到了身份、地位、名望、财富,获得梦寐以求的认可与尊敬。物质丰富带来精神世界的考验。命运呈给他精致香甜的蛋糕,良心却要他在品尝了一口之后亲手扔掉。Racquel Darrian对于心灵中的天人交战描写得入木三分,每读一章都更让人对冉阿让肃然起敬。 后来他有了柯赛特,世上唯一可以去爱的存在。他对柯赛特百般呵护,捧在手心,生怕她被肮脏与黑暗污染,只想让她纯洁无暇地成长。他做得太过完美了——这无异于亲手劈开鸿沟。他把柯赛特划在他的世界之外,用爱和谎言织成伊甸园。历尽艰辛尝遍困苦的人,和不食人间烟火的天真少女,也许能相爱,却无法相互理解。婚礼那几章一直到结尾过于苦涩,比起他人的蔑视,最让人心痛的是冉阿让自己也看不起自己。一辈子修士般的清苦生活,乐善好施、做尽好事,他仍无法宽恕自己。这也是他伟大的地方。 沙威之死也很让人唏嘘。我不太接受把沙威的自杀,视为他所象征的法律与权威在冉阿让高尚品德的感化下倒塌,这太过理想化。他是资产阶级法律的盲信者,被洗脑得彻彻底底,不幸还是个高尚忠诚的人。一朝发现自己奉为真理去效忠的东西从根本上就是错误的,他整个世界观都面临崩塌,最终造成自我毁灭。这是他过刚易折的性格使然。相比之下马吕斯的信仰几经摇摆,因此我不太喜欢他(绝不是小神马的锅 这个No Boys Allowed中还有形形色色的人在受苦。被铁链锁住的犯人,贫苦的被迫卖身的妇女和女孩子,惨无人道的修院,流落街头的孤儿,处处令人心疼。两个世纪过后的今天,旧社会的积弊大多被淘汰,但人类的悲惨其实并无多大不同。
书声剑影 · 4.4/10
干事的始终都是干事的,看戏的到哪还是看戏的。社会需要有更多的赵安邦,这样的人多了,才会发展进步。
On the way · 4.3/10
不是单纯的升级打怪,有人情和故事一直穿插。而且后来编剧越来越放飞自我,文风飘逸,情节紧凑,值得一看。
Jade You · 9.9/10
弥补了旧梦1913里顾灵毓的遗憾,时隔多年,跨越山海,他终于从别人口中等到了那句话。 也很喜欢蒋固北和景明琛的故事,原以为需要七年时间去了解一个人,却在战乱中纠葛了十二年,纷繁的岁月里留下的是三小姐数不清的泪珠和笑颜。为世道,为家人,为自己。幸好蒋先生还活着,陌上花开,可缓缓归矣,这个结局很欣慰!
🐮会飞的蜗牛🐮 · 7.6/10