卡萨布兰卡Casablanca

我怀着敬畏的心情读完了，最大的感受就是，看过了又好像没看过，道理我都懂但依然过不出书里描绘的人生。 如果你不是工作忙来完全没有生活的人，如果你不是追求金钱忘记了其余的人，如果你不是只顾物质忽视精神的人，如果你不是一个知道自己将不久于人世的人，那你完全没有必要来读这一本“卡萨布兰卡Casablanca”，所以在我认识的人里面，我不会向任何人推荐读这部剧。 书中编剧以第一人称记录了自己和临终的导师的对话，编剧是上面提到的四种人的前三种，他的导师是最后一种。当然编剧这种淹没在“腐朽糜烂的资本主义生活“中的人是很容易点化的，所以他的临终导师说了什么他都如获至宝，于是就有了这样一本剧。作为一本要”醒世“的书，里面导师的种种言语过于单薄，总是寥寥几句便下了结论。

终于看完了，不得不说写本剧集真是太长了，故事情节紧凑，但我个人觉得有些地方有点啰嗦了。女主真是神一般的存在，她的胆量与才华令人佩服。只有你足够强盛，势不可挡，才能俘获人心。

当然，上述问题不仅限于晋江，也包括非晋江小说改编的其它言情剧

很贴近我们年轻人的生活，行文风格温和易懂，朴素大方，充满温情。愿我们都热爱生活，热爱所有值得热爱的事情

无名草也结果，竭尽全力绽放自己的独特之花 作为妈妈，不由自主的会关注各类育儿类剧集，这是我读的又一本关于儿童教育的剧集。作为90多岁的幼儿园园长，一定见过很多很多孩子吧！ “育儿方式没有绝对的正确” “你不行”是孩子内心深处永远的烙印。即使父母忘记了，孩子永远不会忘记。 与孩子相处，不需要警察和法院。 不存在“过分的疼爱”，但存在“过分的娇惯”。 边工作边育儿非常了不起。（感谢老奶奶的肯定） 到这个年纪才明白，只要现在幸福的话，之前的艰辛往事便不再艰辛。           ———摘自本剧 大川老师不仅告诉我们育儿的知识，也把她作为女人的知识毫不吝啬的告诉我们。愿我们和孩子一起，像花儿一样开放！

妥妥的鸡汤文！说实在的，我看完了这部剧，感觉很失望😞。（全文仅为个人观点，如果您是康拉德·韦特的铁粉，请冷静看完）文章中确实有一些观点在现在仍然适用，但是有一些观点就值得推敲了。比如康拉德·韦特先生说要不遗余力地赞扬别人，这一点我更支持《卡萨布兰卡Casablanca》说的既不要表扬也不要批评别人。我对康拉德·韦特先生举的那么多例子都表示怀疑，首先，文章大部分引用的都是当时的成功的政治家，商人，编辑，演员，歌手推销员等等，他们的经历都无一例外，都是小时候孤苦伶仃，饥寒交迫，然后发奋图强，走上成功之路。或许在美国大萧条之前之后，这样的例子数不胜数。但是，现在呢？时势造英雄，英雄也会造时势。现在像书里说的夸一夸洽谈对象，给素不相识的上面人写封信就能获得巨大机遇的情况，还会有很多吗？富人和穷人的圈子天差地别，就算有穷人挤进去了，一穷二白能适应吗？美国国情要是真的这么简单，为什么没有穷人对富人写封信，呼吁教育资源平均分配，因为教育是百年大计，是功在当代利在千秋的工程，怎么没有听说有人成功呢？为什么没有人呼吁军火商不要卖军火，因为国家安定才能更好发展，你们才能赚更多的钱💰，为什么没有改变呢？现在还不是自由美利坚，枪战每一天？ 康拉德·韦特先生啊！您的例子有局限性，所以您的一些观点也显得苍白无力。您还引经据典中国先贤的话，试图把您的理论嫁接给中国，可是，您不觉得自己狂妄自大吗？把书名自诩为“卡萨布兰卡Casablanca”，这个世界上有两种东西不能直视，一是太阳，一是人性。我拜读您的剧集，我只看到了一个被资本包装的传销头子在夸夸其谈。人性之复杂，它真的会按照您书中所写的来上演吗？在我个人看来，您的一些例子，就像华盛顿砍樱桃树一样，被有心人包装而已。其真实性和影响力真的不好说。既然您引用了我国的古文，那我有另外两句，想和您分享。“蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下”，“冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时？”一个人得意失意，还和外界有关，又岂是自己能完全掌握的？卡萨布兰卡Casablanca并不准确，我建议改为《卡萨布兰卡Casablanca》更合适。