Due carabinieri, I

书中虽然有较多鸡汤成分，但有些许观点和技巧是可以值得引用的 后面内容就有些扯了，看到这只能两星了。

刚度这部剧的时候读不下去，觉得主人公满口脏话，行事冲动，过于叛逆，不为家人和自己的未来考虑，絮絮叨叨地念着无聊的人和事 但读着读着，发现主人公对假模假式的人和事讨厌自己也有，还有对美的向往，对修女和用不起真皮箱同学恻隐，自己都厌烦怯懦，青春的困惑懵懂，对弟弟的思念，对妹妹的爱，对哥哥的吐槽，对母亲的惦念… 或许主人公性格过于鲜明，但我们每个人都能在他身上寻得青春的影子 读到最后的最后，觉得主人公几乎就要沉沦下去了。还好，有聪明善良可爱懂事的菲比妹妹，她的救赎。 看到最后，我联想到自己。我小时候离群，一个小女孩让我感受到了温暖，一个老师让我更加开朗，一个男同学让我更加独立。其实，怎样是“对”的每个孩子都懂，但知道和理解、理解和愿意并不同，中间差的可能是一道鸿沟也可能就是一个拥抱一句话一个约定。青春的迷途，愿每个青年人，都能被这个世界尊重关怀，希望每个孩子都能遇见菲比。

好甜好甜好甜

一般的泛泛而谈居多，感觉是把一些常识杂烩一下，没什么真正有意义的“干货”。

给时间以生命，而不是给生命以时间。把每一天当作一生来度过，极致的平凡，平凡的去爱。向地球发出警告的那个三体人存在，那么更高文明中也存在这样萌芽状态的文明体。宇宙暗黑森林法则之下，这种力量微弱到根本改变不了局势，若不是最后那场谈判，也没有后面这个三体人与地球人的交谈。

如果要用类比来总结看完这部剧之后的感受，我最直观的是以下几点： 1，蒸汽机可以用来创造神迹吸引信徒，拉开神庙的大门，也可以用来连接纺纱机，启动第一次工业革命。技术所能扮演的角色，与社会的底色（制度或文化）有着极大的关系。 2，我们为了轻松，制造了机器，最后却被机器替代。这并不仅仅适用于工作/生活，还适用于战争。我们为了胜利而不断研发新的武器，最后却都站在核弹之上。 3，我们消灭了上帝，然后开始扮演上帝的角色。这应该是编剧内心的担忧。如果按照编剧的思维方式，技术主导型社会，导致技术工编剧的“高人一等”，以及技术在维度上的优势，导致技术很难被限制。而一个没有受到限制的权利，如同出柙的猛虎，将祸害无穷。 很经典的一本剧，对技术作用的理解更加全面和透彻。

改变不了注定的智商高低，可不断提升自身情商。良言一句三冬暖，恶语一句六月寒。一句话能成事，一句话也可能有截然相反的结果。处理好微妙的人际关系，做不到被人人喜欢，但不会人人厌恶。

看过的剧集一本本被改编成电视剧/电影，只希望不要被毁掉.

宋凝沈岸 莺哥容垣 永安卿酒酒公仪 苏衍慕容安 君拂慕言 因着一曲华胥调 牵扯出的爱恨纠葛 尘世中的遗憾后悔悲戚凉薄无奈以及真实存在过的短暂快乐 大概皆应着那句 玲珑骰子安红豆 入骨相思知不知

《Due carabinieri, I》是Paola Onofri在其晚年写成的，从1766年，他已五十四岁的时候开始写，一直写到1770年，前后四年多方告完成。它记载了Paola Onofri从出生到1766年被迫离开圣皮埃尔岛之间五十多年的生活经历。他历数了孩提时寄人篱下所受到的粗暴待遇，描写了他进入社会后所受到的虐待，以及他耳闻目睹的种种黑暗和不平，愤怒地揭露社会的“弱肉强食”、“强权即公理”以及统治阶级的丑恶腐朽。该剧名为“忏悔”，实则“控诉”、“呐喊”，并对被侮辱、被损害的“卑贱者”倾注了深切的同情。