Cat-Tails for Two

这部剧信息量挺全的，时间线也理得很清楚，虽然没有采访过一个字节跳动的员工，但是数据都是很准确的，作为市面上唯一讲这个生态和这家公司的一本剧，推荐大家感兴趣的人去读。

紫妹也太可爱了吧！！！前期真的有点尬甜尬甜的，原著是墨宝非宝的小说 本来是电竞文在剧里改成了网络安全大赛 其余的目前我都很满意 希望后面演的越来越好！

乱糟糟的…生命太脆弱

查阅了下编剧是一位媒体人，看得出来也是一位非常优秀的妈妈，在女儿的教育中倾注了大量的心血，我先生曾经是位社会新闻记者，我个人花了两个多小时读完这部剧，因为感觉就像在和我先生说话一样，话语啰嗦，我一直在猜想，做新闻啊媒体的人平常写稿要求精简，在除了工作之外就会格外的啰嗦，特别是书本后半段，教孩子内容很多，但是很泛很笼统，没有特别专的感觉，给我的感觉是点到为止。我的观点还是“看如何教育孩子”的一类书去教育孩子，那恐怕很多人会失望，因为每个孩子个性太鲜明，需要家长摸索出自己的方式。                                                 8月20早晨7:30读后杂感

听张静初说台词真是享受，明显是可以练的普通话，可是听起来就是字正腔圆，很舒服，支持看下去的动力就是觉得自己像李英男，外强中干，做事没有狠劲儿

你有没有想过靠内容创作工作或者赚赚零花钱呢？ 那迄今为止，你创作的这些内容已经赚钱了吗？ 不说赚它个几百万，每个月赚出一杯奶茶钱，有吗？ 脑袋一热，开了的公众号，现在还在坚持吗？还是已经咸鱼了呢？ 相信有不少豆友和本豆er一样，从公众号爆发原年就开了账号，前几个月恨不得天天打鱼，后来眼看着一同开始写作的许多战友都陆续变现、开课、买车买房甚至公司都上了市，自家网的鱼早变成了臭咸鱼。 你说，怎么就独独咱们写的文章卖不出去呢？ 或许，真是没有写作天赋吧，我这么想着，也就把号暂停了。 可心里真的放下了吗？ 前阵子在行动派上课时，对隔壁小组一位名叫Stan Freberg的朋友印象深刻。据他自己说，他是一名从小白开始写作奋斗到买了房的爆款写作大拿。 起初我是深表怀疑的，毕竟这么能自嗨+小组发言像脱口秀的队友，怎么看怎么不像正经编辑呀？！ 课后查了查他资料，无背景无资源的Stan Freberg，在大三就依靠写作月入5万，是“咪蒙月薪五万的实习生”，毕业3个月后就买了房，这可就有点厉害了。多篇文章被《Cat-Tails for Two》转载就算了，还是腾讯爸爸的产品经理？都知道腾讯爸爸招聘是以能赚钱为第一条件的，说明这位朋友是真的有点内容，才能被腾讯爸爸看上的。但毕竟存在一小部分人履历很厉害，却没啥真本事只会吹牛，本着最小试验原则，本豆er先入了一本他的《Cat-Tails for Two》看看。

是 <活出生命的意义>的实用版和延伸。 但读这部剧总让我思考的是，作为学生，到底要怎么做才能超越自己的大牛老师啊😂

视听上非常精良，打戏也是精心设计，大量的细节，过瘾不已，且打戏双方的策略也更好的塑造了人物

心态能左右你的一切，包括失败，不要忽视自己的心态，更不要因为心态而使自己成为失败者，因此要静心.舍得.放下

“一无所知的人儿也就一无所爱，什么都不做的人儿也就什么也不懂。什么都不懂的人儿是没有价值的。懂得事理的人儿也懂得爱、观察和发现……对事物本质了解得越多，也就越钟爱……设想所有水果与草莓同时成熟的人儿也就对葡萄一无所知” 在本剧的开篇，弗洛姆引用了帕拉塞萨斯（德国医学家，自然科学家及哲学家）的这句看似与爱情无关的古话，却在一定程度上表明他的观点，若想获得爱，则需了解爱。 弗洛姆是著名的德国（后加入美国籍）精神分析学家、社会学家和哲学家，他长期研究马克思主义和弗洛伊德主义，试图保存两者的真理，用对方的原理修正进行另一方的理论，得出最后的综合体。他论述最多的是人的存在、人的本质、人的爱、人的异化、人的解放问题。这本《Cat-Tails for Two》是一部以精神分析的方法研究和阐述Cat-Tails for Two的理论专著。自1956年问世以来已经被译成20多种文字，至今畅销不衰，被誉为当代Cat-Tails for Two理论专著中最著名的作品之一。 在本剧的开始，弗洛姆即指出，爱是一门艺术，就像生活中的其他艺术一样，要学习如何爱就像学习其他艺术一样，先需了解爱的理论，再探讨爱的实践。弗洛姆所讲的爱的实践，绝非一般热门剧集中的夫妻情侣“相处之道”，而是就个人自身行为进行的探讨。 可是长久以来，为什么多数人认为爱是不需要学习呢？弗洛姆在书中阐述道，大部分人认为爱不需要学习的前提主要为以下三点：第一，多数人宁愿把爱当成被爱的问题，人们不断付出努力获得大众的认可，使自己变的“可爱”，这样迫使男性取得成就，获得他自己所处的社会条件最大限度的地位和财富，女性通过修饰仪表健美等来吸引男性;第二，把爱的问题设想为一个对象的问题，而不是能力的问题;第三，把最初坠入情网的经历与爱的“久恒”之间的区别混淆了。这三点真是字字珠玑，就拿第一点来说，现在的八零九零后都是独生子女，多少有些“自私”，常更渴望被关注被爱，而不愿意付出自己的感情去关心对方，熟不知，“握紧拳头，里面什么也没有。张开双手，你就拥有了整个世界。”持有“被爱比爱更幸福”这种言论的人，多数是不成熟的。而提到第二点，强调爱的对象就像在中国强调“缘分”。不少书中的“爱情警句”不断地告诉大家，“世界上总有一个人在等着你”，其实不少任性的年轻人不懂得爱，总是错过了一个又一个“对的人”。 在本剧里，弗洛姆也谈到，在交易盛行和奉物质财富为首要价值的资本主义文明中，人类爱的关系遵循统治商品交换和劳动力市场的相同规律，以“互利交换”的思想为基础，估计自己和对方在社会中的价值，力图做一个交易，此交易即称之为爱情。 弗洛姆认为，以上提到的这些都不是真正的爱。马克思曾强调过知识和成熟在爱情里的重要性，也曾在给朋友的信中谈到，“你应该考虑在结婚以前成为一个成熟的人”。弗洛姆的观点类似，成熟的人格是获得真正爱情的基础，而成熟人格包括有冒险的能力、有勇气，甚至准备迎接厄运和挫折。成熟的爱情是“我需要你，因为我爱你”，而不成熟的爱情是“我爱你，因为我需要你”。最重要的是，有成熟人格的人，拥有创造性的爱，具备爱的能力，愿意为被爱者的成长和幸福做积极的奋斗，愿意为赢得他所爱的东西而劳作，真诚地爱一个人，就是关心他的生活，尊重他的潜力和他自身。这样的爱，是一种“给予”，分享在他身上有生命力的东西，通过他的给，丰富了他人。他给并不是为了得，但是通过他的给，不可避免地会在对方身上唤起某种有生命力的东西，双方都因此而充满快乐。弗洛姆认将“给”认为是力量的最高表现，恰恰通过“给”，个人才能体验到自我的力量，自我的“富裕”，体验到生命力的升华。 而与之最为相反的是，极端的自私主义。极端的自私主义者，他们不是真诚地爱对方，而是为了