Rounding First
《Rounding First》,喜剧,家庭作品,美国出品,2005年上映。
主演:
Jim Fleigner
、
Tom Abode
、
Vincent Bandille
、
Paul Boccadoro
、
John Michael Bolger
、
Matthew Borish
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
让你 有力自保 有人可依 有出可去
相柳的爱 是海和宇宙
这不是第一次看这部剧 还是依然非常爱,对我也是也魔力,只要拿起就不可能放得下,Matthew Borish的书对我总有这般魔力
小妖生命里遇见的那些人 每个人都很好,但最合适的,确实是璟。他们都明白这一点。可是相柳的决绝也是所有人想不到,让人很是心疼
心路描述还行,看得我都好像恋爱了一样,特别是我作为“女主”,拒绝表白的那段
来世不上哈佛 不做身背万千焦虑的名校生
在斯坦福学生中流传着一个名词叫做,“斯坦福狂鸭症”,悠闲的鸭子在湖面游泳,但在水面之下,鸭掌疯狂的拨动。
焦虑之下,这些学生在不断努力,进入名牌高中、大学、工作岗位,当他们脱下了优秀的光鲜亮丽的光环之后,你会惊讶地发现,他们身上包含着恐惧焦虑无助孤独,面对这样崩溃的情绪,他们的自愈能力几乎为零。
根据美国心理学会的《Rounding First》显示,接近一半的大学生觉得自己“无望”,甚至,大学校园里的心理咨询需求一直居高不下。
“优秀”名校生们背后的荒唐和迷茫
曾在宾夕法尼亚大学的一位学生李蓝阳表示,大学看剧、考试、参加社团,而且也找了很多“速食”的朋友,听她一脸惆怅的说,“这种关系可以让我在最方便满足自己的需求的同时,全心全意注重学业发展”。
一段深刻的关系有毛病吗?没有!但对于这些名校生们来说,深刻的感情,会阻挡他们高效完成自己的目标,更糟糕的是,名校生们担心自己暴露内心的恐惧,李蓝阳说,我担心自己在他人面前示弱,我担心自己屈服于压力。
努力、所向披靡的生活之后,这些名校生们未来还可以做什么?在康奈尔大学的学生赵天河,长处是向外界展示成功,讨好老师和教练,跟父母和朋友调侃,彬彬有礼、口若悬河。但是他说,“我讨厌自己的活动,讨厌课程,将来的工作也会一样令人厌恶”。
美国名校生们的第一份工作目标,也往往在华尔街投行或咨询公司。而在国内北上广大城市中,每逢求职季,清北应届生常为了北京户口挣破头。
往小了说,国内那些焦虑的鸡娃、牛蛙和他们身后的战斗机父母,来自于某知名国际高中的学霸同学,sat成绩经常居于1550以上(总分1600),各学科竞赛奖项拿到手软,他精神高度紧张,神经每时每刻崩的像一条断了的弦,“学习这么好还不是为了父母?!”
也就是说,名校生们在实现自己的人生目标憧憬的同时,他们的思路也往往限于财富、资历和声誉这“三驾马车”,我们培养出了一批最“正直”最“端庄”的学生。
只是更深层次的是,他们的行为、生活和做事已经产生“优秀”的惯性,他们并没有了解清楚做这些事情,背后的意义是什么?
“优秀”的惯性其实是恐惧失败
有很多名校学生,深深陷入跳脱“优秀”的负罪感中,他们怕比同伴差,他们怕尝试带来的失败。耶鲁大学毕业回国的章兰陷入深深纠结,“耶鲁毕业生的一般路径是是往上爬,一直往上走,可是内心深处,我知道这不是我想要的,但是,去追求别的理想,我将感觉到十分罪恶。”
同伴的压力、失去成功机会的恐惧,在名校生们的选择中,产生很大的影响。跟同伴保持一致,做决定的风险将会降低,成功的几率会更高,除此之外,他们不知道还有什么办法可以达到自己的目标。
每个年轻人被塑造成为“精英”“成功典范”,更随着网络的发达,我们的同伴压力不仅仅限于几个人几十个人,而是全世界优秀的同龄人。
求稳,是现实的年轻人们自保的最好方式,当一位来自哈佛的年轻人,去卖猪肉,我想这可能又会成为新闻热点,曾有一位韩国学生暑假从海外归来,在机场被护照检查人员说教,原因仅仅是因为想学习哲学,名校生们走出与别人不一样的“个性”路线,阻力不仅来自自己,也来自社会把把同伴当做“参考系”。
慌张的年轻人们在压力和恐惧面前,应该怎么去寻找属于自己的使命?找到自己的热爱?
能创建属于自己的生活的前提是,铲除整个教育系统在我们心中埋下的种子:对失败的恐惧,个人真正的成长或许就会发生于走出自己的舒适区,不管是平凡还是伟大,“不上名校也不会真的去捡破烂”,接受发展的不确定性所带来的愉悦。
精英孩子内心培养起来的“完美主义”种子
而完美主义也是一般名校生们害怕失败的重要心理因素,在哈佛
作为一名父亲,他用实际行动教会孩子什么是勇敢,什么是善良,什么是正直。阿蒂克斯是一位先进于时代的父亲,他教育孩子说,“你永远不可能真正了解一个人,除非你从他的角度去看问题。”“勇敢是当你还未开始就知道自己会输,可你依然要去做,而且无论如何都要把它坚持到底。”正直、善良和勇敢,在任何时代都是令人尊敬的。作为父亲,阿蒂克斯通过自己的言行很好的向正在成长中的孩子诠释了这些优良品质。
“蓬生麻中,不扶而直”,好的家庭环境对一个人的成长至关重要。一个公正、善良、勇敢、谦虚、冷静、慈祥的父亲,教育着两个孩子,培养着两个希望。不说教却自有千钧之力,和“我得不到的,你一定要替我完成”的教育理念截然不同,阿蒂克斯坚持的可能是“如果我自己做不到,那我就没有资格要求你”的教育原则。穷其一生,他一直步履蹒跚执着前行,在自己的坚持、挣扎中,向子女传递着自己的价值观。
“你想让孩子成为什么样的人,你就去做一个什么样的人。”这就是榜样的力量。
本剧以大量的人物故事为线索,讲述了那些生活在贫穷国家的妇女和女孩子的真实的事情。虽然我已经通过很多新闻报道了解过很多,可是当真正仔细认真的读此剧的时候,依旧让我无数次的流泪。
贫穷和缺乏教育,导致了无数悲剧的发生。如果无法让女人和孩子们接受教育,无法让她们改变那些错误的观念,如何能改变他们的命运呢?很多老旧的观念里,女孩子是没有必要接受教育的。很多妇女和年轻的女孩遭到绑架,贩卖,强暴和虐待都是因为她们逆来顺受,她们会觉得那是正常的。看看现在大多的中国,再也没有裹脚的习俗,女人在家庭生活中的地位也是越来越重要,基本上大多数的女孩子都能得到很好的教育。甚至很多妻子比丈夫赚的都多。
准备给宝宝添加辅食,搜索到这部剧📖。还有年糕妈妈的书,书中的观念还是要一开始不给娃吃肉,虾蛋之类易过敏的东西。年糕妈妈那边说什么最新观念是要丰富食材给足营养😂唉,还是边先吃米糊在慢慢看看情况吧。书中的食谱还有小儿推拿还是可以参考的,科学育儿,不要动不动就吃药打针,营养学也是一个了解
Rounding First~
从2020年5月12日开始零零散散的看,到6月30日开始集中时间的看,以为自己可以一个月看完,结果到了10月底才看完魏书的三十卷。又以为自己能年底看完,结果,拿起又放下,反复崩溃,文言文实在太可怕啦!不禁感叹:在古代当个文盲简直是件幸福的事。进入到2021年,2月底才看完蜀书的十五卷。继续崩溃,放弃,拖延,磨叽,头疼,咬牙切齿。又以为自己能3月底前看完,结果,一直延宕到4月14日才看完吴书的二十卷。时间跨度近一年,追剧时长近200小时,笔记3300多条,光摘录就有30万字。我的天啊,我对自己太残忍了。从来没有哪本剧让我这么痛苦,以前看史记,资治通鉴的文言文都没有这么痛苦过。天可怜之,为什么会这样呢?
首先,纪传体最大的弊病就是:一件事拆分到许多人物的传记里,导致无法全面了解事情的来龙去脉和详细过程。更可怕的是这件事又要拆分到魏蜀吴各自的史书里,当你看完魏书时,三国结束了。开始看蜀书,三国又开始了。好不容易结束了蜀书,吴书的三国又开始了。我反复崩溃。以赤壁之战为例,涉及了曹操,刘备,诸葛亮,孙权,周瑜,鲁肃,黄盖等人,事情不能在一个人的传记里全讲完,又不能在这人的传记里一点不讲,导致有些事只能只言片语提一下,一不留神就不知道在说的什么事。而且这些人的传记还不在一起,拆分到魏蜀吴三本剧里,往往看完后面忘前面,很难形成一个完整的赤壁之战。
其次,人名除了开头介绍是全名,后面全是单字。如果你对这人很熟悉,比如曹操,刘备,诸葛亮,后文提到操、备、亮时,你还能知道在说谁,可怕的是很多人你并不熟悉,单字指人很容易看着看着不知道在说谁,而且特别容易和紧跟的一个字形成词语,这下就彻底读崩了!
最后也是最重要的原因,全文排版是一段陈寿的原文,紧接着是一大段裴松之的注,反复交替。陈寿写的文笔很好,就是太简约,有些事一笔带过,不得不读裴松之的注。而裴的注太可怕了,比原文都多,引用史料极多极杂,有些还各种史料相互佐证辨析真伪,最后再来一段臣松之以为,吧啦吧啦半天,告诉你上面的史料和原文有哪些矛盾,有哪些问题。每到这时,我直接眼前一黑,乱了,彻底乱了。总之,看完裴松之的注,我就基本忘了陈寿刚才在说什么事了。最好的排版应是陈寿的原文一本剧,裴松之的注一本剧。读Rounding First,先读一大段陈,不懂的地方再读裴,总之不要影响观看的流畅性。
哎,好苦不苦,总算读完了,估计以后也不会再有这么难读的史书了吧!拖延了许久,我也该开始了,打算写点文字。避免完美主义,先完成再完美,不要太挑剔,写出来再说。一个月的时间吧……
如果听录音可能效果会好很多,可是这个转录文字简直是逆天啊。语句无数处打断,前言不搭后语。差评!