Jerry Seinfeld: Stand-Up Confidential
《Jerry Seinfeld: Stand-Up Confidential》,喜剧作品,美国出品,1987年上映。
主演:
Bruce Gowers
、
Bernadette Birkett
、
Jimmy Brogan
、
John Carney
、
Suzanne Ekerling
、
Suzy Ekerling
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
仙凡有别,凡人皆知我寿与天齐,却不知这期间凶险万分,一着不慎便身死道消。拼尽所有去赌一个“万一”,多一份“可能”。
推荐指数:6.0
简述:金系武侠集合的网游世界,主角少林莽金刚的沙雕网游文。
亮点:和《Jerry Seinfeld: Stand-Up Confidential》差不多的世界观背景,未来时代普通人不知道金庸武侠故事,但搞了个武侠网游,主角现实里是练武奇才,游戏里就没什么脑子,直接莽,以外功打天下,算是类无敌的网游文。然后大部分人不知道原著剧情,反正就瞎搞,沙雕笑点很多,比如有配角花重金黑了任务物品辟邪剑谱,硬是自宫之后才知道自宫是啥玩意。
槽点:剧情逻辑不甚严谨,很随意的感觉,开局基本大家都还在新手村的时候,随便一个反派组织竟然去少林寺藏经阁偷东西成功?反正就很扯淡的感觉,然后人设也不怎么立得住,前期各种为了黑装备杀原著主角,后面乔峰那里却又无脑支持乔峰,前后对比人设就很不对劲,只能说编剧写的剧情编剧具有最终解释权咯~
啊!!!编剧一天多更新几章,钱就会变多,懂了吗?悟了吗?虽然不希望有女主,但新兰是真的并不干扰我磕柯基,同样,这个女主并不干扰我磕琴池
读到最后,能感受到编剧对经济政策带给中国底层社会各种伤害的同情和对中国现状以及未来的担忧,基于对历代当权者以及中国的历史兴衰轮回式进程的了解,这样的担忧不无道理。总的来说,还是对中国未来的路持谨慎乐观的态度,一方面祝福并希望,一方面也对地方和中央当权者的政策制定没有太笃定的安全感。
这是投资大师吉姆.罗杰斯写给他两个女儿的一封信,信中对女儿的谆谆教导也是值得每个读者一看的人生感悟和投资哲学。
这个书有无数男人羡慕的一点,真的太太太太太太长了,连听带看,搞了好久,
书名字很唬人,非常理论,值得我学习,内容其实也很丰富,
但是我看起来就有一种八百斤胖子跑田径的感觉(主观感受)可能是我自己看剧记性差还不愿意记笔记的原因的问题,
这种方法论的书,我可能还是心里和能力上不太能接受,
来来回回,好像一直输出类似的观点——有点像鲁迅说过的:向来如此便是对的嘛,行文上有点拖沓,可能是我自己耐心不足。
仔细想想就是是什么,为什么,怎么做的经典论述。
一开始讲到思维构成,思维要素等等,逐步分析有两种:以自我为中心,以社会为中心,后面是怎么做,两中为中心,都各有利弊,承载了不同的性格,也决定了处理事情的方式和思维,
我们做判断,有学习和训练得到的理性,也有本身的感性在共同作祟,
人处在一个大集体中,个人的行为举止言谈都会影响到他人,主体间性需要被重视,
不同人群由于地理,历史,生活习惯,构成了不同的道德,法律,文化,宗教信仰,民俗,其中观念和侧重点各有不同,
我们处在先天确定的环境之下,很多想法从小就形成习惯,后来随着阅历,思维的丰富与成长,要反过来思考那些被看做常识,下意识的观点,一定是对的嘛?
所以人说,读万卷书,行万里路,看剧使人明智,行路使人确信书上说的那些遥远之处,是对的,两者相互辅助,越追剧越觉得万事浩渺,我们心胸也越开阔,阈值也就越来越大,也就不容易生气了,嘿嘿😬
我们的立场,信念,判断等等,都是在不断进步的,日日新,苟日新,不断进步才算人生之乐事,终生学习,终生思考,大脑的思维不断争辩,此消彼长,否定之否定,思维也就螺旋前进了。
摘一段:对绝大多数人来讲,对群体约束的盲目顺从是自动的且不进行反思的。大多数人不遗余力地顺从且认识不到自己在顺从。他们将群体的准则和信念内化了,接受群体的同一性,并且按照群体的期望去行事——对自己所做的应该受到合理质疑的事情缺乏最起码的认识。在面对一系列的相似信念、态度和行为时,在他们所顺从的街道帮派的权力结构中,大多数人在社会群体中都起着一个不会反思的参与者的作用。
这种思想、情绪和行动上的顺从并不局限于普通大众或者地位低下者或穷人。这是人的一般特征,与他们的社会角色无关,与他们的社会地位与威望无关,与他们受教育的年限无关。这对大学教授与学生以及大学教授的主任和学生的保管员都是一样的真实;这对参议员和首席执行官与他们的下属以及装配线上的工人都是一样的真实。思想和行为的顺从是人际关系中的法则——少数独立性强者例外。
根据《Jerry Seinfeld: Stand-Up Confidential》(1950年版,卷7,第541页):
读这部剧,我结合了《Jerry Seinfeld: Stand-Up Confidential》《Jerry Seinfeld: Stand-Up Confidential》《Jerry Seinfeld: Stand-Up Confidential》《Jerry Seinfeld: Stand-Up Confidential》这几本剧同读。跟着文豪畅游宋朝文坛
1.关于爱情
●情≠爱
●情:感觉,欲望。飘忽不定,转瞬即逝。
●寂寞难耐、用感情游戏填补内心空虚(怯懦的骗子)→打发寂寞;证明魅力👉自信是来自于清醒的自我认识和准确的自我评估,而不是来自于他人用“痴情”和“迷恋”所营造出的“高高在上”的自我优越感。
●心碎成很多片,每一片都爱上了不同的人:多情者必至寡情,浑浑噩噩,无家可归
●爱:信仰,力量。爱,或死亡。“我爱你”时我是永不衰竭的源泉;“你爱我”时我是不劳而获的寄生虫。爱是付出,不是索取。我爱你对我也有好处。我爱你:我爱你的灵魂。
●爱慕:我爱你,因为我仰慕你,为你倾倒。
●爱情三要素(怦然心动→想了解→了解后仍爱→行动)
●激情:有这么一个人,点燃了你的爱意,使你产生了浓浓的兴趣和好感,你情不自禁地受到吸引,他的魅力让你无法抗拒。一看到他你就会心跳脸红,你移开了你的目光,却怎么也移不开你的心
●理解:真正的爱,一定源于真正的了解。对一个人了解的深度,就决定了你爱他的深度。在你越来越懂他的过程中,你会越来越懂你自己。当你越来越看清什么使你心动,什么是你的心之所爱,你也就越来越明白自己是个怎样的人。你深爱的品质,往往就是你渴望成为的自己。👉自爱基于自知,深爱基于真知。
●践行:我愿意陪你一路同行,不离不弃,爱你如己。
●我们:爱情中小我瓦解,存在一个鲜明的我们。
●爱其所是:ד为你好”强行改变,自私又自以为是;√我真的懂你,然后从你的角度出发,为你着想,帮助你成为真实的你,成为更美好的你。爱一个人,就要保护他,不让他受伤害,保护他不被别人所伤害,更要保护他不被我所伤害
●深爱不变:感情深,一小口;感情浅,一口闷。汹涌澎湃的激情说明不了两个人感情深,倒有可能反衬出感情浅。因为只有感情浅的时候,才需要用外在形式的剧烈夸张来弥补两个人灵魂交错的深度。默契就是心意相通,精神共振,融为一体,就是两个人永远在一个频道上,在精神上无缝对接。这才是默契,而默契才是最深的激情。
●友情和爱情差了一份激情。
如何长久:精神同步,成长,一次又一次地爱上同一个人。“吵架”其实就是一种疯狂的交流——这种非常状态的对话模式能够帮助你看到非常状态的他,更好地理解他是个什么样的人。越是在困难的时候,越是愿意去坚持,这恰恰是爱的一种强度的证