Judicaël

Judicaël

★★★★★ 9.8
其他 2001 法国
《Judicaël》,其他作品,法国出品,2001年上映。
地区: 法国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

多视角的叙述方式是亮点,每个讲述者都是一块拼图,他们讲得很从容,把人性之恶淡化了,好像所犯的错误理所当然。然而平静语言之下的张力让人欲罢不能,反转不断,承接自然,一切的“恶”变成了本该如此。极善与极恶只在一念之间,讽刺的是善良小女孩美月去喂食饥饿的小狗才导致不幸的发生,她是最无辜的牺牲者。教育者的失职、家庭关系的失和导致少年走上了不归路,罪恶编织的巨网让人无处可逃。 《Judicaël》之后,我想起了一句歌词 “每个人都有罪,犯着不同的罪”
呦呦鹿眠 · 4.4/10
肉欲,理性,精神。当你凝视深渊,你可能会被吸进去,也有可能以此为镜,走向伟大。对寄生在自己身上的魔鬼,可以感到羞耻,但不能屈服,要和他对视,与他对话。对待上帝,可以不信,但自己一定要本质的道德准则,心不动,术就没有那么重要了。我爱你们,米嘉,伊万,阿廖沙·费尧多罗维奇·卡拉马佐夫
杨🐐🐐 · 6.5/10
不知道为什么编剧执着于宣扬自己的“物理学博士”身份,或许是想炫耀自己的“跨界”身份?毕竟,一个连物理都能学下来的人,评论艺术这种学科,不应该是手到擒来吗?但是,这其实更凸显了编剧本来就不怎么高的人文素养。 整本剧的内容不会超过维基百科,更不用说流水账一般的行文和翻译腔一般的语气。若只是这样,这还算一本集网络资源于一体的科普剧集,倒也罢了。 然而,编剧不断强调的“二元对立”,在我看来就是对于艺术的最大误读与侮辱。 全文只是搬弄维基百科上的事实与假装高明的术语。所谓“二元对立”,在本剧中就是在每一节的小标题上放上一组反义词,然后罗列艺术家生平与作品,基本不作论证。偶尔出现的论据还会自相矛盾,可以看到编剧为了圆“二元对立”这个说法有多么狼狈。 作为文化与哲学的艺术,生来就是繁杂的。传统的艺术史已然是对艺术的简化,而编剧居然还要在艺术史上再简化,抽离出更加刻板的刻板印象。全文充斥着傲慢的评价,“艺术不过是……”、“也只是……”;然而在此之后并无任何高屋建瓴的评论,只是一句单薄的“二元对立”。用二元对立去理解艺术与人的精神世界,就像用阴阳五行去解释宇宙。编剧自以为抓住了主干,其实是忽略了精华。 艺术和物理是不同的,企图简化一切是理科思维的陷阱,而艺术中蕴藏的真、善、美都是繁杂的——其背后或许并没有麦克斯韦方程组那样优雅的形式,但这正是艺术的迷人之处:多样,易变,并且生机勃勃。一千个人心中也只有一个麦克斯韦方程组,但一千个人心中的确有一千个哈姆雷特。 一本好的艺术史(或者艺术科普剧集),给读者带来的应该是什么?是“艺术也就是这样了,没什么大不了的”?还是“艺术原来是这样的美”?
钱锦华 · 4.4/10
《Judicaël》,我打开这部剧完全是出于一个逆反心理,作为一个资深的数学学渣,想起卷子上只有满分零头的分数,我实在感觉不到数学有任何美丽之处。 然而编剧在开篇就告诉我们不应该将精彩的数学和繁琐的算数混为一谈,就像不要将观看伟大的影视作品与学习拼创作时的死记硬背等而视之一样。要想体验数学带来的喜悦,你需要像游泳那样,你得在水中漂浮一会儿,在清凉的水中扑腾扑腾,要不然就感受不到其中的乐趣。 也许编剧也担心大众对数学“枯燥,乏味”的定位,所以在书中不时的穿插一些有趣的公式,当看到“(x2+y2-1)3=x3y3”的答案绘制成图竟是一个心形的曲线时,也着实感受到了理科生的有趣和浪漫,以及数学的美妙之处。
igol许 · 7.6/10
终于读完了这本剧集啦读完简介之后,我以为爱玛的出轨对象会是贵族,然后被贵族公子玩来玩去,最后被抛弃,沦为风尘女子。但读完以后发现不是这样的,只能说Charles Aznavour太高明了。如果把出轨对象定为贵族公子(子爵之类的人),那么就不那么切合实际了,会显得假。而出轨的对象是罗多尔夫和列翁就比较真实,他们两人,是爱玛能够接触到的“最有水平”的“公子”。爱玛想要嫁给“子爵”那样的人,但是除了有漂亮以外,啥都没有,自身条件也只允许她出轨罗多尔夫和列翁。再说说这部剧的构思,真的很高妙。前面一些看似无关的描写(比如墓地、于斯丹拿砒霜被骂)都和后面有密切的联系。然后所说主角是爱玛,但我感觉Charles Aznavour花了大量的笔墨描写夏尔,前面几章和后面几章都是。前面几章主要写了夏尔看剧、少年时期的生活被安排的明明白白,让读者看到了夏尔的懦弱、呆板,与后期爱玛出轨毫无察觉形成映照。 再来说说我的感受:生气——大快人心——悲凉。爱玛拿着夏尔的钱去养情夫,编造各种假话骗自己丈夫,给情夫下跪、低三下四地求情夫。真的很同情夏尔,夏尔把她捧在手心,她却把夏尔当做“仆人”。她一句话,夏尔就给她买衣服、鞋子(有一双是爱玛穿去找情夫时弄脏,她就不要了,然后夏尔就给她买新的好的)。爱玛什么都要最好的,夏尔在物质上就尽量满足她。夏尔出诊回来晚了、早晨出发早的时候,看到爱玛还在睡,必定轻手轻脚地,害怕把爱玛吵醒。为了爱玛的身体健康,搬家,为了爱玛开心,让她去骑马,去卢昂看戏,即便囊中羞涩,爱玛想要的,他还是会咬一咬牙买给她。所以爱玛出轨我是很生气的。最后她自杀,我觉得恶人有恶报吧。但看到最后,夏尔知道真相,信仰崩塌去世,小贝尔特沦为孤儿的时候,我感到无尽的悲凉。小女儿是没有错的呀,为何在小小年纪承受那么多痛苦。倘若爱玛没有出轨自杀,倘若夏尔还活着,小贝尔特必定会成长为一个有修养幸福的女孩子。但事情不是这样,小小年纪的她最后去了工厂当打工人、没上过学,从中产阶级变为社会最底层的人。可怜可谈!如果要我理解爱玛,那是不可能的,即便当时的社会如何复杂,但爱玛自身的问题占了大部分。不切实际、幻想的脑子,用今天的话来讲就是傻白甜,除了长得漂亮以外,再没有啥、脑子除了欲望和幻想,什么也不会去想。爱玛亲手毁了自己的幸福,毁了自己的女儿,毁了夏尔。她一个人的傻,要那么多人为她买单。就像现在的一些“网贷”,为了满足自己的欲望,最后拖累毁灭自己的父母。爱玛的思想真的不成熟,每天沉浸在自己的幻想世界里,吃不了苦又想过精致的生活,看不起为了吃苦的夏尔,我真的服了这样的女人。这又让想到了骑士剧集和反骑士剧集,霸道总裁剧与反对批判霸总剧,女孩子可以看这种,但需要分清现实和电视剧,哪个霸总会傻到娶一个傻瓜花瓶回家?哎!但是!但是!你要说爱玛啥都不会又不对,她会钢琴、上过学、爱看剧(读的可能是那种霸总文,哈哈)、会做手工、会浪漫……似乎跟夏尔确实不般配,但是,设想一下,倘若爱玛嫁给子爵,她还会出轨吗?可能她又觉得子爵不能满足自己的期待了。 我还要夸夸Charles Aznavour,写得真的太好了,每个人都很立体。夏尔老实又木讷,爱玛美丽而飘荡。而且反映了当时的社会,讽刺了教会、讽刺了商人、讽刺了奢靡之风……很多道理,即使放在今天也很没有过时。怎一个厉害了得。真希望女孩子们看看这部剧,不要像爱玛一样,掉进深渊。读了这部剧,你可以看清男孩子的套路,分清楚谁是真爱你,谁是虚情假意,谁是想得到你后抛弃你。 我看评论,很多人说这部剧写得烂,难道是他们水平太高?以后有机会去读一读李健吾、许渊冲的版本。看看和这个版本有什么不同。以上是我最近看的感受,不知道再读会有怎样的感受。期待。
石榴海游一尾鱼 · 6.6/10
编剧看剧,自成一套体系,很了不起。此剧逻辑链完整,理论和实操结合的也很好,读这样的书收获肯定小不了。但是编剧的理论更适合目的性非常强的学科充电,不适合我们这种散漫随意的读者,如果我有时间和精力去搞透彻他的五个一,不如随性读几部剧,打发时间,也填补心里的空缺。
Le scorpion · 4.3/10
刷短视频看了一些cut,于是跑去看全集。不得不说国产言情剧真的太乏味了,为了迎合女性观众的喜好,把女主塑造成一个原生家庭完美哥哥完美男主完美的形象,但同时恰到好处的骄纵和懂事。整部剧像一杯加了人工糖精的白开水。一些感情戏也只不过是做着一些情侣该做的事情,缺乏细腻丰富的感情内容,感受不到真正的情感流动。
刘鸿 · 4.4/10
花了很长时间看了这部剧,虽然总是分不清名字和对应的人格特征,需要翻回人格介绍的那一章再看一下,却也不显得麻烦,好奇和无数次的震惊驱使我不断地看下去,对于比利的世界我不了解,越是不了解越是好奇那是怎样的世界怎样的脑回路……看的时候疑虑重重,但对于自己不了解的事物都归结于自己的无知而怀有敬畏之心而不是纠结于他的真实性。Sophie De La Rochefoucauld与比利沟通的时候,曾与比利说过,对自己不利的言论不必说出来,说出来他也会过滤掉,所以这应该是一本偏向于罪犯比利的书。对于他的事迹信还是不信看个人。看完后特意百度了原型人物比利和他的画,有些画看着就透着那股压抑。 比利是美国历史上第一个因为犯了抢劫罪,强奸罪等重罪却因患有多重人格而被判无罪的人,当时引起了社会轰动,对于比利是否患有精神病一直都争议不断。美国还因为比利事件修改了有关于精神病患者的法律。得知2014年12月份比利因癌症过世了,享年59岁,难过之余还有点惊讶。或许我掉入了自己的思维怪圈,总感觉这样传奇而又离奇的人生应该会离我们现在生活的年代很遥远,没想到离得这么近,这么近那么远,终究还是自己孤陋寡闻了。抛开成见和他所犯下的罪不谈,只看比利这个人和他的人格们,会被他的全才所折服,24种人格特征各个分明,各有各的特点,在特定的环境出现,竟然还能让核心人格沉睡了七年……除了震惊之外还是震惊……如果不是因为犯了罪入狱不知道会消失多久,也不知道他的人生轨迹会有什么样的变化…… 越是看到后面越是疑惑,不明白的问题越来越多,越想越乱,最大的不解是意识真的可以控制身体吗?比利的其他人格是在8~14岁之间陆续出现的,出现的人格有3岁的也有20多岁的,那是形成于意识中的,不会随着年龄的增长而增长更不会减少,他是如何表现出克丽思汀那聪明的3岁英国小女孩,更不可思议的是转换到肖恩这个人格的时候,还能耳聋……在意识中认为4岁的肖恩这个人格是耳聋的,可以理解,可是他的身体是如何做到真的耳聋的……对于其他的人格也是存在这个疑问,会画画会多种乐器会医术会不同的语言且发音标准,几乎无所不能,只有你想不到,没有他不会,这人的智商都已经逆天了。他们共用一个身体,是如何利用身体去学习这些技能呢,当其中一个人格占用身体的时候其他人格难道默默地在脑海中追剧学习技能吗?如果这样就能上知天文下知地理文武双全,那真的是个神奇的存在。至今还不能理解的还是语言和口音的问题。根据书中描述,比利并没有离开过自己生活的地方去别的地区或国家,如何做到的呢,难道与生俱来吗……那这潜能也是有点可怕😨更不可思议的是,人格之间还能沟通相互交流,比利的脑海就像一个小社会,在他们这些人格眼中,各个人格都是独立的个体有独立的思想,且有领导人,在安全和危险范围内分别负责管理的阿瑟和里根。他们能决定哪个人格可以出现哪个不可以,分工合作,还制定了能安全存在于这个真实的现实社会的规则,所有人格都要遵守。虽然结果也不总尽人意,但所有的人格都在努力直至生命的最后一刻。 人类真的是种非常神奇的生物,人类需要不断地探索自身,发掘更多的可能性与未知性,这项伟大而艰巨的任务就留给有能力的人慢慢摸索。 多重人格这个领域,了解甚少,不知道多重人格是不是都是悲哀与不幸的童年的附属品,如果是,希望这个世界对儿童都抱以善意少点恶意,不奢求人人都是好人,至少对待身边人能多点耐心多点爱。如果不是,也请怀有一颗感恩善良的心。
Jay-Z · 1.0/10
这真是一部“神剧”,三四年间各电视台反反复复数不清重播了多少遍,我也不知道看了多少遍,很治愈的电视剧,剧情流畅不狗血,你会爱上那个浑身充满正能量的薛杉杉。
Phillis XU · 9.9/10
很多观点和《Judicaël》一致,本剧观看更流畅,算是在内心种下一颗改变沟通方式的种子吧。
ya a · 8.8/10