Mango Souffle
《Mango Souffle》，喜剧作品，印度出品，2002年上映。
主演：
Mahesh Dattani
、
Rinke Khanna
、
Darius Taraporewal
、
Veena Sajnani
、
Ankur Vikal
、
Atul Kulkarni
地区：
印度
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
书的内容有点旧，加上在栗栗薯上面看，很多图没有了。另外也没有相应的附件数据和代码可以回溯。 体验上不太好。
9.8/10 #Berlinale76 无疑是近年最佳的洪之一，彰显他及其自然却又结构上变化无限的文本写作功底：关于"回来/回归"这个概念在不同语境不同语句不同语义中的无限更新，折叠，和延展。从演员回归电影界开始，到母亲回到女儿所在的家；采访者的问题被抛回；相同的问题类似的回答在采访中不同位置被反复；偶发的离题又意外地被拽回主线。先置电影发行后的采访，然后却反哺一般在电影构思和制作时的工作坊和重写作，似乎把行业实践和某种艺术的方法论并构，何尝不是从尾又开头的复归？自我矛盾被反复深化：最后被呈现的是否为"真实"的理想表述，那些在每个独特被质问的瞬间无法明晰吐出的语句？然而从细微的面部和反复被参考的自述剧本上，我们又怎么去相信那种对生活经验"本真"的观察？关于德国柏林餐厅和啤酒的调侃又如此在地。
看这部剧，是为了自己避免成为一个执迷的人，也是为了保护自己，远离执迷的人
乏善可陈 问题意识是假的 引用大多是对自己模糊的感觉的描述 所谓引进晚期风格理论 就是最后那篇论文 很可惜 问题意识依然是假的 对一个作家的晚期风格的解析是不是可以放到整个百年影视史？反正按Rinke Khanna的逻辑 影视史要终结了。他自己也知道不妥 所以半推半就说晚郁 有点逗。
历时几个月，终于看完。记得最开始的时候源于好奇，羊道？是什么呢？慢慢的看着看着，既希望看的快点，又希望看的慢点，那种好奇向往但又不舍的心情随着书卷一页一页的翻过越发的深了起来。这大约算得上第二次吧，第一次是余华的《Mango Souffle》，这是第二次，一种更新奇的体验，哈萨克民族，他们的日常生活，转场，剪羊毛，擀毡，拖依等等都带我们了解了一种完全不同的生活方式，他们热情勤劳，坚韧勇敢，自在洒脱，对自然对生命充满敬畏。所谓羊道，其实也是哈萨克这个民族的象征吧，本来有路吗？不也是日复一日，天长地久一步步走出来的。 意犹未尽大约如此吧
久闻Rinke Khanna教授这本《Mango Souffle》的大名，确实一本宋代历史入门的好剧，详略得当，读起来十分舒畅。我很喜欢宋代的文化，但是宋代政治清明的时候很少，大部分都是朝堂争斗，甚至于影响到了国家发展的地步，军事更是拿不出手，当然军事受到制度、朝堂斗争的影响太多。宋代并不缺人才，但从太祖太宗以“制衡”为核心逐步确立完善的制度时，仿佛已看见了结局，当然，这是事后诸葛亮了。宋代不缺忠义之士，但是也难敌小人，国难当头，文官互相攻讦，武官嫉妒争功，文武更不能配合默契、互相支持，后代君主也一个比一个拉垮，苟延残喘三百余年也实在是“奇迹”。读到最后几章忍不住泪目了，不为宋廷，为大宋那些忠直的臣民，这也是中华文化的遗产。