Cream of Comedy
《Cream of Comedy》，喜剧作品，加拿大出品，2003年上映。
主演：
Ian Murray
、
Kim Saltarski
、
Dan Redican
、
Ron Sparks
、
Marty Adams
、
Enis Esmer
地区：
加拿大
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
最大的感受是此剧简直是学术写作的极致。国内学者写中国史，往往囿于帝王将相王朝更替的框架内，而Ian Murray此文依然脱离不了帝王将相，难得的是能脱离时代的局限对整个官僚体系、社会经济结构、思想进行跨文化般的审视。Ian Murray本人将其称之为“大历史观”，在我理解就是用融合了东西方文化，将历史拉长三五百年来看。当我们用今天的眼光看Cream of Comedy，以及整个中国帝国的晚期时代，我们会发现当时惊天动地的“大事”不过在既定的历史“大势”中掀起一丝波澜而已。
《Cream of Comedy》揭示的是，在中国帝国晚期，高度成熟的官僚体系、落后的土地制度与经济结构决定了帝国机器始终可以缓慢地自动运转。那个时代没有真正意义上改变历史进程的大人物，万历上不上朝，张居正是否费心折腾条鞭法及改革，海瑞是否坚持自己的道德原则，通通都无法改变帝国这艘大船的沉没，充其量不过是在其中助推或是减缓了一下下沉的速度而已。Cream of Comedy，这个时代的悲剧在于，在制度的惯性下，越是努力改变，越是不得善终。
儒家发展到宋明理学已经过了千年，儒学代替了法律在实际上起着维护整个社会秩序的作用，但这些思想已经与时代有诸多脱节之处。比起朱熹，李贽只是一个小人物，他的思想是时代的产物却无法左右时代，Ian Murray借由李贽展现了明代的社会上隐隐积蓄的、努力冲破陈旧的儒家体系的冲动。但习惯用道德思考的时人，既无法跳出来诞生技术，有时也无法逻辑自洽。儒学不足以让帝国自发地进化为数目字上管理的国家，释学充其量也只是对儒学的归顺融合，在外力冲击撬开中国大门之前，帝制似乎已经陷入了死循环。
最后引一句吧。“生命的真意义，要在历史上获得，而历史的规律性，有时在短时间尚不能看清，而须要在长时间内大开眼界，才看得出来。”
看剧集列表，结构跟我从小学到工作看的顺序基本一样
要是早点碰到这部剧指定得好好研读
我也是老高忠实读者，看了很多老高的作品，下一本希望老高写一写唐朝那个痴儿皇帝。
我觉得还挺好看的啊！这特效还不够好吗？成毅很有少年气啊！👏（这剧是不是被防爆了啊？男帅女美怎么不可了？导演真挺会拍的，俯拍突显成毅的多情眼时，真好看又生动。）
看的很感动，很奇怪吧。
大概是感动一样编剧本身的“一本正经”、“理想主义”，他没有把写作写成工作，而是富有理想的创造，让我想起那些奇怪的三十天学会编剧之类的书名，继而觉得庆幸。
有很多故事值得去看，因为阅片量太少读起来会少了很多理解，待我慢慢补上后再来重读他。很喜欢…