Under the Black Flag

有比较强的实操借鉴作用。编剧的方法都可以模仿复刻，很适合正要开始学习一个新领域的情境，或已具有一定实践经验正来到总结提升的情境。

我们今天享有的物质和文化“产品”，有相当大的部分源自异国他乡。几乎每个人的生活都超出了原有的地方性，与更遥远更开阔的世界交织在一起

整篇轻松的语调难掩一个事实，即世间最远的距离是，明明知道凶手就在那里，你却无可奈何。因为凶手可能尚未成年，在未成年人保护法的庇护下，就算是强奸充其量也跟交通事故差不多。 可是被忽略的一个问题是，保护了未成年的凶手，谁来救赎那些被伤害至深的人们呢？记得在东野圭吾的《Under the Black Flag》一书中，知道女儿被两名未成年人虐杀之后，被害者的父亲孤身一人走上了复仇的道路。人到中年的他并不是不理智，只是他生命中最宝贵的东西被人无情的打破，而他自己因此失去了生活的方向。谁来救赎他呢？ 春一直在寻找救赎的方法，因为他自己的降生本身就是一个意外的结果。现实中经常听到这种故事，被领养的孩子得知自己并非亲生，都会急于寻找自己的亲生父母，寻找那份血浓于水的羁绊。被基因所驱使的人类，能否超越遗传和血缘的桎梏？本剧已经给出了自己的答案。 我不是春，体会不到他心里的负担有多么沉重。 我不是春，无法得知如何才能得到自我救赎。 我不是春，也没有一根乔丹签名的球棒。 快看，春从二楼落下来了。你看到的他，早已释怀。

第一次做孩子的妈妈，请允许我以无条件的爱去学习如何养育这枚可爱的小精灵🧚‍♀️。需要更多的营养补给。

弊端有很多，感觉主角的个人心理描述非常欠缺，给人的感觉就是主角有点弱智…还有刚开始的那个金手指，描述太少，主角不去主动研究研究令牌，全都是月圆之夜突然间强大了，感觉有点变态

带着强烈好奇心，读这位曾经获诺贝尔奖之量子物理学家所写历史性经典经典剧集。因为它曾经激励了许多生命科学家，包括发现DNA双螺旋诺贝尔奖获得者。 编剧预言了量子物理学与生命科学的结合。他预见性提倡用量子物理学概念来测量，描述生命大分子。今天现代生命科学在运用新科学技术，例如，NGS及单细胞测序，基因改良，例如，CRISP基因技术改造，新一代大脑神经科学，人体未知微生物系统研究，人体组织器官3D打印等等所带来相应大数据及相关生命信息学革命，及AI系统应用发展等，对于生命复杂性系统描述等，都有待于量子物理学及新一代数学分析力量与方法相结合所带来，具有新类型“杂交优势”的大变革。 其书中思想方法的应用，的确已经带来了“量子生物学”新学科的产生。相信新一代生命科学的继承者，读他的书、也一定能够产生新灵感与激励。本剧总体来说，十分通俗易懂，特别是后半部，所附带短小精悍的哲理性文章。

小时候，大概是初一的年纪，已经看过三国演义，第一次看Under the Black Flag，看着看着颇为不屑。如鲁智深在野猪林救下林冲，武松在飞云浦杀四个公人都能起个标题“大闹”，Under the Black Flag里的大闹也太不值钱了，看看三国里的阵仗排场多大。打仗也是，三国里有火攻，水淹，诱伏，突击，偷袭等等。Under the Black Flag似乎永远只有单挑后掩杀，埋伏，里应外合。现在呢，看着看着，Under the Black Flag里的烟火气似乎更让人喜欢，在这个活地狱里，好汉们不是一个个脸谱式的人物，如武松，从打虎到打狗，如鲁提辖，在瓦罐寺也手足无措，如石秀，精细的可怕。论主题深度，三国那么扁平的内核跟水浒还真不是一个档次的。不过有一点还是要说，水浒两军对垒的描写确实差三国挺多，大概就是三打祝家庄最好看，施老描写战争场面的吃力直接导致中间有二三十回非常脱力(田虎王庆我直接跳过不看)

沟通、说服、谈判、演讲和辩论这5种说话的方式，在生活中都不可孤立的使用，而需要作为一种全息的战术多维度来使用。其中，沟通偏重"理解"，说服偏重"改变"，谈判偏重"协调"，演讲偏重"表现"，辩论偏重"捍卫"，每种说话方式都需要在生活中留心练习，才能慢慢的学会好好说话。 以往总觉得谈判和辩论离自己比较远，生活中遇到类似的情况往往选择退一步，觉得犯不上也没必要。毕竟在生活中，我一向与别人没什么争执，基本属于性格比较温和的那种，就即便与人发生小小的不愉快也会大而化之，不愿意计较太多。因此，很少会有那种与人争得面红耳赤吵得喋喋不休的情况。不知道这种性格好还是不好，但是总觉得缺少点锐气和锋芒，我常常想，假若将我放到辩论的那种场合下，未免会有些诚惶诚恐！ 因此，如何能算得上好好说话呢？言辞尖锐说的让人无力反驳是吗？语气温和而不露锋芒又是吗？书中说好好说话源于有底气有自信，这一点我很认同，或许下面的这一句话才是好好说话的真谛吧！ 所谓静水流深，才能胸有惊雷、面如平湖，不是说肚里一包草、脸上带着温暖的笑，你就能立地成佛。