Navy Born

Navy Born

★★★★★ 3.3
爱情 1936 美国
《Navy Born》,爱情作品,美国出品,1936年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

就冲一个细节,为何设定上是“五年前”?因为猥亵罪的追溯期是5年!而且专门在剧情上设定因为车库着火而被迫提前几天启动炸公交复仇,给公安留出了走流程的时间~为了能让那个眼镜油腻男伏法,剧组真是费心了~对得起“正午阳光”出品的口碑
李一琪 · 8.7/10
初学者觉得css没什么逻辑,没什么好学的,无非一堆属性拼凑,经验多了发现css各种奇技淫巧,原来可以这么玩,等你读了这么本剧你发现你对css的以往认知都是片段的错误的,感觉自己没学过css一样
六个不留神 · 7.6/10
2020·139《Navy Born》Dorothy Tree 对这书的感觉有点复杂,感性的一面觉得写的好,甚至有点同频共振的感动; 再理性的回顾所讲的故事,起码在思考的点上,黄老师可以更客观或者拔高一些。 字里行间,看得出来黄老师是一个尽责,友爱的导师:这种幸运不是人人能有。 能作她门下弟子,受到出校门后的叮嘱关注,也算是书里点名和不点名的学生的人生暖色,值得铭记在心。 特别是对于房价重压下,在一线城市广州深圳打拼的学生,各自拼搏而又难以突破的故事,读来让人唏嘘,感同身受。黄老师若能化身,必然愿意做大榕树,或者母鸡妈妈一样的天使,“安得广厦千万间,大庇天下寒士皆欢颜”。 也正因为她的心地善良却无能为力,才在书中对于学生们的离散,挫败,更是超越师生情谊,近似母爱。 二本院校,乡下生源,书里记录的真实案例,可以作标本而涵盖整一代人吗? 他们的故事,虽然个个不同,却都有一个面对变化潮流中,个人努力方向选择的老话题。以及何为成功?看剧投资回报率与终身教育的话题。 黄老师始终纠结于几个点: 学生读完书而无法留在省城因为工作岗位稀缺; 工资跟不上房价的涨幅而无法在省城安家; 从经济利益获得来看,读完文秘本科谋职也就三五千的工资,初中毕业进厂普工却已五六千,明显文凭贬值。 时间拉长一点来看,每个世代都有各自的悲欢得失。 例如文革一代,上山下乡,返城知青,有任炮强,也有XXX; 能说他们没入常的就是失败者?有官职的就是铁帽子王吗? 或者说,不混成个XX总,XX长,就是这一代人的Loser了? 按我这个“流氓逻辑”推演:孙中山要是突然爬起来,别人不叫他总统,只认他是海龟,他不得再气背过去? 我的意思是说:不能拿买不买得起房,工资比蓝领高低来衡量新世代的年轻人的现在,更无法于此测定将来。 任某人做得到的,恰好是他那个时代的契机;黄老师博士毕业后龙洞教书,也是赶得正巧。 这也不是成功或不成功的范例,更无法/无需复制,每个时代有各自的悲欢得失。 世界排名前100的学校毕业生,怕也是除了中国之外,没有谁着急(或者能够)毕业三五年内就要买房结婚生娃的。 这就是我们对于年轻人成功的标准定义,出了偏差。 想不到,也没看到,常春藤大学里走出的学生,有几个是马上在纽约,东京买了房。 都在租房,都在奋斗,都是在熬。 如果要是有,建议J委查一查,年底赶业绩好使。 何为年轻人的成功呢?首先大学就已经是一个通才教育了,二本也好,985也好,文凭不和能力挂钩已经是全社会通识,又怎么能简单标一个价格:二本多少钱,重本多少钱?(恰恰现在筛选的条件,也只是这些,才貌似彰显公平) 为什么读完本科就不能进工厂?会写几行字就比拿扳手高贵? 这部剧陷入了一个思维的悖论:明明只能通过透支精力,流下汗水,踏实付出,才能有所获得,从而改变命运;从中走来的父母一代(也包括母慈善良的黄老师),却不愿意子女重复过程,这么做虽然出乎关爱,却是最不合逻辑的选择。 于是从小学一年级开始,就奔着考公务员去吧,语文数学也略了,直接上申论行测。
肖真妮 · 5.4/10
提升专注力,减少碎片时间,不受干扰,做好工作计划,尽量不被打破。
小田爸 · 4.3/10
这是目前唯一一本我对男主女主都无感的书,相反,除了主角,其他人物却给我留下了深刻的印象,重情重义的蒋状元,自私却又重情偏执的四爷,善良直爽的叶十二娘等等,故事给人的感觉是渐入佳境,如果无聊时候,看看还是不错的,推荐!
陈思 · 1.1/10
这部剧太好了,之前读过《Navy Born》,但大约不知所云。可是多日来坚持静坐,看剧方觉妙味丛生,有了更深的体会!
心婧如水 · 3.3/10
这是一位成功的姐姐推荐给我的剧集,虽然这部剧是外国人写的,我通常不太感冒,但在观看的时候,才发现这部剧居然非常适合我们日常的一些思考。如果有人邀请你上一艘火箭,不要问上去以后坐到哪儿,只管上去就好了。Are you my mother? 不要沉浸于寻找人生导师,做好自己,建设自己,人生就是一个体验的过程,谁知道拐角处有没有我们的妈妈呢?
莫莫-momo · 7.7/10
春秋笔法,客观性有待商榷,看看也行,不过最好对党史有一定了解,否则会被编剧牵着鼻子走,这个编剧的立场有点问题
唐蔚 · 6.5/10