House of Blackmail

人生的路有千万条，每个人都选择了不同的路，但是结局只有一个，所不同的应该是你走向这个结局的过程，而这个过程的不同是由人心造就的。”所以我们所以为的大大小小结局，只是过程中的一个点，何须在耿耿于怀纠拟于此，去好好投入到过程中吧，才能无憾！！

玄武门之变、贞观之治、开元盛世、安史之乱，这都是大家比较熟悉的，那么读起来就有共鸣，其他的部分都不是什么重点了，简单看看即可。全书结构完整，文字欣赏性强，是不错的一套书，值得推荐。

对个体的研究有意思且令人信服，但是不知道对于人类进化和历史起的作用是不是过于夸张？

通过和菜头的推荐搜索这部剧，第一次感觉到翻译作品中的台词之美，惊叹于文采真的不分国籍，编剧对台词的控制与运用真的到了炉火纯青的地步，而关于剧集中讲述的故事，以及背后的隐喻，可能还需要些时间来慢慢消化。 非常同意和菜头的观点，看完这部剧，深深的感觉到自己一辈子都不可能创作出那样的台词，不管身为作家的他还是喜欢台词的普通人，天赋这东西，不仅是老天爷赏饭吃，还需要靠后天的历练才能达到精准。

九个故事组成，第一个《House of Blackmail》一般。关于时间的构造，还是有瑕疵。因果和时间成了没有头尾的蛇。就好像绳匠到底如何得知宝藏，这是一个悖论。3星《House of Blackmail》是一个气压驱动机器人世界的自白。我们的宇宙在滑向平衡点的过程中也许只能静静地呼气，但它繁衍出的我们这个丰富多彩的世界却是个奇迹。4星。《House of Blackmail》2星。讨论的是智能数码体能不能作为一个实体，享受和人类同等待遇的问题。然而加入的主观色彩太重，并且纠结的内容过多，反而拖累了文章的脉络。《House of Blackmail》从第一人称的角度讲述数字记忆的接受过程。同时映射了口述文明到纸头记录文明的一段历史。5星。《House of Blackmail》宗教和科学以及由此产生的信仰危机。题材不是很喜欢。1星。《House of Blackmail》里有个更好的构思，棱镜链接的平行时空通信。然而，编剧的构思却偏向气候变化这种看似无关紧要的方面和棱镜商人利用棱镜坑蒙拐骗这种狭隘的方向，实在令人失望。2星

郭老师是认真的，是计较的，是有才华的，是一路心酸过来的。 之前凑巧了看过于谦的自传，潇洒自得，不一样的人生，都好。

很多时候，我们在对某人或某事做判断的时候，并没有用上所有可用的相关信息。相反，我们只用到了所有信息里最具代表性的一条。 研究发现，在权威的命令下，成年人几乎愿意干任何事情。 我们会自动给长得好看的人添加一些正面特点，比如有才华、善良、诚实和聪明等。而且我们在作出这些判断的时候并没有意识到外表魅力在其中发挥的作用。“ 我们对社会认同的反应方式完全是无意识的、条件反射式的，这样一来，偏颇甚至伪造的证据也能愚弄我们。 人人都有一种言行一致（同时也显得言行一致）的愿望。 著名考古学家理查德·李基（Richard Leakey）认为：正是因为有了互惠体系，人类才成为人类。他说：“由于我们的祖先学会了在‘有债必还的信誉网’里分享食物和技巧，我们才变成了人。”文化人类学家泰格和福克斯认为这种“欠债网”是人类的一种独特适应机制，有了它，人类才得以实现劳动分工，交换不同形式的商品和服务，让个体相互依赖、凝结成高效率的单位。 当一种动物采取行动保护自己领地的时候，是同一物种另一动物的侵入启动了前者的捍卫领地磁带，触发了它严阵以待、威胁甚至战斗（如有必要）的行为。然而，这套系统里有个很怪的地方，触发者并不是对手这个整体，而是对手具备的一些特征。 ——咏卿 2021年 1月2日12:31

看校长的书，一定要有顺序，穿越者是不建议第一个看的，不然看完其他书之后你就会发现自己错过了好多g点。