Jack in Me POVJack in Me POV
《Jack in Me POVJack in Me POV》,其他作品,美国出品,2007年上映。
主演:
Jack Napier
、
吉安娜.迈克尔斯
、
Havana Ginger
、
Leah Jaye
、
Marsha Lord
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
真是受益匪浅,书中很多观点都让人有醍醐灌顶之感,整本剧都值得细读多遍。并且可以在平时实际工作时反复对照参考
在通俗易懂和严谨深入里总要选择一个,而这部剧选择了前者。所以这部剧内容其实相当无聊,大部分内容在高一都通过奇怪的提问和疯狂查百科了解到了。然而随着其他学习的深入总还是发觉只知道笼统概念仍然没有什么卵用的道理,而群魔乱舞的较为专业的剧集显然背离了寻求科普的初衷。
当然那些硬的书总还是要一点点啃的,不能总泡在这样软的书里。于是能否找到“说清楚,讲明白”的硬书就成了莫大的问题。想要说清楚却说不清楚,想讲明白就天花乱坠地举例子,无疑不是在严谨上划出裂痕。
于是终于还是知道,在书自己“说清楚讲明白”之前,自己总还要有“看得清听得懂”的能力。一本再清楚明白的书,扔给一弱智又有什么用?虽然有的时候并不想承认自己是个弱智,但是这样的事实根本就无法改变啊
这部剧名并不陌生,是早就知道的一本剧,但并没有浓烈的兴趣去看。朝圣这两个字,就我狭隘的看法,像是为了某一个虚无的信仰,用时间用脚步去丈量自己的心诚的信念,如同佛徒的打坐,瑜伽的冥想,在我看来,这完全是对时间的浪费,有这些时间可以做更多有意义的事情。
由此可见,无知真是可怕,就是这么狭隘,因为我只看到了他的表象,对于他的内涵意义并不懂。
这部剧虽说名字为Jack in Me POVJack in Me POV,但说朝圣则更像是空洞的架于其上,人们总想为一个伟大而有意义的事情赋予一个神圣的称呼。就像这部剧的那位老人,他只是想要去做一件事情,用未知的时间去完成一项几乎不可能的事情,他的坚持引起无数崇拜,就这样朝圣就被安在了他的身上,可巧的他们像是天作之合,恰恰合适无比。
这部剧教会我的是,我们需要空洞的时间,来反思,反思昨天做过的事情,反思去年的感情,反思自己的人生。人们不能匆匆踏过生活,过去了就过去了,如此只活一次是否太过单调。在反思中,我们会用现在的眼光与思想去认识曾经的人与事,曾经觉得痛恨也好,厌恶也好,觉得那么的难以原谅,或许重新回望,会有不一样的意义。毕竟当局者迷,我们那时离得太近,又太过自我,由着自己的情绪喜好选择性的去忽略某些同样重要的东西,而这些在反思中,我们隔着时空相望,可能看到的更全,也可能日渐成熟辽远的思想会觉得那只是一件小事,而如今这么痛的结果,或许只是曾经一个选择上的小小偏差。
就像这部剧的哈罗德与妻子莫琳,二十多年的恩怨情仇,共处一室,却淡若陌生,他们曾经也经历过所有爱情的美好,经历过孩子出生的喜悦,却在不断成长的埋怨中渐行渐远,儿子的死亡终于带来了名存实亡的婚姻。
哈罗德朝圣之路的开启,给了自己时间,在重复的一步一步中,他走近了回忆之海,去看自己的童年,自己的青年,以及如今的年暮。
他的妻子莫琳,在一个习惯了身边的人突然消失之后,终于觉得日复一日的忙碌已经没有更多的意义,也似乎找到了能够回忆过去的时间,他终于从陈旧的记忆里翻出了曾经那些美好的爱情,也看到那样一份美好的爱情如何一步一步走入没落,他以为儿子的死亡丈夫有着完全的责任,在回忆里却蓦然发现自己逃避了二十多年的责任。
终于两个白发苍苍了老人,在深深的反省中,意识到了,他们虚度了那么多年的光阴,彼此折磨,根由却那么瘦弱,只怪当初的执迷,而又没有好好的沟通,自我反省。
朝圣让我想到了佛家的打坐,身体的静坐,却是心灵的畅游,身未动,思想却早已起起落落走过无数岁月,这或许就是“悟”吧。
文风像温水 虽然普通但最能解渴 抚慰人心 而且很奇妙的是 一直让我想起高中学地理的感觉 还可以学到很多关于农业的知识 值得二刷
这么快就完了?好吧,真是太短了。文章憎命达,我想每个曾经贫困的人都有一瞬间长大的经历。她踩着缝纫机,蜷缩在低矮闷热的小角落,他发现母亲竟然是老女人了,甚至想不出母亲何时年轻过,当母亲无视其他女工的劝阻说出那一句:“谁让我们是母亲呢,我挺爱他追剧的。”她从一叠破旧的毛票里数出一元五角钱郑重的放在他手里,那一刻,他长大了,他想到我是个男子汉了,应该挑起重担帮助母亲分担重任了……贫困苦难的生活奠定了梁晓声作家的创作风格,我也第一次接触他的作品,很平实,很感人,能激起心底里那一处悲伤的也不愿说起的往事。凭栏回首……