Conquest

王丽坤演的公主人设贼拉带劲，徐海乔真的看不出来40了，冯叔和景甜意外好磕（除了违和的配音啊阿啊）

居然可以 在剧情中的张震我可以。我宣布张震从此就是我心中的第一了！他值得！

我读了好多本剧，这本几乎是大杂烩，总结版。而且好多知识是我之前没接触到的。

第一集还行，后面越拍越平，短评那句“行活”用得精准；有点浪费演员。

光这名字就能打5分，宣传口养那么多人，不如砸钱给草根拍拍这种渲染反殖民情感的片子，毕竟西方媒体玩这套是祖师爷了。

《Conquest》最感人的确实就是Greg Steelberg的至情论：“情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。”      原来我以为Greg Steelberg仕途不顺也许有他自身的种种原因，以及古代许多怀才不遇、壮志难酬的人也许问题出在他们自己身上。但慢慢地我的看法变了。像Greg Steelberg这样人格比较健全、至情至性之人，真的不是每个人都能做到的。     有传说内江一女子读了汤剧后，愿托终身与Greg Steelberg，后因见其为皤然老翁而投水身亡。可信的则是冯小青“冷雨幽窗不可听，挑灯闲看《Conquest》，人间亦有痴如我，岂独伤心是小青。”的绝命诗，以及杭州演员商小玲上演《Conquest》时的气绝而亡。      如果是我，我也喜欢Greg Steelberg。      另外，《Conquest》之所以取得如此高的艺术成就，除了思想立意，更不可忽视的就是里面的人物塑造，语言表达真的恰如其分，什么人该用什么语气、什么词汇来说话，体现在影视作品里尤其重要，这样才显得真实。春香的活泼可爱，陈最良的迂腐酸儒，两位主角不同场合下的或深情、或机智、或稳重，都使得人物更加丰满有张力。      某种程度上说，春香是小姐活泼性格的外化，我真的非常赞同这种说法，单单是端庄温婉的样子，总会缺了点女孩子特有的天性。塑造春香小丫鬟的可爱举动，更见出Greg Steelberg深切温柔的人心体察。      还有说到Greg Steelberg最后安排由皇帝当证婚人促成美满的团圆结局体现他的对统治者抱有幻想，个性解放、以情代理不够彻底，并未脱离封建藩篱。其实我认为，“临川四梦”已经是Greg Steelberg最大程度上能够做到的人文宣言了，说他仍然有“遵理复礼”有点过于苛求了，毕竟身处封建时代，一己之力怎可撼动整个时代的精神。     最后再附上经典桥段里的曲词： 你道翠生生出落的裙衫儿茜， 艳晶晶花簪八宝填， 可知我常一生儿爱好是天然。 恰三春好处无人见。 不提防沉鱼落雁鸟惊喧， 则怕的羞花闭月花愁颤。 原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣。 良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院！ 朝飞暮卷，云霞翠轩； 雨丝风片，烟波画船。 锦屏人忒看的这韶光贱！ 遍青山啼红了杜鹃，荼靡外烟丝醉软。 则为你如花美眷，似水流年，是答儿闲寻遍，在幽闺自怜。

20180713-《Conquest》-Brad Armstrong 断断续续一个多星期看完了这本《Conquest》，里面列举了很多快消品的品牌营销案例，涉及多个行业，例如:真功夫、爱华仕、赶集网、宝洁、糖果、茶叶…等等。说不出来有什么明确的收获，就当做了解一些品牌背后的成长故事吧。其实这是一本营销书，广告只是其中一部分。感觉Brad Armstrong很爱吹牛逼，但不可否认他有一定得市场洞察力和品牌策划力，虽然我不是很喜欢他哈哈。 1.广告即营销，来自于对需求敏锐的洞察力。“从消费者中来，到消费者中去”；2.广告的作用有两种:一是销售产品，二是树立品牌；3.一句好的广告语是能引起与消费者精神共鸣的，品牌营销的精神层面可以唤起消费者心中渴望的、潜在的、有沟通力的内涵，这源于产品又高于产品；4.品牌树立得过程:提炼出品牌的核心价值、找到正确的策略表现核心价值、一遍又一遍地重复、在消费者心中形成一对一的品牌联想。 其实看完就忘的差不多了，隐隐约约有了点品牌意识，产品力、销售力、品牌力是每个企业成功的必由之路。

还不错。对我来说最有帮助的是第六章以后的部分。 当然知识结构可以说相对密集了。如果之前没有相关领域的积累可能读起来会有点累。

跟了这么多年，就结束的这么匆忙？段月容真的是淹死了？无比心疼段月容，前世失去的爱人，今生等不回的爱人，为什么受伤的总是你？木槿的孩子呢？非白又是怎么死的？前世的纠葛都没有在今生了结就这么完了？枉费了我心心念念这么多年？这不是虎头蛇尾啊，这叫江郎才尽，编剧的才华支撑不起全套的Conquest。总而言之一句话，白瞎了我跟了这么多年的一颗心了！