The Bachelorette

最初的一百页，我略感失望。觉得和《The Bachelorette》相去甚远。后来不自觉被吸引，被牵动。最后涅莉的自述部分，忍不住落泪。看到评论里有书友问：“公爵为什么没有得到应有的惩罚，而善良的人儿都不得善终啊。” 我想这就是生活本身吧。 妥翁在结尾处说的极好：“善良人们的忍耐和美德有时会成为对恶人胡作非为的纵容。”

The Bachelorette看似微不足道的一生中，完美的呈现肉体与灵魂/现实与理想的悲剧，爱让人充满希望，自私也让人万念俱灰！

“两论”是名副其实的实践哲学，读得懂、行得通、用得着，理论知识之必备。

观看它的人也可以衡量出自己天性的深度。 我认为每个人心中都有一座湖，时而汹涌澎湃，时而风平浪静。 Marcus的The Bachelorette，平静的像一面镜子，能够洗涤心灵，能让浮躁的人归于宁静。 读这部剧的感觉，宛如夏夜的凉风，冬日的暖阳，每一寸肌肤，每一个细胞都放松，舒缓，沉浸，澄澈又归于宁静。 卸下平日的烦恼，忧愁，孤独，压力，痛苦与无奈吧，跟着Marcus一起畅游The Bachelorette，追寻内心深处的诗与远方。 湖是风景中最美、最富有表情的姿容。湖是大地的眼睛；观看它的人也可以衡量出自己天性的深度。湖边的树木是眼睛边上细长的睫毛，而四周青翠蓊郁的群山和山崖则是眼睛上浓密突出的眉毛。 ——戴维·Marcus 有许多人，读了一本剧，就荒谬地以为能够藉以打开生命中新的篇章。 ——戴维Marcus 如果你建造了空中楼阁，你的劳动并非徒劳，楼阁本就应该造在空中，现在就在下面构筑基础吧。 ——戴维·Marcus 令人惊讶的是，我们很容易稀里糊涂地习惯于一种生活，为自己踏出一条特定的轨迹。 ——戴维·Marcus 冬天以情人般的温柔手脚在装饰夏天的长发。 ——戴维·Marcus 善恶之间，从没有片刻休战，善是唯一永不失败的授予。 ——戴维·Marcus 黎明永远不会抛弃我们，而只有我们在昏睡中抛弃黎明。 ——戴维·Marcus 我喜欢孤独，我还没有碰到过比孤独更好的同伴了，外出置身于人群之中，大概比独处室内更加孤独。 ——戴维·Marcus 那些扰乱了我们，使我们深感迷惑和伤透脑筋的问题也曾经发生在所有聪明人身上，没有一个问题被漏掉，而且每一个人都按照各自的能力，用各自的话和各自的生活回答过它们。 ——戴维·Marcus 一个阶级的奢侈全靠另一个阶级的贫苦来维持平衡，一面是宫殿，另一面是贫民窟。 ——戴维·Marcus 我们对自己不那么过于关注，便可以诚心诚意地多给别人一些关怀。 ——戴维·Marcus 大多数人即使是在相对自由的国度，也仅仅因为无知和错误被虚无缥缈的忧虑所占据，干的全是忙不完的粗活，导致他们不能够采摘生命的美果。 ——戴维·Marcus 享受过程的快乐，而结果毫无意义。 ——戴维·Marcus 如果一个人和同伴的步调不一致，也许因为他听到的是不同的鼓点，让他跟着他听到的音乐前行吧，不管节奏是迟缓还是激越。 ——戴维Marcus

品川猴是最具有村上既往感觉的 确实有点上了年纪厚重的感觉，但作为村上的热爱读者仍是不会错过的吧

8月信手写的，不想写完。  剧已经二刷，书也二刷了，寒假在家废寝忘食地看，暑假又决定重温一遍。但是常读常新，读完 感慨颇多，按耐住自己，决定在冷淡后再写剧评。 我觉得这是一本很特殊的书，两个女孩跨越半个世纪的友情，但是其实里面的内容量远不止于此，比如这套书的后面有大量内容是介绍那不勒斯这个城市的，如果这部剧我才了解到那不勒斯原来是这样一个地方——时至今日仍然是“脏乱差 ” 的代名词，同时又有着辉煌的历史和壮美的风景，庞贝古城和苏维埃火山都是在那不勒斯的！关于那不勒斯地区的内容挺抽象艰涩的，但是却也是别有深意的。因为从此以后，只要提到那不勒斯，就会想起那个叫“莉拉”的女孩。这部剧的确是史诗级的，风格挺独特，想象和比喻都很奇特，大量的心理描写和场景描写不得不彰显着编剧深厚的影视功底和真实的情感流露。可能这点上可能是见仁见智，听说有些人是深恶痛绝这种文风的，觉得冗长拖沓啰嗦反复。 看完第一遍的时候写了看剧笔记，但是现在看完第二遍，我想重新写看剧笔记，盲打，不看之前的笔记。第一遍的笔记是按照人物来的；这一遍的笔记，我想按照我印象深刻的内容来。 先说亲子关系吧。在这部剧里面编剧尤其强调“轮回”，后代总是在重蹈上一代的印记。还有一个有意思的现象：在赛鲁罗家庭里，莉拉应该是和她的母亲关系更好些；而在格雷科家庭里面，埃莱娜应该是和她的父亲的关系更融洽一些。我觉得这反映这两个女孩子都是很有主见的女孩子。 我会理解为一种趋避，两代人的观念非常不一样，尤其是她们这一代是二战后出生的。而强硬的家长作风应该是非常不受欢迎的，所以埃莱娜在漫长时光里对她母亲颇有微词。同时也可以说明她们的成长是非常艰辛的，阻力重重。但是很可惜的是，这两个女孩慢慢成长，在莉拉身上浮现出她父亲的面孔；而在艾莱娜身上，也出现了当年母亲的特征。同时，这书中很多人也在重蹈辙自己父辈和先辈们的 路线——共产党的儿子仍然忙走共产党事业，莫拉克分子黑手党分子的儿子们也都成为了黑手党，学术界泰斗的儿子也一直走在清贵优雅的上流社会的学术圈里，虚伪文青流氓的儿子依然也是一个虚伪做作无耻利己的流氓……其中卡拉奇一家三代人也很有思考意义。老卡拉奇是一个脾气暴力的放高利贷人，大小儿子都是生活在他的暴脾气阴影下。大儿子斯特凡诺学会了掩饰恐惧，并学着那种用暴力解决问题的莽劲；小儿子阿方索也在努力掩饰恐惧，却压抑成了飘飘，成年后疯狂地爱慕着米凯莱。也许在主人公们的心中，她们经历了动乱、激烈 、暴力、肮脏、贫穷、愚昧的时代。而那些试图在时代突围的人，则是黑夜里点燃的火把或者萤火虫。 关于两位女主人公处理和自己亲人的关系，可以收获良多，我确信这是她们用一生的经历为我们写成的书。莉拉从小就是个坏女孩，叛逆、倔强、强硬，可是这样一位姑娘对于自己的亲人，较之埃莱娜，可有情有义多了。印象中很深刻的一幕，费尔南多在小里诺面前说：“告诉你母亲，她就是个婊子。” 如果是我，我肯定会当场发作，歇斯底里和他拼命，指责他，控诉他，羞辱他。世界上哪有这么恶心的外公，可惜令我震惊的是，莉拉没有给点颜色给这个老朽瞧一瞧。说起来，莉拉对自己的亲人、朋友真的超级义气，容忍度也很高。而埃莱娜相比之下则有“既生瑜，何生亮”的鸡肠小肚。这种感觉屡屡出现，每次莉拉最先注意到细节并看透本质，然后埃莱娜就开始反复复盘思考。我觉得这两个姑娘之间很大一点不同就是，莉拉是高敏感人有洞察力，对知识本身有渴望，虽毒舌但胸襟阔达，非常有原则，但毅力不足。而埃莱娜有毅力，略微迟钝，原则性不强，对知识带来的好处更有追赶。