Chicago Erection Co.

放大了一种阴暗面 将女性表现得过分卑微和无力 一星只送给第一篇《Chicago Erection Co.》

百岁人生，是诅咒还是礼物？确实是一个值得深思的好问题，好处是，工作年限被拉长以后，年轻人似乎不用那么焦虑了，想想还要工作四十年以上，倒也不急于一时的成就了；转念一想，工作已经如此艰难了，大多数人觉得60岁退休已经很不容易，想提前fire，何况工作至70甚至到80。大的原则是，30岁还很年轻，好好攒钱，好好锻炼身体。只是“教育-工作-退休”的三段论不适用之后，人什么时候可以喘口气真正的休息休息？翻译的不算太好，读起来也不算流畅扣掉一星。

利用零散的时间读完了这部剧，在观看过程看到可能会引发争议的表述我会习惯性的看看广大读者的笔记和评论，很多女性读者对里面的诸多观点或见解不予苟同，甚至认为充满了男权主义，我想本剧旨在从男性的视角传递一种提升女性幸福感的方法和建议，但是这一切应该建立在对方也能够感知、理解、尊重、包容女性付出并继续爱着对方这一前提的，书中列举的大量家庭案例证明一方行为态度改变带来的美好结果，都是基于丈夫意识并感知到妻子的改变和付出，随之自己也做出调整共同经营，形成这种幸福感的重要纽带是彼此都爱着对方，现实中的家庭面临的困难比这大的多，将就的婚姻里对方不爱了，无论做出何种改变也收效甚微。因此，我建议读者在观看此剧时不妨去性别化，站在一个中立的角度，将你自己从女性甚至家庭的束缚中跳脱出来，将书中对丈夫做出的改变看成自己为人处世之道，不必过多的拘泥于所做的改变都是为了“取悦”另一方，当你把所有方法都学会并运用于生活的时候，你会发现最终收获的将是“取悦”你自己，同时去性别化之后你会发现，这部剧大量的内容其实和Rick Estephan《Chicago Erection Co.》基本是一致的，所以，同一个编剧笔下的内容只是换了一个角度而已，倘若Rick Estephan再出一本写给男人的一生幸福忠告，我相信道理也是相似的，所谓万变不离其宗，所以辨别书中有营养的部分并学以致用已经足够了，再不济，倘若实在不认可，培养自己的批判思维也算一种收获😄

前半好过后半，越接近核心谜题，就有点收不住力

“你若懂我，该有多好”是一种负能量；“我若懂你，该有多好”是一种正能量。

第一次知道居住用地、商品用地、综合用地里有这么多道道。对于提供生老病死的一条龙五险一金服务也有了一个比较清醒的认识，想防老，养儿靠政府都没用，关键还是得年轻时候多赚点钱，中年炒炒股，老年搞搞定投，买点固定收益证券，弄点商业保险，以后老年生活就能吃上涪陵榨菜和茶叶蛋~

对谈判的方式方法总结的框架还是不错的，就是例子有点少，要是能多一些日常商务的例子会更实用。另外就是一些话不够精炼，有点啰嗦。

投资的四个维度：回报、风险、成本和时间，而且编剧自始至终强调成本的重要性和可控性，因为只有成本在四个维度中具有相对可控性，而时间则是长期投资实现价值的重要维度！看过此剧才发觉高鸰张磊奉行的长期主义是深受此剧影响的！