Truth or Dare

或许现实中并不存在陈寿亭这样讨饭出身，白手起家的野路子传奇。但是其人其言其行均在中国商界有迹可循。编剧只是让这些条件聚于一人，这固然是凸显主角光环的演绎，但作为读者可供我们借鉴学习之处比比皆是。文中每个人物都有其个性，有着能显现各自性格特点的表现，做到了人物立体，千人千面！乱世出英雄，但对于商业，国不富民不强的一面就显露无疑了！读到最后，真为这些商界奇才扼腕叹息，生不逢时也罢，命运多舛也罢，起码他们曾经打拼过，辉煌过，于人生而言，足矣！！！

只需要读第一篇“谁家有女初长成”，别的就不用读了，留时间读她别的作品

书中有些观点偏执、片面、落时，但依然是一本可以启发父母的书。 编剧对心理学家的建议倾向于全盘否定，而对自己的则充满自信。比如书中提到处理孩子问题时可以用安全门，沙漏和闹钟，我认为这个在中国育儿中很少会用上。另外，过分强调分床睡对孩子未来面对分离的影响，放任孩子哭睡等我个人也不太认同。 不过，书中有许多建议也确实说到点子上了。比如，婚姻关系应该位居家庭关系的核心，这一点好多中国家庭都没有意识到。有了孩子以后大家自然地认为孩子就是家庭的核心，把有限的精力都给了孩子，婚姻关系就渐渐要变成亲情关系，爱也慢慢不再保鲜。书中好的观点很多，不一一罗列。 总的来说，这书可以三星+。

其实写的很不错，几百年历史，纷繁复杂，难寻头绪，读时津津有味，读完大致了然于胸，颇有收获

去年生日朋友送了我一本 大宋之变， 拜读之后，颇有所得。在微博看到赵老师的新剧后，又来捧场，果然没让我失望。由于本人的自身知识储备不够，有些地方不是太懂，当然总的来说是相当不错的书，绝对值得一读。

有些问题比如“夜空为什么是黑的”涉及过深，不建议人云亦云的瞎写

主角配音太装了

极特殊的年代，在人性很容易被扭曲的情况下，知青，在多大程度上守住做人底线，并在做人的底线上尽量提升自己的精神坐标和心灵标杆的层级。

苦口婆心的把观点重复一遍又一遍，解释太多，应更注重梳理不同的思维模式。其中与基辛格和福山的对话录不错。

一星给编剧的坚持，二星给每一个生动的故事，三星给曾共处异乡同一国度，四星给有感而发的共鸣。 说在前面的话： 我从来不觉得有很烂的编剧很烂的书（除了初中看的那本武侠剧集，我泪目，不想再提）每一本剧都是编剧精心哺育出来的孩子，哪怕在别人眼中再难看，在自己心中也是无比喜爱。那些能坚持创作完自己想创作的东西的人，都是有着一定的坚持和执着，并不是每个人都能做到。 尊重每一位编剧，尊重每一部用心的作品，是每一位读者应有的素养。 米奇少年 初中的校舍坐北朝南，东西走向的栅栏旁边是一排高大的杨树。每到秋天，顺风而翔漫天的黄叶子。 初四最后的时段，我经常望着窗外发呆。 下课的时候，总有个头发软软的少年，迎着风去追逐纷飞的叶子。金黄色的树叶从他指尖溜过或是被擒获。我看不清他的表情，只能从他和周围人的互动中感受，欢乐或事失落。 一群追逐叶子的人中，他那件棕色后背画着大大的米奇头衣服，特别可爱。 中午放学的铃声像是催命符，大家蜂拥而出，快一步我就能和他打个照面，慢一步就远远望着那微笑的米奇脑袋。 那时候从来没看清过那是怎样一张脸，只是单纯的觉着，很美好。 鲜活的跳跃的青春。 如果，就定格在那个时候，我想，我是愿意的。 没有后来的交集也没关系。 相遇总比过程要美好。 你永远是我青春记忆里的米奇少年，迎着风，追逐着纷飞的梦想。 或在指尖绽放，或在掌心破碎。 或在，我每每有梦的夜里，沉醉。