城中的野兽The Beast of the City
Police Chief Jim Fitzpatrick is fighting gangster Sam Belmonte. He asks his dishonest brother Ed to
主演：
Charles Brabin
、
沃尔特·休斯顿
、
珍·哈露
、
Wallace Ford
、
琪恩·汉旭特
、
Dorothy Peterson
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
破坏别人的拥有，实在是最没有般若智慧的。
新冠病毒疫情，保护好自己，就是保护好他人。
好评如潮全是那些纯看意淫的...这写的...上一刻东西在仓库，后脚就给你装上了..真牛逼...
书中提到关于在美国一个州是这样处理小学生作业问题的，取消放学后的作业，改为每天20分钟的观看，发展孩子的兴趣，整理家里的房间，好好睡觉，一个学期后孩子们的学习成绩并没有下降，反而更加有创造力。当然也是需要学校的配合，孩子在校时间内的学习内容和时间已经足够应付考试了。
我觉得：生命不能承受之重其中包括“有生之年无法踏足自己的国家，此前生命中的亲朋好友都只能在心中去触摸拥抱”
“城中的野兽The Beast of the City”是另一种人生，一个在异乡贫民窟里诞生出来的林巴巴，身体和灵魂经历过换血搬的洗礼，在异乡拥有了亲朋好友，也足够自由。最终能有一个可以安放心灵的地方，算是某种意义上成功的林巴巴的人生了！
2021.11.6.
这部剧开篇关于单身女性的篇章，有些论点放在当下社会也依然合理，比如父系社会如何通过言论诋毁和最普通的荡妇羞辱来把女性赶回婚姻的牢笼；把单身女性描绘成一种扭曲和当下社会不符的怪物；过度美化婚姻并将其与人生意义和金钱联系在一起。
其实，就像书中所说，传统婚姻本质上是与生育联系在一起的。两性中，只有女性可以生育且拥有生育权，那么父系社会中，若男性想要孕育后代，最保险的方法其实就是用婚姻来维系住女性。妇女并非弱势群体，妇女是被塑造成弱势群体的，不论是古时女性不看剧不上学堂，还是最初西方女性没有投票权选举权，都是通过各种各样对妇女前途的垄断，来将她们禁锢在家里，让她们在从父亲和丈夫的掌控中无缝衔接，让女性不得不依附于婚姻。
这部剧的优点在于，编剧开篇就把传统婚姻的模式和历史阐述的很清晰，进而解释了在历史的运作下，当今时代为何会出现女性单身的浪潮。
给予单身女性一个合理的“污名”是多数想要将女性推进婚姻的漩涡中的惯常手段，就像编剧所说的，最常见的对于单身女性的形容词便是“自私”。因为在传统的两性关系里，女性被期望具有类似“奉献”这样的优点。人们对女性预设的期望是“无私”。所以我觉得，越来越多单身女性出现的本质是，女性不再原意把为“丈夫、孩子、家庭奉献”当成人生的宗旨，她们更愿意把所做的一切服务于自身。
当然了，这部剧也——就像大多数剧集一样——存在着自身的局限性。编剧来自资本主义国家，而资本主义相对来说更注重个人自由、权利而非群体，所以这部剧的视角也更侧重于女性个人在单身或婚姻中的利益与弊端，而没有花费太多的笔墨在，当女性作为一个集体时所面临的问题以及她们内部的挣扎和矛盾。这部剧里的大多数例子，虽然其中找到自身的缩影，但也有并不适用于多数中国读者的部分（即单身妈妈自由的例子）。和《城中的野兽The Beast of the City》一样，书是好剧，但到后面也有一点点干啦。
但是最重要的是，我认真读完啦！我有收获！我真棒！