Départ en vacances

Départ en vacances

★★★★★ 1.1
短片 喜剧 1993 法国
《Départ en vacances》,短片,喜剧作品,法国出品,1993年上映。
地区: 法国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

市场基数越大产品就容易被接受,产品基数越大市场就容易被得无限长
飞鹰李 · 4.3/10
《Départ en vacances》   读毕伊莎贝尔·兰蒂的《Départ en vacances》,也连夜翻看了栗栗薯上几十篇剧评,只是,没有人写出某心中所感。兴许是,好多人沉浸在感慨之中,感慨书中道出了人世的艰难,道出了自己的心头,兴尽而归。兴许是,好多人欲言又止,于彳亍中追完而去。又兴许是,为人世的慌慌张张所迫,为碎银几两而奔走,来不及停留…… 私以为,老刘这部剧的剧评以喷空形式写,或许最佳。既得老刘真味,又真真假假,虚虚实实,首尾开阖,浑然一体。 友人说,全书无一句大道理,却又直抵人心。某想,这大概便是老刘此剧的高明之处。“看似寻常最奇绝”,像拉家常一样,东扯西扯,语言干练,但又于弯弯绕绕的行文中,把人世间的曲曲折折给表露出来。不禁让人大呼,好样儿的!某不才,大言不惭的尝试喷一场老刘的空,且待各位看官来赏。 全书煌煌二十六七万言,都是在共情,但理儿也是在讲的。中间穿插的诸多所谓“金句”,不过都是些小理儿,随便看看。真正的大理儿却深藏于全书,没有明说,草蛇灰线,伏笔千里。正是如此,就很难让人感觉在说教,或者大胆点儿说,压根儿就不会让人感觉在说教,这大概就是讲故事的魅力之所在吧。有心人在读完故事,共情完后,若还有闲心,静下来一想,便明了了老刘说的是哪一句。 二十多万言,也就是一万句。老刘这一万句,其实写的也不过就是那一句。那一句也不过就是一句老话。而这老话,某曾在许多年前见过。见它时,它正躺在一本剧里。但它又不是直挺挺的躺在那书里,而是悄咪咪地躺在书中的一副照片里。照片里的,也不是什么书或者字画,而是一副门联。那门是旧时大户人家的宅院大门,透露着书香门第的朴拙大气。门联是刻在厚实的木板上的,看得出,是专为门联而作。上联写——传家有道唯存厚,下联书——处世无奇但率真。 看此剧,也许该反过来看。为何反过来看?因老刘下笔行文的脉络与心中所想乃正是相反。若顺着杨、牛二线索人物来理解,便易陷入情。杨、牛二人作为线索,顺着读,去共情,是很好的,也该这样。这让咱明白,人世间的孤独是咱都有的,不是咱哪一个人在孤独的承受。心中的块垒被老刘这故事给浇出后,岂不十分痛快?也唯有在痛快后方才愿意去听,去想这一句的大道理儿。但若要明理儿,以杨、牛二人为线索则不太佳。期间各种亲情、友情、爱情,各种儿女情长,乃至权位高低,如上至国家总理,下至平头百姓。乃至年长年幼,如上至七八十岁行将就木的老人,下至两三岁孩童。皆是千头万绪,万千种情,万千种事儿在萦绕,让人一时头大,不知从何讲起。若单从人物关系去捋,则易陷入到情与事儿中。不若高屋建瓴,打开故事里的灯,让他们先照亮这个世界,再去看下面的弯弯绕绕。或珍贝珠玉,或败叶残花。 书中有四高人。一为老詹,一为老汪,一为东家老顾,一为老胡他爹。此四高人,在书中没有明写任何不好的地方,于暗处似乎也无可指摘。他们便是书中灯塔,照耀着书中纷纭繁复的种种。老詹讲主,传救赎之道。老汪讲儒,传圣人之道。此二人,是书中的精神、理想之灯塔。象征着书中关照人的精神、灵魂的存在。东家老顾,衣食无忧,为人宽厚,没有冤仇,亦无灾祸。象征着衣食足、知荣辱、一切安好的存在。老胡他爹,悬壶济世,医者仁心,洞悉人世间的翻云覆雨,人情冷暖,是象征着看透生死,安慰肉身的存在。顾、胡二人,是书中关照人的肉身与人情世俗的灯塔。 至于寻求人的精神救赎,千百年来,苦难的平头百姓终究难以企及。其曲弥高,其喝者愈寡,但又不可不传唱于天下。俗世里,人与人才是更紧密联系的存在,神、圣与人世,中间隔了一条此岸与彼岸的长河。如何与人对话,与人相处,方才是众生需思考的首要之事。 关于那人生三问,想到一段答复—— 问:我是谁?我从哪里来?我到哪里去
李佳佳💭 · 3.2/10
读完了,汉口到上海的车正好到站,人生又多了一份巧合。结局像童话故事一般美好,过程如游记一般,漫长。论讲故事的能力,只服阿西莫夫。不过两位编剧讨论的话题,都很深邃的。这个是环保主义的宣导,是爱与和平的呼唤。 简单讲讲里面的几对关系吧。主线是人类与技术内核(人工智能),从旧地陨落到霸主崩溃,再到最后圣神的终结,基本都是围绕这条线展开。从技术内核的发展轨迹来看,它们由人类创造,并寄居于人类社会,但当人工智能发展到拥有自我意识,成为独立群体后,试图扭转最初与人类的关系,由工具变成主人,有种翻身农奴把歌唱的意思。技术内核的进化本身就是一种零和博弈的过程,但其与人类的关系又算“相互依存”的,于是产生了不可调和的矛盾。只是不懂的是,狮虎熊算是技术内核进化出的终极智能吗?似乎不是这样的,它们更像独立的一个物种,有着上帝视角。抛开本剧,在如今AI泛滥的年代,凡是科技/技术的宣传语不加上这俩符合,好像都不好意思提/装逼一样,只是现在的人工智能与智障的差异确实不大。当然,不否定它的未来,我们关心的是如何合理利用这项技术,即使某天它们真的拥有了自我,如何不然它们对人类社会产生破坏,可以试着设想一番。这部剧没有提出类似机器人三法则的AI三法则,可以自行脑补。 第二条线,是基因技术发展后,人类下一步进化之路。本剧给我们介绍的驱逐者,还有各种智慧生命,不能排除人类进入宇宙后,会往这方面走。新旧人类之间,似乎依然会有杀戮,正如虽然我们据说都有着同样的祖母露西,依然有民族/国家见的冲突、战争。只望以爱之名,求得共存。 第三条线,环保??如果缔结的虚空也算环境的话,还有那个有着移动小岛的星球。
代码罐头 · 3.2/10