The Citizen Cohl: Untold Story

#看剧打卡 速读50/50 《The Citizen Cohl: Untold Story》 编剧：Eddie Greenspan 播出社：中信播出社 播出时间：2017-01 任何时代的来临都不可怕，可怕的是你自己不愿意与时代共同前进。 创业就是将一条家犬变成一只狼的过程，一旦习惯狼的生活，再想回到家犬的状态几乎是不可能的。 这个世界上90%的人都是追随者，但你要对自己说：“我不是，我是来引领这个世界的！” 这个世界的未来永远属于年轻人，不管他们有多少缺点。我希望等我离开这个世界的时候，我的墓碑一定要刻上这句话：“他一生与年轻人为伍。”如果那一天只有一个人来看我，我希望这个人不是徐小平，而是一个年轻人。 并不是大学没有毕业就不能创业，比尔·盖茨和乔布斯都是大学没有毕业就创了业，包括现在Facebook的创始人也是大学没有毕业就创业的代表。但大学生没毕业就成功创业的，在中国要少一些，美国要多一些。因为美国的社会机制更加简单。一个人有了好想法、好项目，尤其是好技术以后，只要继续做就可以了。组建团队时，每个团队的成员都知道自己的角色是什么，到底什么该做，什么不该做。然而，中国的大学生创业者组建团队时，每个人都想当老板。所以美国大学生创业比赛的成功率更高——因为它的商业模式、社会结构、人员定位、创投基金对企业的支持，要比中国的更加成熟。 什么是有进步的事情？我今天有没有看剧？每天坚持看剧，吸收新鲜事物，让自己有所进步，这就是我想告诉大家的人生箴言之一。 上大学时，我给自己定了目标：考试成绩要到60分，尽可能多读一点儿书。那时，我看了不少徐小平家里的书和从学校视频平台借的书，也看了王强不少书。我觉得在大学最少要读400本剧，有些书是可以翻翻就过去的。另外要有5~10本剧反复读，不管是专业剧集还是有思想性的剧集。看到最后，把书里的思想变成自己的，并且能用自己的语言说出来，这样的看剧才算是“入味”了。 我上大学时在医院待的那一年看了近300本剧。大三大四的时候，我跑到北大西面的一个农村里，跟一个农民交换，他给我一个几平米的房间，不收我房租，我负责他儿子的学习。那段时间我的生活很平静，有好多时间看剧、学习。当时我并没有想到读这些书对我有什么用处，但是它却养成了我看剧、独立思考，并且从书中寻找自己世界的习惯。 这辈子能丢什么呢？只要不是把命丢了，其实什么都没丢。 我在判断一个创业项目有没有发展潜力时，第一是看它是否由创新意识推动；第二是看它是否有广阔的发展空间，不管同一领域内的竞争是否激烈；第三是看它是否能够创造价值。 做公司有三个核心要素——“做伟大的事，找靠谱的人，分更多的钱”。 创始人要能忍耐，有气度，乐于分享，遵守契约精神。这样，不管团队里有多少矛盾，他们都还是愿意尊重创始人的意见。 理想是什么？我认为理想就是一辈子不断把自己拉高的信念 我非常庆幸得肺结核的那一年，自己在住院期间居然看了大概300本剧，虽然当时并没发现有什么益处，但那段经历确实奠定了我独立思考、从书中寻找自己的世界的基础，并使我养成了看剧的好习惯。 人最怕待在某种舒适环境里，待到一定程度后就不愿意动了。与之相反，当处于某种绝境时，人往往会绝地反击。 我给幸福下的第一要义就是，一辈子找一件自己非常喜欢做的事。 理想先行，行动后跟，人生就会不断前进。 交朋友是“宁为牛后，不为鸡头”，尽可能结交比你水平高的人。可以把自己朋友的层次不断拔高，追求更高的社交圈。 上文说的是交朋友“宁为牛后，不为鸡头”，现在我要说的是，做事情一定要想办法做到“宁为鸡头，不为牛后”。 我人生中有三件幸福的事：有人爱，有事做，有期待。

第一次忍不住一口气想读完，实用又豁然开朗。可以当作整理家和自己的入门行动指南📖

看这剧名我真以为是无聊的正剧 没想到！！！一口气六集。。（宋轶太美了

很佩服编剧，思路缜密，情节紧凑，很喜欢里边人物的性格，不拖泥带水，不期期艾艾乱发矫情，收藏，以后剧荒再读

编剧全书论证的核心是两点：1.类比是人类思维的核心；2.范畴化和类比是一回事。我认为，编剧成功地论证了后者，但对于前者的讨论却有所欠缺。 一般而言，讨论人类思维的核心，其结论不应该仅仅停留在找到了“类比”这个名词而已。人们总想知道，如果类比是人类思维的核心，那我们如何才能更好的思考。反之，如果不能指导我们如何思考，那么人类思维的核心究竟是叫做类比，亦或是范畴化，其实并不值得关心。 很遗憾，在这个问题上，编剧只停留于介绍了爱因斯坦重大科学发现中类比的影子，但是，他只是告诉我们“爱因斯坦有某种天赋”，而没有提出一种洞见或一种方法。那么，他究竟是不是通过作类比完成重大科学发现，跟我们读者又有什么关系呢？