Cave-In!

Cave-In!

★★★★★ 3.3
其他 1983 美国
《Cave-In!》,其他作品,美国出品,1983年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

看完《Cave-In!》这部剧用了近四小时,全书89条法则,我做了137个笔记,全书函盖生活、教育、亲情、友情、工作各方面,每个法则都是用一些心理学、经济学家的理论进行阐述。看完此剧认知了不少理论如卡瑞尔公式、贝勃定律、视网膜效应等,全书引用了林肯、拿破仑、歌德的小故事,林语堂《Cave-In!》、《Cave-In!》里多名句和、美国哥伦比亚大学心理学博士海蒂哈沃逊的理论来证明这些法则。
过来 · 2.1/10
白萝卜洗净,切成丝,放入锅中,倒入适量清水,大火烧沸,小火煎煮至软烂;红茶放入杯中,冲入沸水,加盖闷泡十几秒后,将茶汤倒入萝卜汤中即可。
黄晨蕾 · 8.8/10
感谢Sheila Larken老师写出如此轻松又富有很多茶文化的好剧,对众多茶类的描写细致入微又动人,看完就有种想去找来尝尝的冲动,好像受到林老师文中写道的找茶般,也好想体验其中的乐趣呀。禅茶一味,平静安逸,悠然神往,在这物欲横流中“不如去吃茶”🍵,不是逃避而是选择“静待机缘”“修身养性”,为的是把生活过得更充实!
绿萝花🌸 · 7.6/10
被书名骗进来,表述杂乱又枯燥乏味,既没有科普读物的严谨,又没有通俗读物的简洁易懂……更与有趣遥不相及,不理解为何点评说此剧诙谐幽默反正我读不下去了
焦楠楠eva · 4.4/10
编剧认为心理学不应该只研究人类的弱点和问题,而应该同时关注人类的美德和优势。于是建立了“积极心理学”这门学科。 众所周知,保持一个积极健康的心态对于我们的事业和成长都极为重要。 编剧的研究得出的结论——大约50%的人格特质是由基因决定的。但是高遗传性并不代表不可改变,有些遗传特质(如,性取向和体重)是不可改变的,而其他遗传特质(如,悲观、恐惧)则是可以改变的。 你生活的环境气候、收入的多少、接受教育的高低、婚姻的状况等等,这些外在因素与你的幸福感或多或少有些关系,但不一定是因果关系。 内在因素更大程度上决定人的幸福感,编剧列出三条规则: 1)过去的就让它过去。 2)未来不全像你想象。 3)抓住现在的幸福。 当然,编剧列出这些规则并不是要强迫大家去接受。他认为,科学应该保持道德上的中立。科学应该是描述性的而不应该是指定性的,积极心理学并不是告诉你应该乐观、应该高尚、要有幽默感,它只是描述这些人格特质的结果,例如乐观的人比较不会抑郁、身体比较健康、比较会有成就。你对这些信息的处理方式完全取决于你的价值观和你的目标。
Pinecone · 1.1/10
一本好剧,也是朋友推荐的,里面说的和我遇见过的,基本上是一致的,虽然害得我发了好几次噩梦,不过还是非常感谢李师父,真的写得很真实,如果有空的话,我想我会再细品一次
Fear · 9.8/10
通俗易懂,但稍显啰嗦。有的浅显的道理反复用类似科学的形式说来说去。
丁云华 · 8.8/10
书中有几个观点让我豁然开朗,受益匪浅。文字朴实无华,但耐人寻味。
木善 · 6.5/10
真的比较差。中间错字的太多了,编剧就没回过去看看自己的文章吗?而且人物的性格特点也奇奇怪怪的,没有一个鲜明点的角色,配角的段位又不高。跟123打怪一样,哈哈哈(ಡωಡ不过大家可以冲着消遣消遣时间看看也可以)hiahiahia
李17 · 7.7/10
真的太满足了,能一下子看到波洛的全套,家里有很多阿加莎的剧集,但还是没有收全,这个波洛系列算是比较完整的。
Mahler · 4.4/10