爱的集会Comizi d'amore

爱的集会Comizi d'amore

★★★★★ 4.3
纪录 1965 意大利
这是帕索里尼在当时“真实电影"刚刚开始起步阶段“实况采访"理念支持下的一部探讨意大利人爱情与性观念的带有社会学性质的纪录片。影片向意大利各地、各种阶层,各种行业、各种年龄的男女们询问关于爱情和婚姻生活
地区: 意大利

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

2022年2月。利用春节假期的最后两天,我读完了Ignazio Buttita老师的这部剧。在这篇剧评的最开始,其实最想说的一句话是:感谢Ignazio Buttita老师。 感谢的原因有两点:其一,在观看这部剧之前,我应该是有很长一段时间(从去年下半年开始)都没有认真看追剧了,手头想看的几本剧没有看,想写的几篇剧评也没有写,日常上班之余,日子过得散漫,然而,赶在假期的最后,能遇到一本好剧,使我能够重新回归到一种学习和思考的状态,我觉得很幸运,值得感激。其二,这确实是一本很好的书,可以说,这个春节假期,我的最大的收获就是来自于这本《爱的集会Comizi d'amore》,当然,我想要感谢的,不只是这部剧,还有它的编剧——Ignazio Buttita本人,或者说,我想感谢那个在全网以及全社会范围内为大家普法的“张三”。 Ignazio Buttita老师在网络上有个著名的绰号,“法外狂徒张三”,这个绰号来源于他的法理课案例的主人公张三。我记得我被Ignazio Buttita老师圈粉也是从关于张三的案例开始的。作为一个没有系统性学习过法律专业知识的人,对于专业性的法律知识,我肯定是听不懂的,但我听了几段“张三的故事”,那时我就觉得,这个老师可真有意思,有两下子。那几年Ignazio Buttita老师已经很受欢迎了,但肯定没有现在这么“火”。因为我日常不太逛小破站,后来工作了,也没怎么关注他的动态,但他的网络课程片段我不时地会刷到。一两年间,得知Ignazio Buttita老师在讲法与普法的事情上做得越来越好,我作为“初代老粉”也确实很高兴。 真的,我日常有看新闻的习惯,这几年,看主流媒体,看小道消息,甚至看娱乐花边,最后我发现,这个社会其实是很魔幻的,其程度远超我的认知和想象。比如,正义与奸邪的对峙,比如,黑暗与光明的剥离,比如,幸福与不幸的同时存在,比如,绝望与期望之间的徘徊挣扎……新世纪已经过去了二十多年了,与过去相比,我们的社会更加和谐稳定,我们的生产生活质量和水平向前迈进了,这是不争的事实,但是,令我痛心疾首的,是我依然会看到大量的“阴间新闻”,正义和良善的缺失,伦理与道德的塌陷,不公,不平,不正,这些现象似乎都说明了一个问题:我们目前的社会,其秩序还远远达不到真正意义上的平和,我们目前的国民,其素质还远远达不到普遍意义上的“高素质”,我们法制社会的进程,实际上还任重道远。 Ignazio Buttita老师目前所在做的,或许是有心栽花,或许是无心插柳,这不重要,但他确实达到了让普通人也开始关注法理、喜欢上法理甚至开始思考“法治是怎么一回事”的效果。他的刑法课以及包括这本《爱的集会Comizi d'amore》在内的一些著作,正在成为这个国家的人们更多理解法治社会的引导元素,从某种意义上来说,Ignazio Buttita老师,通过他自己的影响力,在我们亟待解决的问题上开拓了新的思路和方式。 我对这部剧的情感,当然也是基于对Ignazio Buttita老师本人的喜欢、崇敬以及对他的法治观念的赞同。这部剧一共有六个大章,其中重点内容,也就是关于“法治”的主讲部分,应该在前四章,即“法律与道德”“法理的思辨”“正义的实现”以及“性刑法”。 在“法律与道德”的讨论中,Ignazio Buttita老师从法律的角度对一些问题提出了思考,我特别喜欢他的那句话:你希望别人怎么对你,你也要怎么对待别人。他说这是普适的道德金律,“道德在绝大多数情况下都是一种自律,而非他决。”我想,这样的观点,即使脱离法律条文的支撑,仅仅将之应用于我们的日常生活,为人处事,待人接物,也是非常实用的理论。 其次是关于“法理的思辨”,这一部分其实有点绕,我读完之后对其印象不深,事实上,尤其是近几年,我对“思辨”怀有一定的戒心,我总觉得,如果深入思考,世界万物都是不确定的,对于任何现实中的问题我们似乎都找不到一个完美的解决方案,所谓思辨,有的时候跟“诡辩”区别不大
家有小怪兽 · 4.3/10
真就是继承之战…看的时候多次拍大腿“这也跟剧里一样!”艺术可不就来源于生活😑邓文迪两个女儿赢麻了
牛 · 9.9/10
对管理者和价值投资者都应观看。不过,中译本不少地方的文字需要进一步推敲。
伊凡风顺的渡满舟🚢 · 5.5/10
可以二刷,三刷的! 剧荒就捡起了爱的集会Comizi d'amore,文风和故事都有所转变,比君九龄好看太多!没有娇娘深度,这是一个小人物的故事,薛青的实力和努力贯彻了整本剧的精髓。她是个听话的好孩子啊,只要你和她说清楚。 人物塑造的很成功,长安府的少年们和剧情都像被春雨润泽之后变得生动鲜活。剧情也跌宕起伏,青霞先生真是最惨背锅王啊,其实他刚开始出来,我并不喜欢他的,可是有的人看着看着就变了啊,青霞的浩然正气,子安的守护,春阳的温暖,莲塘的知心,焉子的。。? 这部剧里面的配角如此优秀啊,优秀到我想一一列数,还有戈大人,真是养恩大于生恩啊,一片拳拳慈母之心,为之动容。笃的忠诚,春晓的机敏。。太多太多了,长安城的少年们,真是鲜活的要从纸上跃出。 或者说四大师也可以算作男主了,一句我就来看看你。只是看看,就倾囊相授了自己的所有,青霞先生,四大师薛青她始终没有负你们呐。
A大志洗车🙏 · 2.1/10
“五条人”和“福禄寿”那场对决,充分暴露出中国当代高级知识分子对文化引领的失败:真正艺术的东西败给了审美为零的作品……张亚东说“五条人”改编的歌让他感觉“爽”——这实际就是他的最高赞赏;他评价“福禄寿”的表现是光芒万丈——又体现出他虚伪圆滑的一面。类似这种的“公知”(当然好多都还不如他)把文化的审美界限早模糊得马赛克重重了!一切都以不得罪人、不引战为前提。即使综艺节目得贴近大众水准,但这以类似于因为垃圾食品的年销售量高于米其林菜品,所以垃圾食品的厨师有权获得比米其林厨师更高的赞赏与更多的话语权的操蛋逻辑为指导方针的操蛋结果,也着实让人对第二季失望!怪不得朋友圈有人发文说第二季看时频频快进——音乐质量明显缩水嘛,哪儿的关系户都来插一脚。
金甲圣衣·七彩祥云 · 2.1/10
读了不少关于心理学的书却发现别人对自己的态度并没有改变,因为自己即使明白别人所想,其本身能力对别人的价值和影响并没有多大改变,也是自己造诣不精的缘故吧。对于有些人看的太透自己感觉并不好,能发现的恶也越来越多。那又如何,更多的了解自己就可以主观上变得越来越好,了解他人就有了更多的相处技巧和应对策略。对于事情和行为的本身缘由感兴趣。很欣慰,自己也更加懂事了起来。 ———————————————————— 2018,又长大一岁,我不期望这一年自己顺风顺水,只祈求自己拥有跨过艰难坎坷的勇气和能力变得越来越强,加油!
Sion · 1.1/10
这部剧中,男人的苦,是一种旁观者的苦;女人的苦,是一种亲历者的苦。只不过拉长到一生来看,抽身而去和深陷其中的,又有谁真能全身而退呢。
张秀颀 · 6.6/10
看汪老的书,很怀念我的童年。那种淳朴自然的生活气息是我逐渐忘记的初心。 我们曾沿着一条小渠走到尽头,捉虾捉螃蟹,戴上一包饼干就敢去走从没有走过的路,误入废弃工厂而被狗发出凶狠的警告。星期六的早晨,在朋友家楼下喊她的名字,然后又开始了玩到忘记午饭的一天,那是真正无忧无虑的日子。 小镇的人小镇生活啊,是我一生的治愈。
韩雷 · 8.8/10