摩登家庭 第一季Modern Family

61万人观看，84.6的评分，你说好看吗？ 因为这样的评价，所以对它的期望值过高。其实，网络剧集基本都是这样的观看量，这样的评分。虽然人家不是网文。只是可怜那些经典剧集们 故事好看，就是可以看看，但相对评分不如它的经典剧集们，我只能说一般。因为微读给的选择太少，否则我很愿意选择二般。 没有想摘录的，就此。

用149小时一字一句的读完了这部剧（大多数是用语音听的，不累眼睛）书中所写的20年正是我从上小学到步入社会的时期，真的是感同身受。书中的主要人物宋运辉、雷东宝、杨巡作为国企、集体、个体户这三个体制下生存的代表，他们的心路历程写得跌宕起伏、细致入微，如同身临其境。从中也学习了一些投资技巧和人际交往手段。但感觉编剧写得有一些冒进，那时的个体户和乡镇就可以动用上千万的资金吗？总体感觉受益良多。

哈哈哈哈哈哈一个学霸和一个学渣的爱情故事！俩个智慧的人在社会上打拼事业的奋斗历程！那有什么岁月静好是有人在付重前行！感恩一切为了人民付出青春年华的人！感谢🙏

之前看微博时有人提出一个这样的问题成为热搜，内容是“看剧到底有什么用”。评论中附和者云云，很多发言赞成看剧无用。如果你也对这个观点存疑，这部剧可以给你一个很好的回答。 在2019年五月份的时候，美国十年期国债收益率出现倒挂。而美国一旦出现这种收益率倒挂的情况，意味着经济出现了问题。由于黑天鹅疫情的出现，将危机提前引爆了。 以上两个问题，在本剧中可以得到很好的回答。 全书分六章：1）成为一个很厉害的人；2）财富的本质；3）认知突围；4）积极才是硬道理；5）年轻的时候我们该如何选择；6）看懂趋势，掌握未来。在第一章对第一个问题有很好的回答。而第二个问题在第六章有涉及。 我很喜欢编剧的文章，可以说他这部剧的很多文章我都看过。在这部剧上架之后我又用了三天时间看了两遍。很多现实性的观点真的很实用。如果你像我一样，处在看剧阶段的最后一年，很快就要进入职场找工作，像我一样迷茫。那我建议您读一读这部剧，会有意想不到的收获。 书中有一些观点涉及的不深入，点到为止。这可能也是编剧照顾到受众的群体，浅显易懂更方便读者理解。在书中的开头，关于热力学第二定律的熵增原理，如果你想更深入的了解是怎么回事，我推荐《摩登家庭 第一季Modern Family》这部剧给你看。里面的第五章详细介绍了这个定理的概念和应用。这部剧涉及的知识面也很广，很多有关经济的知识。关于经济周期，关于利率以及一些其他东西。这些我推荐薛兆丰老师的《摩登家庭 第一季Modern Family》、《摩登家庭 第一季Modern Family》以及《摩登家庭 第一季Modern Family》。在这些书里面你可以对本剧中的很多概念有更进一步的认识。关于书中我觉得精辟的句子和观点我选择性的摘录了一些在下面。 1）这几年有个很不好的现象，叫碎片化观看。为啥说这种现象不好呢？因为人的大脑是“关系型数据库”，也就是说你记住的所有东西都依赖我们大脑里已经有的东西。举个例子，一个原始人看到了泰坦尼克号，他是想不明白这是什么东西的，但是你就算没见过泰坦尼克号，你也能大概知道它是什么事物，这是因为你见过别的船（哪怕你并没见过真实的船，在剧集、电视或者电脑里见过也算）。当你把两个事物关联起来，就大概能猜出这东西应该是一艘型号大一点的船了。 碎片化的东西由于缺乏“触点”，和现有知识连不起来，下次想用的时候也想不出来。我上面说自己组织语言写条微博记录下新知识，就是把新知识和已经有的关联一下。如果新知识连不到你的“认知树”上，很快就会忘了，就跟从来没出现过一样。 2）你不必像很多人说的那样一年要看五十本剧，能够在一定的时间内吃透两三本经典的书就非常不错了。像《摩登家庭 第一季Modern Family》、《摩登家庭 第一季Modern Family》、《摩登家庭 第一季Modern Family》这类书，你读一遍很难吃透其中的意思。但是你每多读一遍，你的收获就会多一分。而且这种书读起来也很有意思。像《摩登家庭 第一季Modern Family》里面的类似于“尾声抱柱；辽东白豕”这种典故，读起来很有意思。 3）大脑非常低效，记性不好，还会自圆其说。你用一段笔记把今天发生的事情记录下来，过一些年再找出来——你先回忆下今天发生的事，再看看笔记，就会发现大脑记得栩栩如生，然而错误百出，这就是大脑的一个毛病：如果想不起来，就开始给你编。所以学习最重要的技能之一就是利用笔记的能力。 4）首先咱们要说一件事——我们经常说社会残酷，但是如果把视野扩散到全社会，就能发现一个明显的事实：绝大部分人一辈子也没努力过，也没主动过，更没有主动做过艰难的决定，只是被动地接受生活的摆布，过一天算一天。这么说尽管很不近人情，不过确实也是事实。当然了，这里说的“努力”，有“主动出击”的意思在里边，克服恐惧，迎接挑战。处处被动被生活蹂躏，那叫“辛苦”。 5）社会竞争并不是需要你比所有人都强——绝大部分人又懒又低俗，几年都不进

精美的语言如珍珠般光彩，细腻和深度融为一体，娓娓动听，为我们平淡而干枯的生活增添色彩。无论你是在高潮还是低谷，杰森·温纳优美而真诚的言语都能打动人心。这不是长篇巨制，也没有拖泥带水，真的像一只飞鸟，飞过天空，滑过云层，让你眼前一亮，心中一震，，不经意间已经被它感动并开始热爱生活，开始关心路边的花草，开始看流水，看夕阳，开始微笑面对生活。如果你再有闲暇，细心品味，你或许还能发现更多，感受更深，说不定你这时也是一只美丽的小鸟，在美丽的天空自由翱翔。

文章强调确定个人最能集中精神的时间段为番茄钟单元，在番茄钟内高集中度完成目标，番茄钟外休息，每天总结。并介绍避免被打断的方法，在是一种不错的时间管理方式

为什么要把陈朵篇拆开来放呢

“群体被无意识的信息所控制。” “群体中个人固有的想法和感情的转变以及他们个性的消失。” 我始终是相信理性的，所以很难同意无意识占主导，以及催眠的效果，（当然这其中或许有我对它们了解不深产生的偏见）我也相信随着社会的进步，那种个体个性被泯灭的悲剧会越来越少。编剧说的群体裹挟个体无法阻挡应该认为是在少数情况下才会发生且是短暂不持久的。我认为绝大多数群体表现的行为是内部个体思想碰撞并做出妥协的结果，是有深刻的铺垫的，正如文中所说“令人印象深刻的历史事件只不过是人类思想的无形变化产生的有形结果而已”。 个体或许会丧失自己的个性和思想，但这应于个体信息封闭，无法获取足够信息时，这时个体处于对未知的恐惧状态是容易盲从的。另一种是被强权压迫，个体无法与之抗衡时，这是个生存还是毁灭的问题。 编剧用自己的理论来解释历史事件不失为一种解读方式。对于法国贵族放弃权利，我很难想象手握特权而私底下绝不会这么做的个体会因为一时的狂热而放弃这些特权。他们能够放弃特权说明这个想法早已在他们之间生根发芽。而对于十字军东征，不是因为群体被暗示或者因为群体智慧比个体低才去的，不是说如果让个体选择的话绝不会加入十字军东征。他们加入是有蒙昧无知易受鼓动的因素，但更多是为了自己的利益，贵族，农民，妓女，士兵，教士混杂在一起，有人为了建功立业，有人为了钱和地，有人为了信仰和救赎，有人为了讨生活。群体的相同是宏观上的，即最终表现为一同参加十字军东征，但不能反推个体是相同的。