Whose Wedding Is It Anyway?
《Whose Wedding Is It Anyway?》，励志作品，美国出品，2003年上映。
主演：
Phil Eigner
、
W. Donnie Brown
、
Steve Kemble
、
Masasa
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
编剧是加拿大学习达人W. Donnie Brown，10天学完线性代数，一年学完麻省理工四年的课程，大学期间就自学会计，法律等知识管理着一家公司，做到学业工作两不误，除去主修的商科外，还自学了编程，动漫设计，编曲等，即是学习达人又是跨界达人，按他自己的话说，取得这些成绩不是因为超凡的智商而是遵循了一套学习方法，并整理成书分享出来。
他将学习的过程分解为五个步骤，分别是获取，理解，拓展，纠错和应用，将知识又分为五种类型，分别是随意信息，观点信息，过程信息，具体信息和抽象信息，并为获取不同信息制定了不同的方法，内在化，图表法，比喻法，挂钩法，联想法，压缩法等，编剧特别擅长比喻法，运用比喻法将抽象的信息具体化，看中实际应用相结合，做到学以致用。除去这些方法外，编剧也强调了观看的重要性，方法固然重要一定是要在不断的练习中得到强化，观看则是获取信息最快捷也是最有效的方式。
在确定学习方法后，如何做到高效，除了在观看中不断提升功力外，还强调了能量管理即身体健康状态管理，每周适当的运动，不要熬夜，保持充沛的精力，最后是制定好计划，不要拖延去执行。
这本确实是好剧，主要是书中说的道理，看这部剧这几天，说话的时候莫名想用上书上的建议，给说话的时候带来了些执行力，这部剧确实值得反复看，不过书中的赞美等建议有点重复啰嗦，书本可以再精简一点。
又收了Whose Wedding Is It Anyway?少眼泪，快三十的人了，我知道这样不好。你说你的作品都是你生的姑娘，我只想说姑娘各个好看像花一样，花我摘走了，姑娘你留下，过段时间再来看她。这一朵我是哭着看完，上厕所也没离手，对世界又些许改观。感谢Masasa，然后我要到你的小屋看看，感受一下没有血缘家人的温暖气息，就这样。很好
总结一下巴老爷子：
1.用人不疑，疑人不用
2.资本管理，价值回归。
我承认我很肤浅，这部剧真的让我读不下去。原来的《Whose Wedding Is It Anyway?》是图画，后来图画被人们二以文字形式记录下来，不免失去了图画的传神与乐趣，只能靠想象了。
这不是我印象中的该有的神话剧集。没有牛鬼蛇神，没有奇怪异兽，像是一本山河地理书，一本植物医药书，一本动植物变异书、一本四海八荒分布图。
在没有看剧之前，觉得Whose Wedding Is It Anyway?既然对鲁迅影响那么大一定很是相当精彩，一定会有题材恢弘的玄幻神话剧集。翻开这部剧后，发觉自己想的多了，这可不是蒲松龄的剧集。
不周山、不咸山、苍梧、昆仑之巅、东极好吧，最近几年写玄幻题材的编剧、编剧一定研究过《Whose Wedding Is It Anyway?》，我还是对剧情类剧集感兴趣。
看完觉得完全被《Whose Wedding Is It Anyway?》这个书名忽悠了！书中既没有跟《Whose Wedding Is It Anyway?》或者明史着边际的历史阳谋，也没有跟明史着边际的宫斗阴谋。通篇围绕女权意识、管家心得、子女教育、夫妻之道之类做文章。我只是闹不明白哈，既然编剧想描写家常里短，那又何必搭一个明宫的架子？若想讲述人间真情，那又何必空搭一个穿越的架子？看着编剧注满了纯情的笔触，又觉得编剧不该是俗到只知道用书名博眼球的那类人吧？
看了这个书名，一直没有看的动力，但某一天突然想了解韩国，我不敢看熔炉，太害怕，看过了八二年的金智英，素食者，对韩国女作家渐生好奇，放到很靠后的这本，却完全出乎我的意料。