毛茸茸电影The Fluffy Movie

2018年观看计划第26本 前几天看完了《毛茸茸电影The Fluffy Movie》的上部，算是跳跃着看，有些故事很新奇，有些就是一般般，但是是故事形式，看着也不费劲。算是课外读物了，作为英专，没看过薄伽丘好像有些丢人，现在终于可以正大光明说自己看过了。 2018.12.5

Love is the purity,do not mix it with the other reasons.Besides,a great work is always born in life,so it is necessary to respect fault and enjoy the experience.

看剧多年越发觉得，好的作品，高层次的影视，都不是以情节取胜的。看加布里埃尔·伊格莱西亚斯，苏童的短篇剧集越发觉得印证这种认识，好的影视是人对自己感受深切的描写，或者创造或发现了新的语言表达方式。读<百年孤独>，应该把每个集数当作一个独立的片段来读，体会语言带给人的冲击，就不会纠结于人物本身。这也正好适应了魔幻现实主义跳跃式的叙事方式。 微信nigula600

打开欧洲史，就像打开了一卷万花筒。 书中的一副简图极尽概括之能，让人觉得欧洲史原来可以这么来看：古典时期这400多年间无非就是基督教的发展史——基督教从欧洲版图一隅逐渐扩张为第一大教，得益于其对古希腊罗马学术的继承和发展，而在此后日耳曼蛮族入侵之后还能与其和平共处，则是对其治理能力的仰赖；中世纪的1000多年则是腥风血雨中的飘摇不定——穆斯林入侵、维京人入侵、基督教的反击、十字军东征，没有战争就永远不会有和平；到了近代，随着科技发展，人的思想也日渐进步，犹如一个到了不惑之年的人，不断反思中追求着进步，于是文艺复兴、宗教改革、科学革命、启蒙运动、浪漫主义运动，此起彼伏，百花齐放，欧洲也在争论中走向多元，流血牺牲中走向强盛。 对于我这样的小白来说，从这样一本简单的书开始了解欧洲史还是挺吸引人的，如果是上课，讲这样的东西至少不会听着枯燥。当然，好多问题还要通过观看更多剧集才有可能找到答案，比如书最后提到的欧洲为什么会做第一——表面上看是欧洲开放，一个人说了不算，中国一个人就能左右历史走向，可深层面上欧洲为什么就走向了分裂多元，而中国即便中间有春秋战国、三国时代这样群雄并起的时代，可最终还是走向了极权呢？

全书有三处让我忍不住流泪:第一处是云景山上女主一夜白头;第二处是北阙阁女主看到男主给他的绝笔;第三处是男主恢复视力，不再逃避。编剧文笔思路都很清晰，虽然埋下的伏笔能轻易让读者猜到，不过还是感觉很舒服。书中唯一的遗憾的是安宁和峥言天人永隔

花了一天的时间看完此剧 这书就像汉堡包一样 快餐食品能填饱肚子 但没什么营养

“匮乏”作为贯穿人类演化的主线，和经济学建立在“稀缺”基础上的观点是一致的，二者都是在描述整个人类社会的发展。编剧善于讲故事，让整本剧读起来十份畅快，而且刻意抹去无聊的数字却又不失为建立在数据基础上的论述方式，也十份符合当前快餐文化的观看习惯。不明白为什么非得有人苛求这部剧的“肤浅”，难道只是显示你能你厉害？科普读物就是要用最朴实的语言和最生动的故事告诉人们一些知识，这部剧已经很好地做到了。

人多力量确实大，人多也确实无脑。谁能逃脱群体的拘囿呢？人生来是人，也生来就需要抱团。难道人人都要像老子那样出函谷关吗？没谁能避免成为群体的一员，所以我们都是毛茸茸电影The Fluffy Movie。