Happy Ever After
《Happy Ever After》,喜剧作品,英国出品,1954年上映。
主演:
Mario Zampi
、
大卫·尼文
、
Yvonne De Carlo
、
巴里·菲茨杰拉德
、
George Cole
、
A.E. Matthews
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
第467天 《Happy Ever After》 ——陀思妥耶夫大结局撒花。看完的第一本陀翁作品!
人的内心才应该是陀翁这样描写的,复杂,人性和兽性交织。
哪有什么完美的神,只不过是人造的一具偶像,供人崇拜罢了。
哪有什么完美的恶人,也不过是舆论宣传,意识形态那一套非黑即白。
每个人心里都有光明面,阴暗面,又有什么理由不去理解每一个人呢?
结尾居然是个甜甜的爱情故事!索尼雅是这部剧里面完美的化身,用自己的行动救赎了拉斯柯尔尼科夫,简直就是女神。
很少读非虚构,这本却是一字一句读完了。与其说是因为时间空闲,倒不如说是题材太过诱人。美国文化的多元化人所共知,但此前也只是“知”,现在却是饱览了上世纪六七十年代性解放的整个过程。其中的人事很符合美国的英雄历史观,即历史重要的转折皆为具体个人的推动。《Happy Ever After》的商业帝国、改变风气的罗思法案、砂岩club的裸体派对皆是如此。但这些人物又何尝不是大时代下的小人物呢?鲁本,沉迷裸体女星的少年时光改变了他一生的轨迹,这就是时代对个人重大影响的体现。很想拿这些和中国的性解放历程对照,想必是完全不一样的风景。中国司法并不遵循先例推定原则,而是仰仗着白字黑字的详细立法,这是不是代表着在性文化解放的过程中少了很多波诡云谲的法庭斡旋?但相对而言,中国性解放历程相对单纯而直接,就是一代代百姓的观念变更,推动物并不鲜明体现在杂志上,还有互联网风暴。我所知道的太过浅显,以后留意这方面的书呀。
除了中美对照,这部剧和非虚构《Happy Ever After》也是有趣的对照。我之前在读黄灯那部剧时发表了消极的评论,被许多书友反对,但我仍保持原有立场,虽然说不清楚原因。这下大概能说清楚了。本部非虚构研究的视角是灵活变换的,既有宏观视角下社会大事的罗列概括,也有聚焦于小人物的深度剖析。这样错落灵动的变化给人丰富而整体的感受,读过之后万分充实,心满意足。但《Happy Ever After》的视角稍显单一,在聚焦个人教育历程时所缺乏的时代背景令研究陷入肤浅陈述。大部分读者只是一往情深地共情于二本学生的艰难命运,或赞叹研究题材的独辟蹊径,却早已忽略实际的文本问题。
第三点,再说说这部剧和影视的距离。译者认为二者之间“差了一个拥抱的距离”,这是一种礼貌而矜持的说法,要我说,就是一张皮和一管血的距离。影视是虚构一个故事,接着进行深挖,像是剖心剖肺的外科手术。而纪实研究是确定一个题材后广泛取材,接着是共性问题的定性与彰显,仿佛捕捉了一张展阔的皮,上面遍布汗毛与纹路,却不见血。这也是为什么我虽然看得满足,却不尽兴。
暂且就想到这么多~
读这剧集已经一年多了,正保持着每天都观看更新,特别喜欢,也非常满意。谢谢编剧能给我们送这么贵重的礼物。我一定会继续保持读下去的,也希望编剧能写的更加精彩。最后祝编剧身体健康的,一切顺利!!
评分高的书📖都还是有一定道理的☕️☕️,想到结尾不少书友给的很低的评价,个人来看还是多少有点失望的,
借用书中的一句话来看,
“一杯咖啡在你家是咖啡,在星巴克就是社交方式;一杯水在你家里是饮用水,在沙漠里就是命!”
同样的物质,同样的事情在不同的需求场景下看法难免不同,看到不少书友点评1星,其一方面来说肯定是大部分人是由于了解过其他类似认知思维方面的书,感觉书中内容是多处复制抄袭而来的重复观点所以体验很糟糕。但是我觉得就算是引用的观点,也是有不少可取之处跟可以肯定的地方的,首先确定一方面来说:编剧个人的观看积累量肯定是不容置疑的;第二方面:编剧补充的每个故事场景观点分析是有很强的逻辑思维基础能力的,可见编剧个人的思维知识水平是有实质底蕴的,文中很多案例辨析都链接了不少领域知识,比如经济管理学,加权绩效评估选对象也好(刚开始了解这个新奇思维感觉有点太严格标准了…不过后来编剧又还是继续补充到了一搬场景下的惯性选择思维),以及多方面提及的财富正确思维,为人处事角度,学习方式巩固分享等等,这些统统都是有理有据的,就算是借鉴也是人家内化于型的,不能全盘否定
所以俗话说“一千个观众眼里有一千个哈姆雷特”,仁者见仁,智者见智…好剧还是要分享感受的:我整理后的几个书中印象深刻的观点就是:
1、保持“初心”(初学者的心,保持尊重未知),就跟刚刚谈到的给一星五星评价的角度一样,其实也没有绝对的谁对谁错,事物都有两面性,但是咱们更多都还是抱着求知的角度来追剧的,了解未必还是全部做到,知道又全盘做到践行到位真的就已经很优秀了,所以还是可以以巩固的目的来学习的,
2:书中提到了看事物的“镜像世界”角度和四域空间的生存空间(论述辩证挺“精彩”)还有“蝴蝶效应”…
3:“守株”定义:指的是在这个充满变化不确定的世界里,你要首先牢牢抓住那些正确的概念和不变的规律才更稳妥
4:发展有效人脉(何为有效人脉?不是能帮助到你的人,而是你能帮到他的人,多帮助别人就是往自己情感账户存钱)
5:如何提升运气:编剧从“人”跟“事”两方面的角度给出了观点,从人的角度谈到了历史人物中韩信生命当中的贵人。从事的角度谈到了“量变质变,复利效应”以及“个人行为方面”。然后继续又给出了如何遇到贵人的观点(要逆向推导思考,还是回到了主动助人的角度);同时书中还谈到了人们为什么要去帮助一个人的原因分析;而后谈到生活当中哪样的人容易获得更多的帮助,最后总结观点说到“大智若愚,乐善好施”才是良道!与人交往带着“吃亏是福”,“进四出六”让别人多赚的想法更有意义,
6:提高思维能力的多方面方法论证
“不断自我革新,站在浪潮之巅拥抱变化”,如何理想打磨设计“自己”这款终身产品,才是咱们今生最重要的任务!
如果没在前两集哭死,那你一定会在第四集笑死,大型社死现场。这对真的磕死,男主的柔情似水让我愣是把他从不顺眼带到了贼顺眼。