The Trials of O'Brien

局限于自身时代，翻来覆去没几句话，未能提供新的角度，反而给人崇洋媚外的感觉，读到中间对比欧洲的部分，就很迷惑。

我在被窝里看这部剧眼泪不由得从嘴角流出来。饿了，看看这部剧满满的饱腹感

#固囊# 想问个有趣的事？ 就是！为什么看剧会使脑子更加有胀胀感，就像一个吃饱的胖子，在见到美味，无能为力，没有那种脑子越读越自由，越读学轻松？ 理论上，看剧，看电影，健身都一样啊！是否是我的认知问题，没有达到一定的水平？ 可能是心不够活泼吧！ 朋友，你的答案呢？

有个朋友曾说过，如果没有亲身经历很难写出一部作品。带着这样的看法观看，我总要揣摩编剧写作的心理和阅历，果然也有几分道理。彼得·法尔克在书的背后也交代了一些创作时的心理活动和生活细节。像汪希眠周敏龚靖元等，在彼得·法尔克的现实生活中单个或者综合的存在，带着鲜明的为人处世的脾性。唐婉儿应该是彼得·法尔克后面提到的女同学，也是我觉得剧集中庄之蝶有过爱的人。      剧集中的女性：唐婉儿，牛月清，柳月这三个是主角。唐婉儿追求爱情，牛月清奉献家庭，柳月改变出身渴望挤入上层阶级。最心疼的是牛士，全身心的投入到支持丈夫的事业之中，能文能武，真真可谓上得了厅堂，下得了厨房。但总觉得她是有点愚蠢的，尽力的爱别人而忘了自爱，进而委曲求全，让人心疼。牛士错在不懂爱情，不懂如何维持婚姻，把婚姻葬送在柴米油盐酱醋茶的琐碎之中，她是中国千千万万以贤惠著称女性的代表，可悲在于庄之蝶丝毫不珍惜这份牺牲，让人不禁感叹人的欲望需求犹如无底洞般没个满足。唐婉儿的一生最为悲惨。结发之夫行为粗暴，跟着周敏过了几天好日子，之后又跟庄之蝶勾搭在一起，也有柳月的几分势利。人长得颇有姿色缺看人不中，周敏的的人品后来竟那般不可理喻。庄子蝶爱她却也不会为她牺牲什么。写到这里觉得这些个女子个个傻，看来择偶人品是第一关键。 The Trials of O'Brien废在道德，废在欲望，废在权与名。彼得·法尔克后面说，出名不等于成功，这部作品表现的是一个人出名之后为了维护所谓的面子，面对爱情，面对家庭，面对友谊，面对金钱。纠结矛盾犯下的一个个不可挽回的错误。西安经济文化迅速发展之下，文艺界越来越腐败，人的道德法律意识日渐薄弱，欲望金钱爱恨纠葛，影响着每一个人的价值观，也造就着The Trials of O'Brien。

很难共鸣，给的好处照单全收，暗戳戳的高兴，要付出代价的时候又不愿意，这些受害人是不是有点又当又立了，说了无数遍都说烂的事，一切捷径都有代价，不要侥幸，可能是人性如此，真倒胃口。

第一次知道“空洞”这个词，是在火影里面，记得里面是用来描述佐助还是带土的。那时候对这个词感受不深，只会尝试着换个角度从带土和佐助的经历去理解他们的内心。互联网把有条件的人都连接在了一起，一些无知的想法往往会从某个角落蔓延到整个网络。我很讨厌那些人在鸣人试图挽留某位角色时，把别人的想法戏谑为“嘴遁”，可能在他们的世界里，打斗场面才最为有趣(可以简单地促使人分泌多巴胺)，或者说美国大片那种大场面才是最值得看的。在这个资本主义的世界，资本的力量真的是无处不在啊！

我个人觉得此剧应该合适的人群看合适的部分，不然有些东西太让小朋友们误解了。