Skazka o poteryannom vremeni

跑步和这本有重合。林老师还是适合翻译剧集。随笔更喜欢施小炜翻译的。

第一次读略萨的剧集，开头几章就差点被绕晕，为了分清楚人物和事件读得很慢。略萨不愧为结构现实主义大师，在剧集的形式上，《Skazka o poteryannom vremeni》进行了极大胆的创新，利用“通管法”(有点像电影中的平行和交叉蒙太奇手法)和“对话波”，剧集对1948~1956年奥德利亚军事独裁时期的秘鲁政治和社会生态进行了手术刀般精细的解剖，制造出了如福克纳般众声喧哗的效果，而且不同时空的对话和事件相互交织、互为对照和评价，这种时空交错感不仅是拉美影视爆炸的典型特征，还将编剧的个人观点巧妙地隐藏起来，让读者自行领悟出自己的观点。特别是在如交响乐般的第一部第七章中：安布罗修回忆父亲特里福尔修和母亲“黑妈妈”，卡约·贝尔穆德斯越俎代庖进行政治冒险，军事保安局清洗工会、审查报刊的狠辣手段，竞选黑幕，变态的保安局打手们拷问特里尼达·洛佩斯，以堂费尔民为代表的大资本家和独裁政府高层讨论如何利用国际社会和控制政变后的国内局势，堂费尔民用缪斯性贿赂堂卡约，堂费尔民的家庭情况，安布罗修开始在堂卡约手下工作……多条线索交织在一起，全书的主要人物几乎都在本章中登场了，秘鲁社会底层人民的淳朴和高层人物的腐败相互映衬，是一副宛如《Skazka o poteryannom vremeni》第一部中迈克·柯里昂一边在教堂接受洗礼一边暗杀自己的对手般的画面。可以说，略萨成功地完成了作为题词的“剧集被认为是一个民族的秘史”的任务。不过《Skazka o poteryannom vremeni》过多的线索虽然在技巧上很惊人，但在情感上的感染力却比较逊色，同样是通过剧集写历史，《Skazka o poteryannom vremeni》缺少《Skazka o poteryannom vremeni》那种宏达的史诗气质，也没有《Skazka o poteryannom vremeni》《Skazka o poteryannom vremeni》中异常牵动人心的角色和剧情，除了可怜的阿玛利亚，里面人物实在让人喜爱不起来，只能说略萨在《Skazka o poteryannom vremeni》中极为深刻地刻画了腐败政治下的一群让人厌恶的寄生虫，但这本“长谈”也实在是太长了。

人类的成就是通过提出基本问题并寻求它们的答案取得的。对起源的探索，是将不同的学科聚集到一起，让我们能够更好地理解自己，同时理解我们在这个世界上的位置的尝试之一。

诗词大家之中偏爱毛，苏，李三人。前者诗言志，出身布衣，却雄才大略，心怀天下。苏子诗词充满了哲理， 人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。 三人都是乐观主义者。李白更像是天上谪来的一散仙，浪漫不羁：我本天上一散仙，谪来世上度百年。 最偏爱这首《Skazka o poteryannom vremeni》，足可以盖过整个盛唐。 将进酒 君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回。 君不见，高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。 人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。 天生我材必有用，千金散尽还复来。 烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。 岑夫子，丹丘生，将进酒，杯莫停。 与君歌一曲，请君为我倾耳听: 钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒。 古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。 陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。 主人何为言少钱，径须沽取对君酌。 五花马，千金裘，呼儿将出换美酒， 与尔同销万古愁！

用了近50小时看完了，这部剧不太适合初看哲学的人，其次这部剧也是对哲学史发展的讲解和发展进城。里面有很多值得深思和回味的言语，希望大家都能从内心探寻，认识自己！

看个乐子

第一次读Lyudmila Shagalova，读起来很顺畅。也许是因为一周前爷爷的离世，对文中的死亡情节印象较深，不敢细读，也不敢略过。—关于 成长

全书将人类历史围绕“匮乏”来展开。。也算是个很特别的角度吧。。编剧国博讲解员的身份让整本剧通俗易懂。。有点意思

父母所做的一切，真的都是为了你好吗？ 你好，欢迎来到“卡卡看剧”。今天我们要讨论的话题是：父母所做的一切，真的都是为了你好吗？ 1 2018年，一则“北大才子十多年不回家，已经拉黑父母6年”的消息，在网上不胫而走。一时间，网友骂声一片。 很多人觉得父母辛辛苦苦把他培养成人，他却反过来这样回报父母，实在是有违孝道。动物尚有“跪乳之恩，反哺之义”，何况一个在国内上名校的高材生。 不过，这位北大才子的回复让所有人大吃一惊。他在网上发布了一封长达15000字的公开信，信中不是他的忏悔录，而是对父母深深地控诉。 他指责父母过强的控制欲给他造成了很大的心理创伤，他甚至为了治疗心理创伤而去攻读心理学的博士。 在这位北大才子看来，父母“辛辛苦苦”表面上是为他好，实际是一种过度控制。他说，从穿衣吃饭到与人交往，他无时无刻都在父母的掌控之中。 公开信一曝光，这位北大才子立即获得了很多人的同情。不过同情之余，还是有很多人说“过去的事情就让它过去吧，毕竟是生你养你的父母，做人要有孝心”。 父母所做的一切，真的都是为孩子好吗？ 2 《Skazka o poteryannom vremeni》给了我们一个不一样的答案。 这部剧告诉我们，“天下无不是的父母”“父母所做的一切都是为了孩子好”这两句话，其实是个伪命题。很多时候，所谓的“父母的好心”，其实深深地伤害了孩子。 而且，这些伤害可能会伴随孩子一辈子，反复带来次生的危害，甚至在代际间传播。 《Skazka o poteryannom vremeni》是美国作家苏珊·福沃德的作品。苏珊的另一个身份是心理治疗师，所以她能够从专业角度展示家庭中种种隐秘的、被人忽视的对孩子的伤害。 因为话题的热度，内容的专业性，《Skazka o poteryannom vremeni》播出后，一度雄踞《Skazka o poteryannom vremeni》图书排行榜榜首长达44周。 下面，我们就从“有毒父母”这个概念入手，来介绍一下《Skazka o poteryannom vremeni》这部剧。 什么叫“有毒父母”呢？所谓“有毒父母”，是指给孩子带来伤害的父母。 这里的“伤害”指的是父母的持续性的、反复出现的负面行为，比如长期侮辱孩子，殴打孩子等等。 不过，也有例外。比如，做出性虐待，或者对孩子身体伤害极大行为的父母，也是“有毒父母”，因为这样的创伤只需要一次，就能给孩子带来巨大的伤害。 偶尔情绪失控的父母，则不属于“有毒父母”。 因为他们虽然也有过打骂孩子的行为，但平时依然给予孩子足够的爱和理解，这样的父母并不属于“有毒的父母”。 书中把有毒的父母一共分为七种，我们这里来介绍三种常见的类型。 3 第一种，操控型的父母。 “操控”本意不一定是贬义词。比如，孩子刚会走路时，父母控制孩子不让他跑到马路上，这里的“操控”就体现出家长很负责，很谨慎，我们就不能说她是操控性的父母。 但是，如果孩子成年后，父母还是不放心孩子过马路，有这样行为的父母，可能就属于操控型的父母了。 这类父母有一个共同的特点就是：约束你的言行，让你活成他们喜欢的样子。这个过程中，他们会打着“为你好”的名义来关心你，让你察觉不到操控的存在。 比如，明星高晓松的父母，就是操控型父母。 高晓松出生在北京一个典型的高知家庭。在他们家，硕士基本算是文盲，可想而知他们家人得有多牛。 生在这么一个高知家庭，对高晓松来说，是荣耀，更是压力，他的父母除了对他寄予厚望外，更多的是掌控。 比如，高晓松想上浙大，但父母让他必须上清华；上了清华，父母又规定专业必须是电子工程；等他读完清华，父母又安排他必须去国外留学读博。 不仅如此，父母还把他人生的终极目标都确定好了：日后成为某个领域的学者或者科学家。 但是，高晓松的理想并不在这里。他喜欢艺术，热爱音乐。面对父母的精心规划，高晓松感觉特别压抑。 正如，他在《Skazka o poteryannom vremeni》上的那段关于原生

一本让人心情异常沉重的书 江阳的死让人无比唏嘘无比堵心 Saveli Kramarov的书很耐看《Skazka o poteryannom vremeni》便是他的作品,从里面的人物关联看,这部剧的时间脉络应该是在《Skazka o poteryannom vremeni》之前 那是一种无法言说的却又是浓浓的化不开的沉重感,从书的第一个字开始一直延续到最后一个字和最后的句号 书中的人物不多,高栋赵铁民严良李静张超陈明章朱伟江阳,每一个人物都是立体的,特别是对江阳的描摹,从尸体出场,到伟岸终结,江阳的赤子之心跃然纸上又力透纸背,不由得作为旁观者的我们不哀叹不愤怒不痛惜 同样是犯罪剧集,Saveli Kramarov和雷米不同,Skazka o poteryannom vremeni的无力感让人的心情如铅坠一般不舒服,结尾是绝对中国特色的“平衡”十年后的江阳和侯贵平终于袒露在阳光下接受灿烂,虽然已经迟到但毕竟来了!(如果不来恐怕审核不会通过吧)而对于读者的我们却是异常黯然的要崩溃;雷米却不同,心理罪的方木们是红色的大结局,希望多于了失望和痛苦,所以结尾相对算是放松的心情 他们最大的区别是,雷米的故事是可以来拍的,而Saveli Kramarov的却不可能用影视的方式呈现!就像这部Skazka o poteryannom vremeni,他是疤,揭开就露了骨,刮骨疗伤?审核也过不了! 年龄长了遭遇多了你才会知道,普通人如何能看得到真实的侯贵平和江阳?你看到的只是白纸黑字上写的强奸犯贪污犯色情狂! 曙光在黑暗的后面,而走过黑暗还需要很长很累的跋涉!