Rivers Wash Over Me

垃圾而已 无聊至极

快速翻完。确实是一本浪漫的科普著作。原编剧和译者都跨越所谓人文和理工的边界，跳脱所谓对立的叙事结构，单纯地讲述属于世界与我们的故事。信息是构成世界的基本元素。人与人的交流沟通都依赖编码与解码。私以为直接看彩蛋就可以。对于信息时代下信息膨胀、虚拟挤压真实的抨击快成21世纪通识剧集的固定套路了…

历时一个多月，断断续续地终于看完了！种田文还是挺好看的，人物的描写较为丰满，剧情紧凑，毒点没多少，就是后续剧情为了填坑有点生硬。最终的番外还是给了一个完美的结局！个人认为的亮点！

随着岁月流逝，容颜会老，年龄的增长会带走很多东西，到四十多岁，唯一使你与众不同的可能是你的气质修养，你的积累。 喜欢这部剧的题目：若有诗书藏于心，岁月从不败美人。逆境中长大的叶嘉莹一直保持着简单朴实的诗心，也正是诗词给了她力量，少年丧母、相亲闪婚又经历丈夫被捕入狱、带着女儿寄人篱下只能睡在狭窄的过道、丈夫出狱后性情大变又遭受家暴、后又遭受爱女去世之痛。这一切让她变得坚强，但她又有一颗无比柔软的心。 她是那么优雅、从容、通透、活的有诗意，庭院的竹、自然的景她都爱，痛苦的遭遇，丧母失女之痛她独自咀嚼，看似柔弱，实则坚韧。 诗词无用，只是能在你最低谷的时候，把你拽离深渊，给予你向上的力量。诗歌的写作，也可以使悲痛的感情得到一种抒发和缓解。 对这部剧本身并没有太高的评价，但是书中叶老对诗词的态度，一些观点还是共通和认同的。 人必须要有自己真正的爱好，你的爱好你真正热爱的东西会支撑你度过那些人生最艰难的时刻，真正热爱的东西也会让你不浮于世，做个优雅知性、独立通透的人。 年少时期自己所处的环境对自己会有很大的影响，父母要尽量给孩子一个健康快乐的生活环境，自己也要超越原生家庭，追求自己的美好。 最后也很喜欢顾随恩师赠予叶嘉莹先生的话：以悲观之心情过乐观之生活，以无生之觉悟过有生之事业。

“现时代物质满足的同时带来的是精神上的疲乏。” 在上王德峰教授的哲学课的时候听到的这句话，看完这部剧后这句话便一直萦绕在我的脑海。 这话与这部剧的内容有什么关联呢？这得从我朋友对这部剧的评价说起。 “无病呻吟”，便是我朋友对于这部剧的评价。 他说:“你看这些书啊，只会感觉到无病呻吟，所发生的事情并不是天要塌下来的大事，相反真的只是在人生阶段中出现的一点点小插曲小挫折，但是书中描写却像丢了一条命一样，这不是无病呻吟是什么，再看以往时代的影视书，我们国内的《Rivers Wash Over Me》《Rivers Wash Over Me》等剧集，书中人物所遇到的困难根本不是同个层次，但是你就会感觉现代影视剧集所描写的更为惨痛，所以我才觉得无病呻吟。” 也许对以往时代的人来说是“无病呻吟”，但是我不赞成。我们身处现时代，就像那句话说，“温饱思淫欲”，和平盛世里，我们情感精神世界所遭受的打击是有幅度的，只是这个幅度在以往普遍比较累的年代已经现时代生活的改善，有那么一些移动不是很正常的事情吗？ 再回到第一句话，我们现时代的人是不愁吃穿了，但是精神上的疲乏确实时时刻刻在影响着人产生焦虑。而书中的情感，就是这个时代内心真实的写照，哪一个时刻那个人真的觉得他的世界塌了，绝不是“无病呻吟”。 客观事实有一半在主观世界吧？主观世界塌了那个痛苦你说真实吗？ “总以为分手会刻苦铭心，撕心裂肺，疯狂且杰斯底里，其实不是，更像是一个皮球，说出来那瞬间就泄了气。”那个泄了气的皮球，就是主观的世界。 说完这个评价，再谈另一个，就这部剧的情节来说，我觉得不符合现实，并且不符合人准确的情感以及人的本性。 一个老人死了，毛婷婷去哭丧，他的年轻后代打游戏，年长的人坐着寒碜？？这个画面我在脑海中一想象起来，就觉得特别荒诞，就算情感低，也不至于会在老师遗体前玩游戏吧，不荒诞吗？离之大谱！ 在整本剧之中我最为感动的不是里边的爱情，而是亲情。 球球的爸爸因为别人的一句“你死了球球才会好”，于是去打劫嘴里嚷嚷“我死了球球才会好，判我死刑”。明明疯了，带上球球时却又无比清醒的样子。 这里边的慷慨赴死很是令人五味杂陈。 这一本写情感的剧集内，我感受到的却是大多的偏向娱乐性，很多话语之间，就缺少了那种“实际”的感觉，或许是因为不符合我自己的价值观吧，我不能很清晰的理解人物的情感，也不能很清晰的理解他们的行为，多多少少我是疑惑占据大多数。

可以打开思维和财商的一本剧 我们可以了解到以下几点 1 为什么要进行天使投资 2 创业者与天使投资人和风险投资人的关系应该怎么相处与配合 3天使投资人怎么投资，评估项目和盈利 4 天使投资人怎么保障自己的利益