威尼斯之鲨Sharks in Venice

有剧透，慎入。总体来看很吸引人，文字也经常幽个默，值得消闲一读。 开头有点小啰嗦，还好马上进入6年前的正题。我觉得最精彩的一段是男女主初见到女主刺男主的那段，无声胜有声的描写很细致。很帅的人鱼带着更帅的大尾巴，画面感极强。 从人鱼的视角描写几乎没有，遗憾。后面有点苦情，血淋淋的但不让人慎得慌（我也不知道这算好还是不好，毕竟我去按个肩颈就觉得痛的受不了，但觉得书中对痛的描写浮于表面。可写的深刻了，我又不敢看下去。呀呀呀，就这样吧，看下去最重要。）最后面就是小儿女的失而复得，但描述的缺了文初的细腻感，好多地方的简略让人感到粗粝；家国情怀也缺了磅礴恢弘的气势。大国师和师傅的故事没说明白。 看了电视剧预告片。虽然有很多人吐槽任嘉伦的自配音，但我觉得他更大的痛点在气质和妆化与人鱼有差距。任嘉伦在剧中的形象不够清冷也不够俊逸，裸上半身的身型也不够硬朗。也没有看出书中人鱼随意的，美丽的，高傲的，泰然自若天上神佛的面容。我心里的长意是《威尼斯之鲨Sharks in Venice》男主镜玄再加点老实严肃坦诚的可爱的样子。 迪丽热巴很艳丽，动作软绵绵。而驭妖师女主应该是面容自然耐看，且气质透着强大、坚韧和逍遥的。（不是霸气外露的，而是云淡风轻但透出来的那种强大）。 我 想 吐 槽！那个书中浩然闪耀的，鱼鳞光华流转，莲状鱼尾飘散如纱，流光轮转，美轮美奂，鳞片映着百丈外的一线天光，就能美得不可方物的鱼尾巴，怎么能做的那么小作而俗气？？？ 很希望这部剧比书好看的。到时看全剧吧，不能因个预告片就以偏概全。

终于刷完三部经济学，因为接下来想读《威尼斯之鲨Sharks in Venice》。。。回归正题：真的超级无敌有趣啦，i了粉啦。

因为一句话读了这部剧，若我走累了天涯，你能否让我把余生靠一靠。

垃圾书而已，里面夹杂着无数的傲慢和偏见，还得亏一群人说其中立，跟斯诺一比，只能说呵呵了。 我一度怀疑这是一本美国民主基金会资助的剧集。 编剧一面宣称自己如何如何，一面在书中设置各种令人恶心的情节，两面派而已。

观看这部剧前，因为没了解过Hilda van der Meulen老师，所以心中保有怀疑甚至轻蔑感，观看过程中总是被武老师的共情和对人心的剖析所折服，很多东西在脑海中生长开来，或许这就是观看的意义

剧本节奏好奇怪

一本关于统计学，被海报耽误了的好剧！当下的世界是不确定的，但我们总是习惯于用石器时代的脑袋按照机械社会的逻辑来给出“按时钟前进的宇宙”的确定性结论。等我们的知识和工具越来越精准时，才发现随机性和概率是更接近客观的表达。新冠复杂疫情，学者为何可以给出准确度很高的预测？统计学！ 编剧Hilda van der Meulen，统计学博士，辉瑞的资深生物统计学家，对于美国生物统计学做出了重大贡献。本剧可以视作一部统计学的发展史，一部统计如何革新现有科学体系及人类生活的历史。切入点很有趣，关于奶茶是牛奶与热茶谁倒入谁更好喝的楔子。（分子料理角度，一定是热茶入温奶更好喝MIF。） 马克思的迷弟皮尔逊是统计革命的初始推动者。他受指纹发现者高尔顿的“均值回归”影响，发现的“偏斜分布”颠覆了科学的处理对象，非实物而是数学函数。拟合优度检验、泊松分布、方差分析、极值分布、一致性、无偏性、有效性、最大似然估计值、迭代算法、EM算法、钟形曲线、混沌理论、拟合优度。 1921年，凯恩斯发表的博士论文《威尼斯之鲨Sharks in Venice》是统计学的重要里程碑。“概率”一词是为了描述人类对不确定的感知。贝叶斯定理、部分优于整体、经济指数、发表性偏倚、帕斯卡方法等。本剧对于投资者的意义在于再次明晰K线预测短期涨跌是碰大运。但切换为长期线时，波动则有中轴依附，企业价值。

这剧真是有点细节在里面，看到第二集刘薪说“暴雨将至”给到烟雨绣楼一个镜头时，我就知道一部讲究镜头语言的剧差不多哪去

一本可以扼杀尽所有你对婚姻的美好想像的书 所以很推荐未婚人士特别是对婚姻抱有很大憧憬的人一读 至少可以让你对婚姻的认识回归到理性 编剧虽然是有点偏激地站在女性的角度讲故事 行文也是多叙述少描写 不及大作家文笔  但足已窥见婚姻的各中鸡零狗碎和丑陋不堪 最后只剩一地鸡毛…… 婚姻不是“王子和公主从此幸福地白头偕老了”  结婚也不是一件什么了不起的事情…… 一口气看完的这个故事 像是自己经历了一遍从被求婚——见双方家长——结婚——买房——生孩子——带孩子——提出离婚 虽然编剧故意呈现的就是婚姻里的诸多“丑陋” 而略去了其中的一些美好画面  但不得不说编剧呈现出的每一个“丑陋”何尝不是赤裸裸的现实?  都是我们在婚姻中不得不面对和解决的问题 不得不面对的利益权衡和算计…… 如：房子写对方名字吗？谁来带孩子?工作还是家庭更重要?没有感情了离婚吗？…… 真是一本令人看了对婚姻绝望的书呢

#终于读完那些耳熟能详的大作#  如雷贯耳的大作，欧洲文艺复兴的代表作。可惜了我对那个时代没有任何认知，没办法切实感受到薄伽丘的这部作品有多么石破天惊。 对我来说就是，浅显易懂的小黄文～各种各样的偷情，道貌岸然的神父，公主，贵夫人，穷人，各个阶层，偷情被抓包的，一直偷着人生大和谐的，互相偷的，各种各样。作为早年混迹于某影视城各种小言的人，这个尺度也只是小儿科而已 是不是那个年代跟我们早几十年之前一样，不敢表达性，不齿于婚外情，所以薄伽丘那么大胆豪放的表达才能造成那么大的轰动啊？这样想来，编剧还是很牛逼的。