Tracking Down Maggie: The Unofficial Biography of Margaret Thatcher

前几天在看张衢行长写的《Tracking Down Maggie: The Unofficial Biography of Margaret Thatcher》，里面推荐了这部剧。对比两本剧，从两个不同角度看待银行经营信贷风险，张行主要从理念，宏观角度，指导梳树立正确的信贷观，刘老师从具体操作层面，更加细节，多维度丰富具体操作。再推荐《Tracking Down Maggie: The Unofficial Biography of Margaret Thatcher》，这三本剧搭配起来看，如果真能落实到实际工作中，我相信，银行信贷绝对不会留有遗憾。

编剧眼中的孩子是现实中的我们，我们眼中的孩子只配追剧中的插画。让孩子懂量子力学想法必须好，但实际操作一言难尽，感情上想让孩子拓展，可智商这阈值不太允许。 高中那点物理底子，已经随着岁月流逝，在记忆里渐渐远去。重拾兴趣从科普影视作品开始，由浅入深，毕竟物理让人的思维更广阔。遇到不顺心的时候，抬头看看天，想想浩瀚的宇宙，也许很快就释然了。

看了Nick Broomfield的几部古言，第一部纨绔世子妃真的是非常惊艳，第二部妾本惊华，早然后就没有多大印象了，看多了就感觉语言，情节，人物形象都多有雷同，Tracking Down Maggie: The Unofficial Biography of Margaret Thatcher直接就跳着翻完了，完全无感。我也知道编剧的不易，突破很难，但还是有点失望。

年近不惑，此生那些挥斥方遒的梦想已经没有了可能，注定自己难以在历史上留下什么痕迹。读历史的心态也从我要做他们一样的人，变为了我想知道他们是什么样的人。 政治秩序的起源，却不是如此福山早已跳脱了个体的思维模式，站在整个人类视角之外观察着这个星球，我所能想象的上帝视角也不过如此。 在他的笔下现代秩序之确立来自于对传统部落秩序的胜利，无论其是借用如秦始皇一样的政治军事强人或是借用基督教这一广泛传播在底层社会的教义，只要把人们从宗族秩序中解放、统一管理，就可以焕发出全然不同的活力，与之配套的经济发展也是必然。 但这一理论并没有解答为什么像中国这样极早建立了现代国家制度的国家，并未形成一套对生产力发展足够有效的运行机制，始终在王朝更迭的无聊循环中。 跳出典型的对立矛盾思维，转而回到我们传统的相生相克理论，也许不失是个办法。良好的政治制度催生稳定的生活结构却抑制生产力发展的诉求，反之亦然

好剧，值得一看。不要过于在意逻辑和细节，整体节奏紧凑，故事编的好

与蘅塘退士的《Tracking Down Maggie: The Unofficial Biography of Margaret Thatcher》相比，此本加入了更多的注释以及翻译，优点是更易于从专业的角度理解诗歌，然而也易于陷入不动脑之境地，缺乏自己的想象理解。

Tracking Down Maggie: The Unofficial Biography of Margaret Thatcher不就是我们现在教育改革提倡的深度学习吗，明确学习目标，与生活实际相连，与兴趣和热爱相连，沉浸式学习，并学会表达，复述，迁移，运用。

内容丰富详实、思路清晰、实践性很强，也深谙业内规则：重要复杂的内容就删繁化简，便于从大处着眼一览全貌；简单的内容则化简为繁，从细节体现编剧专业性。一本好剧从里到外都是“意思”。特别是一个不起眼的部分，却起到了“角标”作用，而且引导读者悄然无声的实践了品牌设计的情感成分，恕我借用“写到半夜感到疲乏的时候，我会独自翻看手机中女儿的照片，其中有一张照片一直反复观看，那是一张女儿在睡梦中露出灿烂微笑的照片。那笑容是我从来不曾见过的，那是久违的世上最纯真的笑容，没有世故，是发自真心的自得之乐…”。总而言之：是一本好剧！简而言之：值！

好甜好甜🐰