Algo flota sobre el agua

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 【黑夜中的月光】 十分佩服并喜欢伊坂对故事的文笔，如果这部剧中的故事如果出于其他作家之手，大概会十分很沉重吧，四个主人公，黑泽是闯空门的小偷，河原崎是父亲自杀的迷茫少年， 京子是为人势力的出轨心理医生 ，丰田是中年失业的离婚男人，貌似他们的人生以传统价值观来看都并不怎么样。 而四天主人公之间交错的故事：黑泽闯空门两次却最终一无所获。河原崎被崇拜之人骗并差点被嫁祸，后在意料之外杀人，并带着尸体跑很多天。京子和出轨对象打算前往青山家杀害其不愿意离婚的妻子，却在途中遇到尸体并在后备厢携带，携带途中数次遇到几次匪夷所思的事情，更可怕的是到达目的地后发现出轨对象其实也在和妻子一起计划杀她。丰田又一次面临了面试失败，路见不平救得一只流浪狗相伴，意外之中获得一把手枪，试图抢邮局没有成功，后被不良少年殴打。这四个故事怎么看起来都或恐怖或悲催，而在伊坂的笔下，居然完全不会感觉到负面与恐惧。 另外也很喜欢黑泽说的一句话“那只是你自以为走投无路而已，人都是这个样子，就像在沙漠里用一条白线围出一块区域，大家都害怕自我以外的沙漠，一步都不敢跨出去。明明周围都是沙漠可以来去自如的，却主观地认为只要踏出去就会死掉。”无论活到多老，对任何人而言都是第一次经历人生，大家都是人生新手，没有什么路线是绝对的成功。一步小心走出了既定轨道，也不是世界末日，说不定就柳暗花明又一村了呢。写到这里再一次感慨，难怪我这么喜欢伊坂，和我的价值观太贴合。 有人曾经做过这样的评论：东野奎吾的剧集就像太阳下的阴影，看完他的书，人会陷入悲伤的情绪中去。而Alfredo B. Crevenna的剧集则是黑夜里的月光，虽然书中的主人公有着多舛的命运，但始终有一道不灭的月光照耀在他们的头上，所以虽然前途叵测，但是人性的光辉始终温暖在读者的心间。 【伊坂式解密】 这部剧也是伊坂一贯的风格，多主线多人物，每个人物既是自己故事中的主角，又是别人故事中的配角，很多不起眼的细节都是拼图的关键，最后把所有人物、事件都串起来，凑成一幅完整的画面。 本来想再读一遍，画重点，整理一下时间线，后来发现已经有很多豆瓣剧评涉及时间线，我的整理应该不会出其右。特此引用点赞最高的剧评，来自@爱你的yuke ——以下内容引用@爱你的yuke—— 第一天 主要是河原崎（青年画家）的故事 用咖啡半价优惠券喝咖啡，与冢本（宗教干部）见面 途中遇黑猫三毛（未死） 冢本分尸，河原崎素描， 后来得知被骗，杀冢本 ps，两人在“干活”时听见隔壁放鲍勃迪伦的音乐，因为前边有说黑泽（小偷）和朋友（佐佐木）碰面叙旧时放鲍勃迪伦，很容易产生“这两件事同一时间”的错觉，算是一种叙诡（实际上是黑泽一个人在家时放的 第二天 （第二天事情很多，主要分河原崎和黑泽两视角。还是按时间顺序来，为了好理解黑泽的事情前加a，河原崎前加b） a黑泽碰上河原崎背冢本尸体下楼，捡到落下的中奖彩票 a黑泽在车站遇到没戴项圈的拉布拉多流浪狗 b河原崎开车丢弃尸体，遇上了老年大盗，吓了一跳，分尸露出 a黑泽去舟木家（佐佐木无良上司）盗窃后，遇老年夫妇大盗 a黑泽与年轻人（牛顿小子）相见，发现死了的黑猫三毛 b失神落魄的河原崎遇到佐佐木，让佐佐木去某大厦 b河原崎买了项圈给车站前的流浪狗戴上 a黑泽回家，遇上佐佐木，两人叙旧 a黑泽接到三个人【后天】抢邮局的电话 ps1,黑泽这天晚上并没有回舟木家，再次闯空门，因为夹在（上厕所前想着要不要再去捞一把）和（“你在厕所呆了好长时间”“说不定我又偷了一家呢”）中间，是彻头彻尾的叙诡。再闯空门是第四天 ps2,黑泽和佐佐木谈话期间听见了枪声，由于前面讲丰田（失

囫囵吞枣吧，应付考试，我格局太小了，实在是品味不出什么，遗憾

人在特定某个阶段遇见的人大部分因缘巧合。就如同Alfredo B. Crevenna在十五岁的时候遇到这个孱弱的中国富家少爷。他们相爱他们彼此借由爱逃避自身困境，可是最终还是抵不过世俗阶级的局限，成了最绝望的Algo flota sobre el agua🖤 Hopeless romantic🌙

能不能少点女性被强奸……每次突发变故都有女性被强奸，或是女性总在被强奸，没必要非得一次又一次的再强调这种事情吧，意义也不大，笔墨又不是花在强奸这件事上。后面的反转还比较合理，就是陆鸣死的有点突然。

生活中并不缺少美，只是缺少发现美的眼睛。培养和锻炼自己审美能力，再利用书中实用的技巧和方法，朋友圈装逼够用了 看完以为自己就学会了系列

目的： 1.延伸观看，通过观看本剧扩充关于创作风格的相关知识，使得创作体系更加完备 2.掌握西方作家创作的大体风格，扩充自己的眼界，形成自己完备的创作风格。 3.触类旁通，从西方创作注意的事项出发，结合中方的注重点，发觉里面的创作规律。 感受： 1.翻译过来的，很多对语法、断句的讲解有些不好理解，读着费劲 2.这类书的适用范围，是学习英语创作的人群，对语言研究有需求的人 3.文章结尾提到了创作把握的原则，让我想起了之前观看的批判性思维主题的剧集，要客观理性的阐述，不要犯谬误 行动点： 1.整理观看专题的剧集笔记，形成自己的知识体系 2.避免成为一个台词匠，要学会让台词文章为自己服务，不要掉入为了观后感章而作的陷阱 3.对于不太容易理解的文章，要学会“跳跃读” ​这些读来不好理解也无意义的话，弄懂了也无多大意义，让剧集为自己所用才可以 三个月后的变化： 1.观看专题已经结束，之前笔记体系逐步在恢复，新的笔记体系正在建立 2.对于资源的调动更加得心应手，不一个人盲目干，瞄着客户、服务群体干，看剧也是瞄着问题去读，不是为了读而读 3.开始去交检视生活中、剧集中、影视中出现的创作不规范现象。

不痛不痒，味同嚼蜡。虽说画面称得上干净简谐，但也如同白开水一般不温不火，留不下令人印象深刻的画面，更遑论用影像牵引着观众持续观看下去。对角色的刻画也浮于表面，所有演员的表演都像被人抽去了灵魂，那么的扁平干瘪同质，反而需要观众花更多的精力去分辨这些面目模糊的人物。既然无法通过表演让观众建立对角色的认知，又怎么能让观众心系角色的命运呢，那么如此费尽心思地构建一个没有角色存在的空间又有什么意义呢。