Hard to Swallow 11

Hard to Swallow 11

★★★★★ 3.3
其他 2000 美国
《Hard to Swallow 11》,其他作品,美国出品,2000年上映。
主演: Dow JonesDeja BlewRegan Starr
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

这里面的女主伊丽莎白有时候我很喜欢有时候又觉得很做作太骄傲,不过这才真实呀!不管怎么样很喜欢伊丽莎白的性格,直率无畏,对待感情也是很理智果断。我之前是先看了05年的电影,觉得意犹未尽才来追一下剧集,果然没有失望,对人物也有了更深的理解。每个人物都很鲜活,但却不尽完美,让人喜恨交加。推荐~~
Miroslav · 9.9/10
电视剧还原了剧集,真的很喜欢这两个人物,有很多感动,也有一些齁甜的话语
安之_ _泰来 · 2.2/10
这部剧一年前读过,颠覆我的三观也让我对职场和权力有了新认知,非常喜欢这位编剧!大佬永远是大佬
馒头🐳 · 7.6/10
《Hard to Swallow 11》 本.霍洛维茨 创业维艰,生与死,绝望与希望同时并存,成为一家好公司本身就是目标。无论何时,都要招募和吸引优秀的人才,依次管理好人、产品和利润。创业的头条法则是:没有法则。 一、关于创业: 1、创业必体验的两种情绪:欢乐和恐惧。勇士之道第一条原则:始终将死亡铭记于心。 2、一家没有故事的公司往往缺乏战略的发展规划。 3、蓝图超越了季度目标和年度目标的范畴,直指“为什么”的核心问题。 4、依次管理好:人、产品和利润。 5、通过不同的视角来看世界,得以区分事实与感知的区别。当“事实”似乎已经注定某一结果时,学着从截然不同的角度去寻找另一种表述和解释,以此打开新的社野。 6、貌似合理方案的存在就是为了焦虑不安的员工心中燃起希望之火。 7、对待生意要认真——我现在没有做什么?没有做的事却是真正应该关注的事。 8、要相信“虚假”的最后期限,相信除了违法或违背道德的事之外,可以不择手段地达成交易。 9、专注公司的经营目标,然后力求实现,不要花时间去懊悔过去或担心未来,要将所有的时间花在自己可以做的事情上。最笨的方法才最有效。 二、关于CEO 1、企业家特质:智慧和勇气。害怕并不代表没有勇气,真正的行动才是最重要的。一个人究意是英雄还是懦夫,由行动决定。 2、领导力是一种能让别人追随你的能力,即使别人只是出于好奇。 3、CEO 应建立一种奖励文化,而不是惩罚文化,对公开提出问题并为其找到解决办法的人予以奖励。 4、检验CEO经营管理水平标准之一:解雇高管是一种很好的检验方法。 5、创业公司CEO的能力,不计算成功的概率,而是坚信任何问题都有一个解决办法,专心致志的能力和无路可走进选择最佳路线的能力。 6、制定正确的目标和确保员工队伍的品质是管理公司的关键。 7、管理公司所必需的两项核心技能:第一,目标明确,知道自己该做什么。第二,能带动全公司去实现这个目标。 三、关于招/育/裁人 1、生意上不会有很多真正的朋友,从朋友公司挖人肯定会失去朋友。 2、招募资深人士的三个标准
 - 时机:能否在适当的时候引入经验丰富的人,往往是决定公司成败的关键。 - 是否:究竟是外部经验重要还是内部经验重要。 - 加入:(1)参照标准检验结果;(2)管理能力:带团队;(3)创新能力:(4)合作能力; 3、培训是管理者可以开展的最有效的活动之一。在提升生产力方面,任何投入都比不上培训。 4、积极帮助新人融入公司:(1)促使他们积极创造。(2)确保他们明白自己的职责所在。(3)把他们放入集体。 5、如果我们不能公平、公正地对待那些即将离开公司的人,那些留下的人就永远不会再信任我了。 6、自己的员工要自己亲自辞退,不能推给HR或某个更严厉的同事,更不能外包。 7、解雇高管和员工:不能让他们保住自己的工作,但绝对可以让他们保住自己的尊严。 四、关于产品 1、产品策略的要义—研发好产品是创新者的职责,而不是客户的任务。 2、搞清楚什么是客户期望之外但又想要的东西,找到令人兴奋的价值。 五、关于转型及其他 1、重大改变(二次创业)的关键是:了解团队的状态,他们打算接受另一个巨大的挑战吗? 2、职业转型,如果改弦易辙,过去的经历和经验就是一种浪费。 3、重要的集资规则:寻找一个统一市场,只要有一个投资者点头,其他投资者全都摇头拒绝也无关紧要。 4、把事情搞砸之后,如何深刻理解那些你必须要做的事。 5、好公司与烂公司的区别:知道我今天为什么来上班吗?让员工留下的唯一原因是他喜欢自己的工作。 6、CEO能执行的规定就是好规定,有时候企业领导者只需言简意赅地表明态度,不一定非得提出具体的
SunJinjun · 1.0/10
只能说非常敬佩,经历过纳粹集中营的非人生活得出的对生命的思考,加上之后在学术上的贡献,编剧说什么都是对的,至少对于他来说,他有资格也有立场。 看完书我也不会因此认为自杀或安乐死的人就是不尊重生命的意义,但是我非常喜欢他说的,人生的意义不是为了寻求幸福和快乐。虽然比起现在每个人都大喊“搞钱拼事业”的成功学人生,幸福和快乐已经算更有意义一些的人生了,但弗兰克尔的要求似乎更“高级”一些,他认为人类存在的意义在于不断探索超越自身,简单说就是让自己成为更好的人,所以这个“更好”当然不是更多享乐、赚更多钱或变得更美,总之不是这种俗世幸福感,毕竟他非常讨厌工具人的存在——为了经济的生存不是人类意义所在,有意义的人生是去做让“人类”这个存在变得更美好的事——比如勇敢、奋斗、创造、信念……从这个角度我理解弗兰克尔说的苦难的存在有其意义,甚至于人最终是通过受苦赋予意义,因为苦难可以激发人类产生行动去追求优秀的品质,他对苦难的定义是“我们确实必须受苦,但要遭受身为人类本身就会遭受的、那种特殊形式的、有意义的痛苦。”按照他对人生意义赋予更多道德内涵的看法,制造他人苦难的人生应该是负意义的人生吧。 所以再回过头来,弗兰克尔认为人一定要坚强的生存下去,毕竟所有的意义都需要“人”本身作为载体得以实现,即使是死亡也需要死得其所,那么因为不能忍受苦难而自杀这种主动消解生命意义的行为,当然是他不赞成的。但是,那些麻木或乐在其中的工具人、或单纯只为了开心而活着的人,这些活着也并不能给人生赋予更多意义的生命,选择安乐死不是也很符合他对人生意义的理解吗?(我没有反人类没有让大家都去安乐死的意思)。 所以在这个不得不躺平的时代看这部剧可能会给人一些启发吧?我自己是几年前开始思考这个问题的,在被迫躺平了几年以后。那时候确实感受到了幸福的无意义,布置家居、专心育儿、花几个小时做美食,这些家庭主妇可以尝试的事都尝试了,这些事情可以提高生活质量但我觉得其实对人生来说毫无意义,当时没有看过这部剧也没有看过类似的书,所以我不知道为什么,但我记得那时候创作过一篇街头摄影师Vivian的小文章,觉得那样的生活才能称得上意义,现在觉得可能就是像弗兰克尔提出的,个体的快乐幸福是没有社会意义的,而人的存在是有社会意义的,这也是存在主义哲学的核心思想——不是期待生命给你带来什么,而是生命期待你什么。理解了这一点,也许在996和躺平之外,人还可以找到另一种存在方式。
王天虎 · 7.6/10
前期后宫猥琐低俗劝退,好好的一锅饭,偏偏用地沟油,廉价的荷尔蒙让人恶心。
许伟忠 · 8.7/10
终于看完了,大学四年,就追完了这么一篇长篇剧集
家 ^ · 1.1/10