Il mercante di Venezia

Il mercante di Venezia

★★★★★ 5.4
短片 1911 意大利
《Il mercante di Venezia》,短片作品,意大利出品,1911年上映。
地区: 意大利

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

2018第八本 我并不是要刷书,我是要让我的观看习惯深入骨髓 关于这部剧:时间有一日会开出玫瑰,前提是你懂得养玫瑰,要不然玫瑰还是会死掉。 我好年轻,未来在向我招收,让我去大显身手
💘王冬💘 · 4.4/10
《Il mercante di Venezia》 自古深情留不住,唯有套路得人心。 罗伯特在书中指出 "本剧中讨论的所有顺从技巧,都是既可为善也可作恶的,全看使用者的心术如何了",这不免让我有些忧虑,未来会不会出现这样的情境,我们以为选择什么是我们遵从内心的决定,其实那只是道具布景诱导我们做出的选择而已,我们身处的世界已变成楚门的世界。 经典的心理学运用剧集,列举了大量的案例阐述了使人“顺从”的六大心理学原理(互惠原理、承认与一致、社会认同、喜好、权威、稀缺)对人们的行为的Il mercante di Venezia量。本剧在营销等商业活动中操作运用比较广泛,无论读者站在哪个立场(营销或被营销)去看这部剧都有值得借鉴和学习之处,从懵懂到看清,从盲从到理智……,总之,仁者见仁,智者见智,值得一看。 I.这部剧的6条心理概念,下面开始详解: ①互惠原理。也就是所谓的人情债,对方给我们任何好处,我们潜意识都想给予回报,甚至对于硬塞给我们的一些不需要的给予,我们也会很难拒绝。 ②承诺和一致。我们做出承诺之后,会给自己心理压力,让自己兑现承诺,甚至明知是错的,我们也会在潜意识里说服自己。比如,女人嫁了渣男,即便发现问题,也很容易妥协,付出越多,也就越难离开。 ③社会认同。当我们对于选择不确定时,习惯以别人的选择作为判断的标准,比如,路边有一个人遇到困难,路人越多,伸出援手的可能性越小,不是因为冷漠,而是不能确定他是否需要帮助,因为大家都没帮,同时,越多的路人意味着自己的责任越小。 ④喜好。我们会自动给长得好看的人一些正面特点,比如才华、善良、诚实等,而且自己并没有意识到这一点,而被评价者因为自我形象与评价的一致性压力,也会容易向这些品质靠近,这就是“相由心生”,其实更是因为“相貌”,所以生心。 ⑤权威。人们本能的相信权威是正确的,比如和你说话的是一位行业专家,你潜意识就会相信他的话,甚至于在自己信任的权威面前,我们愿意落实他下的任何指示。比如,一个穿制服的人会自带信任光环,一个有头衔的人会被别人尊重。 ⑥稀缺。一样本来毫无吸引力的东西,仅仅因为稀少就立刻变得迷人起来,这种稀缺并不会提高东西的品质,但是会催发人的占有欲。 以上6条并不是新的概念,也许我们早已明白,但心理的操纵往往发生在无意识之中,即便我们明白,也不代表就不会被误导。 个人认为读这种书不必太较真,更不要轻易改变自己。 当你“太明白”,就会在不知不觉中变得表情刻意,失去真诚,也就换不来真心。 当你“太明白”,就会在周而复始的计算与算计中疲惫不堪,大多都是无用之功。 当你“太明白”,就会越来越难以面对那些隐藏着的阴暗,变得矛盾重重,充满怀疑。 当你“太明白”,就会失去学习的愿望,把自己当作世界的中心,成为井底之蛙。 当你“太明白”,想糊涂,就越难。 II.西奥迪尼的作品,是社会心理学领域的著名热门剧集。编剧主要阐述了六种广泛存在的,人们普遍遵循而又很少自知的心理学机制:倾向互惠;努力言行与承诺一致;力求社会认同;以喜好定选择;遵从权威;以稀缺为贵。这六条心理习惯是人类进化的产物,是人类应对纷繁复杂自然、社会世界的快捷方式。表面上看起来更多的是一种下意识的直觉,含有浓重的非理性色彩,缺乏理性、逻辑的气息,然而究其实质,这些貌似理性对立物的机制恰是人类理性算计的结果,而且是经过漫长进化史验证成功率很高的机制,正是因为成功率高,所以部分以先验的方式,部分以文化习俗的方式作为结果直接传承下来,存储在人脑的缓存区并在相应场景下帮助人们自动做出反应,取代了该场景下耗时费力的理性计算。但这样的机制也有其弊端,许多深谙此道的人士可以借机利用、滥用这些机制,甚至误导、控制人的行为,而如何
致知 · 8.8/10
是一种什么感觉呢?孤独的人也有了慰藉。
石头once · 8.7/10
非常好看的一本剧,之前记得读过张爱玲的作品,总是觉得太平淡,太悲观,总是琐事情爱,不甚喜欢,如今再她的传,感受完全不同,更能体会到她的独立,坚持,柔软而坚韧,有一种面对这个世界的力量。因为懂得,所以慈悲。 曾经年少时最喜欢林徽因,现在经历了许多事,这几年也成长了许多,方才知道林徽因只是理想主义和难得的幸运之人,在现实中,我们大多数人都只是张爱玲。 张爱玲一生是命途多舛的,经历了爱情的背叛,时代的变迁,战火的纷飞,童年的缺失,家庭的伤,亲人的聚少离多。因为从小经历离别,又出名早,虽然出身晚清贵族,但毕竟是落魄的贵族,骄傲的血脉和世态的变迁,也让爱玲从小便懂得了很多,也是她能够看破红尘的原因吧。就像胡兰成说的“她好像懂得许多事,但她实际上经历的少,她只要静静地在那里,时间的一切自会来与她交涉”。张虽出身名门,也有一些家产,但她却并没有得到很多家庭的支持,家庭的温暖,包括看剧和稿费,很多事情都是靠她自己努力得到的。她曾写道,为了求得钢琴课的学费,她静静伫立在父亲的窗前许久许久~所以复杂的(社会)出生背景和家庭背景,求学背景,感情经历,综合造成了她独立,疏离,孤傲,坚强的性格。 其实,对于张爱玲遇到胡兰成这段爱情,我只能感到深深的惋惜的。如果没有遇到胡兰成,没有被伤害,我相信她一定会过得更好。如果她遇到的是一个懂她的人,愿意一心一意呵护它,专一温暖的人,她会绽放的更好吧。至少不至于孤孤单单一辈子,晚年不断搬家以避免与人产生交际,如此害怕,或许她是宁愿孤独,也要守护自己的内心,不想失望罢了,也确实很少有人能懂她,真正走进她的内心世界,胡兰成走进了,却不懂得珍惜,也无法改掉他风流潇洒的本性,是个被宠坏了的男人。我能理解他为比她大许多的胡兰成倾倒,一部分因为他的才华,和她们的影视共鸣,另一部分重要原因是源于家庭,由于童年缺乏母爱和父亲的理解,所以张爱玲在遇到胡兰成这样通晓事实又成熟,有才华又会甜言蜜语的男子时,会深陷其中,为他萎谢,低到尘埃里。但我个人觉得其实是完全不值得的,在经历了爱情的背叛之后,不应该因噎废食,十年怕草绳,避世而居,这世间还有千千万万个人,不是你不好,只是你要懂得自己要的是什么,他给不了并不代表爱情本身就错了。如果她遇到的不是胡兰成,而是梁思成,金岳霖,她一定会一直是那朵尘埃里娇艳动人的花,不至萎谢了。 至此,共省。希望我们能慈悲而乐观地与这个世界相处~
蓝色微风 · 7.7/10
杨柳轻枝当有思。塞上音书远。深闺怀人绵愁起;去国怀乡,恨似长天阔。
海内升平 · 5.5/10
文/玉玉 2021/9/12 74篇散文,10万+字数,用时9小时41分钟 一本不长的小书,没想到中途几度欲弃,拖沓了好久,终于还是读完。 此剧的简介与书中的内容并不完全相符,如果奔着简介的噱头建议观看第一和第三部分即可。其次,观看之前,如果对龙女士不甚了解的朋友,建议可以百度了解一下龙女士的个人经历,也许对看这部剧有所帮助。 尽管此剧广受大众所追捧,并且,其中不少“金句”被很多人摘抄、朗诵,但我就我个人而言,书中的某些观点却并不敢苟同。 就比如,此剧中的几个地方,编剧含沙射影的暗讽,就让人真的不是那么舒服。 比如,在第二部分“江湖台北”中,编剧对局势的分析,在“四千三百年”“阿拉伯芥”中,用了非常华丽的辞藻指责战争的残酷,什么战争呢?金门战役。诚然,我们应该对战争的残酷无情有深深的认同感,然而我更认为这是战争的本质所导致的,而非简单地归结为所谓的“入侵者”。编剧在书中的描述是这样的:“在阿富汗,在巴勒斯坦、安哥拉、苏丹、中亚、缅甸……在这些忧伤的大地里,还埋着成千上万的地雷。中国、美国、俄罗斯、印度……还生产着地雷,两亿多枚地雷等着客户下订单。埋下一个地雷,只要三至二十五美元,速度极快;要扫除一枚地雷,得花三百至一千美元,但是—地雷怎么扫除?一个扫雷员,冒着被炸得粉身碎骨的危险,趴在地上,手里拿着一根测雷的金属棒,往前面的地面伸去。一整天下来,他可以清二十到五十平方米的范围。意思是说,要扫除阿富汗五分之一国土的地雷,需要的时间是四千三百年。” 大概编剧想传达这样的意思:中国首当其冲是这场灾难的元凶??? 事实上,我想并非所有读者都了解当时的历史背景。比如,多数人了解当时蒋政府多次受美国支持,并且多次发起了对大陆沿海地区的骚扰和破坏活动吗?当然,本人并非认为战争是可以理解的,但龙的言辞却单方面的将罪恶之源归于中国,是否欠妥呢? 据统计,从1950年至1954年,国民党军队袭击骚扰大陆沿海地区达41次,使用兵力达28000余人 再比如,关于香港人的“都市品味”,还有“香港人带着某种微笑”观看“回归十周年时,解放军特别来香港表演高亢激情的爱国歌舞"…这种微笑是什么?祖国统一多么令人振奋高兴的事,为什么要这么“微笑”?至此,不得不让人联想到龙在写这部剧的时候是否也是带着这种“微笑”的呢!!!!! 再比如,编剧在对梵高《Il mercante di Venezia》的评价中,用金星和月亮暗喻tw和大陆的关系,龙是这样描述的:“太阳沉下去,月亮起来时,星还在那里,依傍着月亮。不管那月亮如何的艳色浓稠,这颗星(金星)还是堂堂正正地亮着。”读到这里,我忍不住感叹一句:what??龙女士在想什么呢!!!! 再比如,在“卡夫卡”集数中的描述……“为什么在不开放的大陆,年轻人反而比台湾的年轻人有国际视野?为什么在多元的台湾,报纸和杂志的品质反而比大陆差?” …… …… 读到这些,本人浑身可见的戾气啊… 所以说,文化人有时狡猾的思维,是一件极其恐怖的事情。 其实,写这些,只是不希望大家只记得这部剧中的那些个经典句子而已…. 应该说,没人能够否认这样一位高知分子、著名作家在文坛的地位,但她偏偏入了仕,“跟”了myj,还高举文化大旗搞事实td,最后搞得文字也不再那么纯粹了。很明显,当她的zz立场染指了作品,我们就不能、也无法完全将其剥离开来,“简单”地品味其文字了,毕竟这是一本夹带了“私货”的书,不推荐观看。 Ermete Novelli:1952年,出生于中国台湾高雄大寮乡眷村,自小在苗栗苑里长大。1974年,毕业于台湾成功大学外文系后,赴美国求学。1982年,获堪萨斯州立大学英美影视博士,后任教于纽约市立大学、梅西学院、德国海
Lomelindi · 7.6/10