Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'
《Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'》，纪录,短片作品，美国出品，2003年上映。
主演：
Greg Carson
、
妮基·艾考克斯
、
Drew Tyler Bell
、
乔纳森·布莱克
、
比利·阿伦·布朗
、
Don E. FauntLeRoy
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
冷清秋啊，真喜欢。
1.这一次的杀死自己都没让人感受到主角的“特殊”，单纯用1080次的特殊旅程完全无法让读者察觉到主角心境等其他地方的成长。
2.主角能看到天空的镜面内容，这个设定很难让人想象得到，如果镜面远在天空顶端（根据文中描述，能倒映整座大楼，说明距离应该足够远），那么，以一个正常人的视力怎么看得清？如果镜面贴近到足够看得清一个人的细节，那得很近很近，那又与前文相违背。
3.主角从镜中观察他人，势必抬头或者给予注视，这如何能瞒过他人？另外，主角内心惊恐万分，但面色如常，我不懂如何做到，而反派从来都是遮掩不住自己的微表情，这点太勉强了。
以我从来不敢看恐怖片的心理素质
对此剧只能是粗粗掠过
希望世界有光，无惧黑暗！
这是一本哲学书，不是经济、投资或证券书。
我并不完全同意编剧的观点，不过Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'理论确实有其适应性，特别是在无法获得所有信息和情绪作用大与理智作用的时候。
买的套装。还是第一本经典。
当年get不了也没照做。
许多仪式感，但是当年心情底谷的我并不相信，心想的都是坏事情。
也许时间不同心境不同，心想事成，《Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'》比较有连接。
这种写作风格的，不是很喜欢读了。
不短的一个中篇，其实只是通过两家人的兴衰传达出一个很简单的道理：坐吃山空、执迷不悟终究会自己承担苦果。金钱的作用巨大，可以成就一个人，更可以毁灭一个人。老黎与姚太太这一条线索似乎是想要表现编剧个人对于写作功能的困惑与思考，但隐隐的透露出产生某种不可明说的感情的苗头，不知编剧用意何在。
简单化、幼稚化的人物塑造与语言表达弊病仍不可避免，结构清晰，对比意味明显。
看过编剧的《Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'》一书。本剧还是田野调查，以一个村庄为样本，对改革以来农民家庭、私人生活和感情方面的变迁进行了深入细致的分析。虽然本剧在美国很受欢迎，但许多观点在中国人看来没有太多新意。倒是编剧提出的自我中心无公德的个人，比较切合中国目前的实际。个人认为，中国转型过程中，出现两个不同于现代化一般经验的、有意思的现象：“圈子”文化有增无减，强调权利忽视义务的个人主义的抬头。
人生不断的在做选择，职业生涯中更是如此，没有最好的选择，只有在作出选择后让一切变得更好，这是我们该做的。做好平衡以及取舍。