The Scarlet Mistress
《The Scarlet Mistress》,其他作品,美国出品,1990年上映。
主演:
Paul Thomas
、
Nikki Charm
、
Sabrina Dawn
、
Cal Jammer
、
Rebecca Steele
、
Tori Welles
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
前面写的还可以,后半部比较拖沓,秦婉儿这个跳梁小丑怎会一再骗局成功呢
小时候学过《The Scarlet Mistress》,现在再看Sabrina Dawn写的故事还是觉得很有意思。其中有个故事的背景是2016年,原来现在已经过了科幻剧集中的“未来”了
这本里面经常出现博士与商人、机器领导与打工人的形象,大概是编剧心中科技与资本的共生又对立的关系(?)
人类学,绕不过去的田野调查,经历文明与原始的碰撞,揭开古老而神秘的习俗,听上去好浪漫啊。。。。。。
停,这只是我们以为的田野调查,编剧巴利的田野调查是:奇葩连连,委屈满腹,被抢被骗见面礼,水土不服小菜碟,疟疾肝炎撞断牙,官僚主义害死人,调查虐他千百遍,他待调查如初恋,甚至二进多瓦悠兰,真是天真呆萌又执着的人类学家,所以,才有了这本风趣幽默不严肃的小书。
编剧把那么惨的事写得那么好笑,文笔那是相当的好,我一边谴责自己不厚道,一边忍不住笑,一边想我绝不是做这行的料,简直一天都过不了。
感谢The Scarlet Mistress。
The Scarlet Mistress的圣洁…The Scarlet Mistress的爱情悲剧
女生应坚持,独立之思想…自由之灵魂…
影视老师两次提起《The Scarlet Mistress》,引起好奇,从六月开始读这本的,前半截剧情和文风,不能使我代入。毛姆说,看剧关键在于兴趣,我十分赞同,所以果断弃书,
年底复盘,重新拾起。
今年看的两本女性主义,比起斯佳丽的爱情悲剧,我更为The Scarlet Mistress感到惋惜。
《The Scarlet Mistress》在1891年播出,《The Scarlet Mistress》在1936年播出,创作背景相差40多年。两本剧可以看见两个时代,时代背景反映了当时思想的局限或思想的崛起,The Scarlet Mistress纯真却懦弱,斯嘉丽自私却勇敢,我心疼The Scarlet Mistress对纯粹爱情的坚持,佩服斯嘉丽投入动荡的社会洪流。The Scarlet Mistress代表坚守圣洁美好的女性,斯嘉丽成为女性意识崛起的时代开拓人。
加以The Scarlet Mistress的伤害,造就了懦弱,只有当女性自我意识觉醒之后,女性才能够在思想上意识到自己拥有什么样的权利。
结局我为The Scarlet Mistress哭泣…
用一天的时间看完了半小时动漫中国史1-5,对东周春秋战国到清朝两千余年的历史,有了一个系统的梳理,虽然比较简单,但是对整体的了解中国历史有很大裨益。而本剧幽默诙谐的笔触、恰到好处的配图文字,常常令我情不自禁的抿嘴轻笑,在轻快放松的氛围中学习一些原本很是枯燥的历史知识,很难不让人生愉悦,乐在其中。对想要简单了解历史,或是对历史感兴趣却无法沉浸在枯燥文字中的人,本剧是一个很好的学习途径,强烈推荐!
从这部剧中学会了一个成语叫“自作自受”,不管做了一件好事还是坏事,这些自己做了的事情都会以他的形式的能量作用到你的身上,尤其是情绪。比如说当你肆意的发火的时候,你可能是出气了,但是你发火的对象呢?他会不会记恨你,会不会以后给你穿小鞋、使绊子?当你黑着一张脸面对大家的时候,别人又是一个什么样的感受呢?大家会不会因此而远离你?如果是的话,那就是你“自作自受”。
也不是说要刻意的去压制我们的情绪,如果总是压制情绪,自己也会崩溃的,要做的是从源头上解决,对此我们可以通过两个途径去解决情绪失控这个问题。首先,提升自己的思想高度。人为什么发脾气、悲伤或者让一些不好的情绪很随意的表现出来,就是因为思想格局不够大,很多事情都是想不开、自寻烦恼,当你思想足够开阔,没有几件事情让你黑脸,没有几个人能够激怒你。其次,提升自己的掌控万事万物的能力。我认为一个人如果有“五单位(这里的单位只是一个量的单位,没有其他的意义)”的能力,他在处理一至四单位的事情时绰绰有余,但当他处理五单位的事情时,他已经处于情绪失控的边缘了,因为他已经没有多余单位的能力掌握情绪了,那么这个时候,再多增加0.1单位的事情要处理时,他的情绪就失控了。
我们面对的事情是未知的,你永远不知道你下一秒要处理多少单位的事情,所以就要增加你处理事情的能力,你能够处理事情的容量越大,你就越不容易情绪失控。
无论是提高格局还是能力,看剧是最廉价、最有效、最便捷的方式。
曾认为没根基的人儿啊,注定是这土地上抗风险能力最差的一群人。可在那动荡不安、战火纷飞的年代,有根基没根基其实也没差,都如浮萍,漂泊不定。
我觉得这部剧最有特点的就是它的情怀。故事究竟发生在哪里,梦中究竟漫步何处并不重要,关键是故事和梦带给我们那种挥之不去,欲说还休的感觉,这种感觉能在某个时刻涌上心头,让自己回忆起曾经经历过的故事,曾经做过的梦,这样就已经足够。
书中很奇特的表达方式,就像一颗颗散落在草坪上的珍珠,有几颗是象牙白,有几颗是彩色光泽,有几颗是黑珍珠,没有纯白色的。从更高的位置上看这些散落的珍珠突然保持着一串珠串的形状,但如果想将这串项链戴在灵魂的脖颈上,还需要一根思想的细线。
读罢本剧,无论是白天的房子中的故事还是夜晚的房子的梦,故事精彩,梦也精彩。
心目中的大师级作品能放下专业身段用直白的人话以清晰的逻辑阐明根本性问题和深刻的道理。
然鹅,此剧以典型的百转千回的“美式逻辑”和各种金融、政治术语描述典型的西方政治经济文化和意识形态,来回穿插错乱的时间线和同一件事件观点的碎碎念总是让我恍惚间怀疑在看意识流报告影视,再加上糟糕的“美式中文”翻译,即便努力换成英文思维方式并动用学生时代GRE观看技巧外加各种百度,也相当的让我抓耳挠腮。
还是给自己找个台阶下吧,此剧目标受众可能是那些抱着了解遗漏的趣闻轶事或者寻找交流共鸣心态的业内人士。安于自己专业性储备短板,或许还有智商的短板,读个大概,get核心要义、编剧的情绪立场以及潜台词就好,阿弥陀佛,放过自己,放过自己......