Daniel Deronda

Daniel Deronda

★★★★★ 1.0
爱情 1921 英国
《Daniel Deronda》,爱情作品,英国出品,1921年上映。
地区: 英国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

距离上一本剧看完已经将近两个月多,中间中断了将近两个月的时间,我才重新捡起书本学习。仿佛过了一年那么漫长。就像克里夫·布洛克萌姐书里写的,很多事情一旦养成了习惯,你忽然不做,就好像少了一点什么的感觉,看剧也是。每天不看剧,感觉自己就像没有洗脸一样的惊慌失措,感觉自己整个人都停滞了。。。这样的感觉很不舒服。 虽然她的书里有一部分的重复内容和广告植入,但是有很多新颖的观点和思维系统值得学习和借鉴,让人学有所得。从这个方面上来说,还是值得一看的,特别是对于出校门即将面对社会和身处职场的人士。当然,对于我这样在家因为要带娃及身体原因不能出门工作的人来说,更需要通过不断的追剧和写作精进,找到自己的人生奋斗目标和前进的方向。同时,就像毛姆的书说的一样,观看是人生的避难所。而此刻,我正在这个避难所里,寻求我人生新的发展道路和方向。 接下来的目标是把克里夫·布洛克萌姐剩下的几本剧以及其他要看的追剧清单全部花时间刷完,按照自己原来既定的步骤把之前停滞的自媒体写作重新捡起来,往自己的自由职业发展道路冲,活出属于自己的人生。加油💪
拉祖米欣 · 5.5/10
编剧是遗传学家,很多论点都是基于基因来的,那这样的话,就注定不会有定论,针对不同的人,就需要有不同的健康饮食计划,就我来说,多去探索,不要过于精致,反而会起到好的效果,俗语“不干不净吃了没病”诚不欺我
ke小蘭 · 2.1/10
1.以往看过混知的一些文章,花了三十大洋预售时买了混知说百年党史,感觉过于普通(毕竟只是普及性文本),本想随意看看这部剧,没想到内容还是蛮丰富的,比如孔子给初做官的冉雍支招:“先有司,赫小过,举贤才”。曾参之父如此暴躁,“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。”竟出于这位大哥之口(对这句话的美好感觉消失一半😧)只知子路做官很好,原以为“片言可以折狱者,其由也与?”讽刺只听一方之词断案的,原来是赞誉子路能力出众的。     2.以往对《Daniel Deronda》《Daniel Deronda》很有偏见,觉得说教太强,再读一些语句,感觉以往的理解太过于浅显,与其说孔子在讲什么是君子,不如说这是在教如何处理好人际关系,比如上下级关系,父子关系,与朋友的关系,君子坦荡荡、君子喻于义等看剧时只觉得是稀松平常之事,历经所见一些人事后觉得做一个既有仁爱又有智慧的君子并不容易甚至很难。君子追求的三种智慧:知者不惑,仁者不忧,勇者不惧,我时常觉得又惑又忧又惧。仁爱有“阶层”的,比如三观正确,这只是做人的基础,而孔子的仁爱是高阶层的有智慧的仁爱,孔子对于仁爱的标准如他的因材施教的教育,针对不同个体答案也不同,颜回的仁应是克己复礼,子贡的仁应是推己及人,司马牛的仁应是说话谨慎。不禁感叹,论语这部剧真是太有智慧了,我们的困扰更多时候来源于自身修行不够。儒家学说历经千年经久不衰,读来让人豁然开朗,非其他书所能比拟。     3.以下内容复制其他书友—孔子十二门徒 (1)德行科 1.颜回,大智若愚,闻一知十,安贫乐道。 2.冉伯牛,斯人也有斯疾。 3.冉雍,先有司,赦小过,举贤才。 4.闵子骞,芦衣顺母。 (2)言语科 5.子贡,亿则屡中,端木遗风;如切如磋,如琢如磨。 6.宰我,杠铃运动员。 (3)办事科 7.子路,百里负米,升堂入室,明正言顺。 8.冉有,约等于错题本。 (4)影视科 9.子夏,协助孔子写六经,博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣,李悝,吴起是子夏的弟子。 10.子游,将儒家传到包邮区,讲解《Daniel Deronda》。 (5)其他科 11.曾参,言而有信,弘毅,三省吾身,任重道远。 12.子张,小杖则受,大杖则走。
taxgao · 6.5/10
一个女性成长的故事,不过这个女孩实在太“另类”,不仅功课差,还是吸渣体质,渣男渣女都不放过,年纪轻轻就声名狼藉。幸亏还有一手裁缝手艺,否则以她的放浪形骸,用不了多久就会耗完青春,变成城市角落里无人认领的一具腐尸。所以这个故事是想告诉我们什么呢?是说恣意妄为的生命也是有出路的吗?可那个出路不还是传统模式下努力工作换来的嘛!所以,别胡来,别冒险,尽管在编剧笔下那样的生活似乎挺“有趣”,但其实,和儿孙满堂的天伦之乐相比,那实在是又危险又差劲!
光速索尼克 · 6.5/10
为了说服高傲的、不愿意接受他人帮助的哲学家尼采接受治疗,布雷尔医生以“请求对方治疗自己的绝望”为借口,半真半假地和尼采达成了协议。 一开始,布雷尔医生认为自己是在假扮一位“深陷绝望的病人”,希望在谈话过程中将话题引到尼采的绝望上,然后由自己继续担任医生的角色“治疗”尼采。然而,他没有成功。相反,在和尼采的对话中,布雷尔医生逐渐意识到,在他的内心深处,的的确确隐藏着某种自己压制已久的绝望——对衰老、走下坡路、对人生的绝望。在其他人看来,他过着令人艳羡的生活:事业、妻儿、财富、名声,他拥有大多数人梦寐以求的一切。他功成名就,然而他仍然感到不安。 ——因为他发现,这些不是他想要的。或者应该说,布雷尔医生并没有明确自己到底想要什么。他按部就班地走上“成功、正确”的人生道路,并且拥有足够的才能成就了一番事业。他用他的成功换来了其他几乎所有人的满意:他的父亲、他的妻子、他的孩子……除了一个人——他自己。布雷尔医生不觉得自己是在为自己而活,他挣脱不开生活的枷锁,于是痛苦不堪。 “人永远无法真正从他人处得到帮助,人必须要找出帮助自己的力量。” 尼采对医生这么说。 有意思的是,尼采和布雷尔医生两个人都能敏锐地发现对方存在的某些问题,然而却无法看穿自己面对的迷障。——这就是当局者迷,旁观者清吧。我们很难看清自己,我们所看到的只是自己的影子。 最后,在公墓散步之行时,他们聊到了童年,意识与潜意识,聊到了梦的真实性,聊到了生命与死亡,聊到了永劫回归。 关于永劫回归,书里这么说:【时间无限,力(宇宙的基本材料)则是有限的。给予这个世界有限数量的潜在状态以及无限数量已经流逝的时间,其逻辑结果是:所有可能的状态必然已经出现过,现今的状态一定是在重复,而且,产生它的那一个与由它产生的那一个都同样类似,往后则回到过去,往前则进入未来。】 他们形容人生是“一场超大型掷骰子游戏”。按照永劫回归的概念,也就是说,虽然你掷出的点数是偶然的,但是,由于骰子拥有的点数数量是固定的,那么,无论我们掷多少次,最终都会在这固定的几个数里重复循环。 我不知道这个结论是否已经有可靠的证明,但也许对于普通人来说,这个概念的科学证明并不是那么重要。真正重要的反倒是我们怎么理解这个概念。毕竟很多事情是由我们自己先赋予意义后,才会显得有价值。 “永劫回归意味着每一次你选择一个行动,你必须是愿意为整个永恒选择了它。这一瞬间永远存在,而你,只有你才是你唯一的听众。” 假设我们知道我们做出的这个选择以及相应的后果都会被我们自己重复体验无数次——每一次屈服于即时娱乐,以及之后对光阴虚度的悔恨;每一分痛苦,每一种煎熬——哪怕人生重来无数次,我们都能且只能体验到已被自己选择的这个人生。那么,我们会不会在做选择前更慎重一些?或者,如果以前做出的选择已经无法更改,我们能不能在接下来的人生中更用心地对待走的每一步? 剧集最后,在一次几乎是上帝视角的催眠体验后,布雷尔最终选择栖息于家庭的温暖。幸运的是,这是他一直拥有的东西,他需要做的只是自己意识到他想要追求什么。 而尼采,在了解到他拥有选择权,拥有一个朋友愿意给他提供家园温暖的时候,最终决定拥抱他的孤独,主动选择并接受了他的命运。 我认为,布雷尔和尼采可以成为一个对照组。布雷尔能理解尼采,但他拥有温暖,他不需要画地为牢。而尼采也懂布雷尔,但他没有布雷尔拥有的一切。尼采渴望温暖,又畏惧被温暖灼伤,也许他的宿命,就是当一个伟大孤独的真理探寻者。 ——但是有谁一开始自愿拒绝温暖? 尼采之所以是尼采,和他自身的经历也是分不开的。如果能一开始就拥有平常的幸福,或许,他就不会想去走上一条更
爱懒虫的熊猫 · 8.8/10