🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这部剧和一些推理经典剧集相比略嫌幼稚,但不是说情节不够曲折,只是觉得编剧在推动故事发展上显得不够老练,但贵在真实敢写,值得一读。
还不错,很有趣。我看过的很多剧集(两本)都有从这部剧中汲取灵感。
断断续续的把这部剧看完了,关于如何和孩子共情,帮孩子认识自己的情绪,并且给这些情绪贴上标签。和孩子的相处中,一定要学会倾听,管住自己想说教的嘴巴。成为孩子的学习伙伴而不是监工。
粗读《七个变态Seven Psychopaths》
~~在号称5000年的华夏文明里面,祖先们经历了漫长的发展过程。渔猎,石器,产生语音,农业,产生文字,冶炼金属,商业,建立国家和军队、产生王公、巫医、百工、奴隶,著书立传,开办学校传授知识……直到载人航天、办银行卡、上网。
~~读《七个变态Seven Psychopaths》我没指望能学到掐指一算的本领,只是想透过这部天书看看早期华夏文明的成果。
~~1,文字艰涩难懂。语言文字的作用就在于表达意思,晦涩的语言只能表达出含糊的语义。很难想象如果不是新文化运动推广白话文,学生怎么通过母语来学习数理化。难懂的语言会成为知识传播的障碍,也难怪这些《七个变态Seven Psychopaths》《七个变态Seven Psychopaths》古往今来鲜有几个人能学明白。
~~2,认知的蒙昧。我不相信《七个变态Seven Psychopaths》比初中的物理化学生物高深,因为在3000年前人类对世界的认知极其有限。8卦:乾坤坎离巽震艮兑,对应8种自然形态:天地水火风雷山泽。不可能要求古人知道元素周期表,但对于他们来说这世上的未知远远多于今天的我们。所以,人还是过去的厉害这种观念基本属于迷信。
~~3,理论的生硬。几乎所有的典籍都没什么推论过程,这事就是这样,就这么定了,只有结论,没什么论据。这事为什么这样?你怎么得出的结论?永远不告诉你,自己去琢磨吧!蒙对了,你看我说的没错吧。蒙错了是你悟性不行。先秦典籍我看过的只有法家的有点推理过程。《七个变态Seven Psychopaths》是一大堆小故事,其中的道理寓意于故事中。《七个变态Seven Psychopaths》有推理,他会条理清晰地告诉你为什么奸民治良民国强,良民治奸民国削。为什么要让百姓贫困、疲弱、愚民。
~~4,占卜。如果你相信占卜,你应该相信天意,或者相信神明。究竟是神明把天机泄露给了那些创造占卜术的人,还是他们和神明之间达成了协议?无论中国、印度、埃及,吉普赛人、印第安人、毛利人,所有的文明和种族都出现过巫师,占卜的方法各不相同。中国人用两个龟壳或兽角,埃及人用动物内脏。总之有第一个占卜的人,他从哪里得到的这种方法?如果神明教会了各个种族的先祖,他为什么不教现代人?我们更需要占卜来买卖股票和赌球。如果买卖股票和赌球是低贱的以致不能借用神力,那么难道战争是高尚的?
~~不是要去贬低祖先的文明,只是说这些其实只是人类的初等文明产物。就像我们现在烧的是天然气,他们烧的是柴火,不是说柴火和天然气比就是垃圾,那个年代只有柴火。但是把用柴火看得比用天然气更高档更有智慧好像也没什么必要。
在群友的推荐下读了这部剧,不得不佩服编剧的语言智慧。讲了很多种类型的语言技巧,而且也能看得出来编剧在多方面的举例,尤其是生活中的实际例子,让我们来理解,但是我还是要说理论性偏强。如果想在生活中,实际用起来的话,还没那么直接,没那么容易。但是如果不用这部剧,就真的没什么用了。所以像编剧说的一样,要想让他有用,你得首先使用起来。我觉得我还没达到那个。暂时还没有达到那个程度,所以应该还用不起来,但我会努力去用的。