An Audience with Billy Connolly

我是爱这部剧的。 也许更爱书中人物自由选择的所有结果。无论是悲是喜，尽皆自己承担。 彼得抛弃母亲，笃定她会等她回家。她等了，年轻的母亲日日心碎，贪玩的孩子却迟迟不见回来。也许最后她终于接受了彼得抛弃她的猜想，或者在不好的猜测的基础上，以为彼得再不能回家。 她有了新的孩子。彼得再次飞回家，只见到闩好的窗子和母亲与新的男孩。彼得神伤，于是从此留在岛上，与仙子们共居，与鸟儿们作伴，进行了无数冒险，成为不会长大的存在。在不同的地方自由来去，神出鬼没，留下他的传说。 他会将成群的孩子们哄骗带走，让他们丢下家人。他也会以自大自傲的姿态引战海盗。他会在公园给夭折的孩子们立上小小的墓碑。他为仙子们的舞会演奏音乐。他骑着玩具化成的山羊在仙子舞会上绕圈。他也会在中间人的过程中偶尔感到烦恼。 彼得是自我的，未经世俗锻炼，没有善恶之分，一切凭心行事，想隔断就隔断，要割舍就割舍，想尊重人就模仿着成人尊重，不想的时候，仍然学着成人的一套，不带犹豫。四处冒险，到处冲撞的他偶尔也有纠结的一面，但他从来都不想长大。当温蒂邀请他留下，和她一起成长为大人的时间，他毫不犹豫地拒绝并且飞走了。 当他再次飞回来，看望以往的伙伴的时候，他在面对已经成为年轻母亲的温蒂时会痛哭。然而哭泣之后，会把仙粉给温蒂的孩子简，带着简飞到海岛上去，像带着温蒂那样，做着春季大扫除。他有着被母亲抛弃的隐秘伤痛，又有着倔强固执的一面。他渴望关爱，却又害怕接触。他并不十分纯真。在儿童影视创作与翻译过程中，在大众视野下筛选留下那些只保有童真，天真，无邪，快乐的儿童形象之前，他就出现了。恰逢其时，让他的创编剧声名大噪。 用成人的眼光审视他，批评的话也许可以写出一整卷卫生纸的长度。赞赏的话也是一样。孩子总是尚未被社会完全驯化的。 他是个复杂又单纯的存在。性格单纯，思考直来直去，但他自己的位置——“中间人”，注定他的经历与众不同，也注定了他的复杂性。他在与人类的孩子相处的时候，需要考虑仙子与鸟儿的感受与想法，在与鸟儿们相处的时候，又要用鸟儿们的方式打交道。 彼得.潘故事的魅力，不仅仅来自于神秘色彩的调子，也与他形象有关。他处事的随意，性格上可爱以及乖张，甚至暴戾的那些地方，完完全全使这个孩子的个人立起来，构成了属于他彼得潘的一个逻辑，依靠之行事。而他的形象并非就此完全固定。不同的版本让他多变，不同的故事中，他也用不同姿态行事，好像总也看不完。

生活不简简单单的是柴米油盐酱醋茶，还有琴棋书画诗酒花。 乐子多了，生活自然有味道。

认认真真一字一句读完了，值得！真实的印度，立体的印度，层次分明的印度，尽在其中！

亚当.斯密推崇的道德情操居然与儒家提倡的仁义礼智信高度契合，东西方文化找到交汇点了，难得！

前半部有比较多值得参考和实践的方法 后半部这比较多关于想法的改变来达到极简。确实有些步骤不太适合于我的国家 但还是值得参考再进行改良。

乱世中的一颗明星，其卓越的组织能力 判断力 对人情世故的洞察，在整个人生中起到了至关重要的作用！从一个小人物的角色出场，以其专业“赌博”开始混起，后混迹于十里洋场，善于抓住机会的他一跃而起， 以超强的组织力 逐步完善自己的人马，借势的能力运用得当，在较短的时间内赶超领导。随和 义气的性格贯穿一生，也为其积攒了极佳的声誉，在不断的斗争中 吸收了大批人才。善于结交也是其特点 给对方留足面子。 宁雪中送炭 勿锦上添花 对节点的把握非常完美，多次取得成功！分享带来的不仅仅是利益，更是长久的发展，平衡在哪都需要，懂得取舍才能把握长青！在中国把人情世故吃透了，事情就简单多了。急，需者所需，效率直线上升！   后期，在面对许多不确定时心态很好，很理性，对事物发展的看法客观，处事不惊，有条有理！

纸质书看完再看了网剧，依然吓得我毛骨悚然。感觉越来越玄幻，道法自然没那么接地气了。但还是很赞。不敢再看第三部了。