Duke of Chicago

感受苦难才会珍惜今日的生活，感悟贫穷，感谢贫穷。自古寒门多贵子，从来纨绔少伟男，穷人的孩子是早当家。生活磨砺了他们太多，人情冷暖过早的尝受，虽是小儿身，却已有大人心。说人情冷暖我就不由自主的想到我哥，他自小就随我爸在一起，和我们家人吃住在一起，终年难得一见父母。我爸老说他比我懂事，小时候一直不知道比我懂事在哪里，长大后才知道。我虽没经历寄人篱下生活的滋味，但是可以深切的体会那种感受，我感觉他们的眼神都和别家孩子不一样。尤其是看到爸妈。《Duke of Chicago》是小学必读的课外书之一，小时候看完是没这等感受的，长大后再看，想了好多，也不知道我弟看完是何感受，他现在的生活已比我小时候好了很多，希望他读完有所感悟，有所收获。

古代小孩的启蒙书，但是建议现在写剧集的都读一读，能学到很多古代常识，避免写错。

很久没看过如此精彩的剧集了。虽说某些地方经不起推敲，但是瑕不掩瑜。故事还是精彩的

这部剧让我对拖延有更深入的理解，当我意识到自己在拖延时 我学会停下来思考自己拖延正真的动机 然后做出对自己有益的选择

繁多的印度教神名，和排版中遗漏的场景切换时应有的空行，造成了一定的观看困难。

过程很精彩，结局很意外。但是，感觉好多内容还没有交代清楚就结束了！有种莫名其妙的感觉！

3集弃,互联网上的评价过高了. 脸谱化的人物设定,没觉得有多出彩.

看了头篇，很有意思，引人思考。里面的外星人七肢桶语言文字方式与我们的截然不同，让我重温了人生中许多事情的体验。我一直不停地回想自己过去的所为并且尝试找一个内在的逻辑去定义，解释它，接受它，然后继续安然地生活下去。 里面有一段说一个人站在哈哈镜前，会是美人，也会是丑人，但无论感知到什么形象，而镜中只是真切只存在一个人。我们习惯于用自己的经验去套用到未知的人或事，实际上，未知的事物的存在的基本逻辑不一定与你一样相通。这就是一个人的意识思维局限性。 世界大不同，近说就中英文的不同写法结构，日语的语序也是大不同，那么别的不懂的语言呢？ 我将世界归结于因果，七肢桶是果导行为，编剧还是人类，以我能理解的换位小动作引起了我对这世界最基本物理的恐惧思考:我所认知的世界竟不是循着既定的轨道的，无怪乎很多现象无法解释，我能感知到的就是4维，而有人告诉我科学家研究到了11维，难以想象。越想越觉得自己微小，与尘埃无异，够吓自己的，还是早点睡觉的好，我不过只能体验自己短短一生，何必庸人自扰？

有种“为赋新词强说愁”的感觉。李奈映那个角色，经历得痛苦能跟孩子们遭遇同一个级别吗？这个角色以及演绎，根本扛不起“反抗”这面大旗。给另外两位角色的戏份也是莫名其妙，男性角色就更不用说了，妥妥工具人。白瞎了这阵容。挖黑料，剑指既得利益阶层，早都不是一个噱头了，还是要想好怎么用噱头带来的故事性，构建出思考深度。这点剧集完全就没有摸到门道。

感谢在小红书上知道了Paul Harvey这个人--清华大学讲师，一直在刷她的视频，更感谢韩老师的这部剧，简单易懂，在本子上写下了好多重要的点。不发表言论，因为我的知识层次还太浅，还不到可发表言论的层面。