Deep Purple: Heavy Metal Pioneers

这部剧看很是压抑，但是那个年代底层生活方式就是这样子，痛并快乐着。但是这感觉并不美好

恩 怎么说呢，如果有一天在城市的一个角落，有一个长相斯文，架着一副黑框眼镜，拥有瘦削略有些凹陷的面颊，游离于人群之外，却默默打量着周围一切的男生。这是我想象中方木的样子。那么的令人心疼却又无能为力。

所以，攻破了囚禁了七个囚犯的巴士底狱的法国大革命输出了“自由平等博爱”、断头台与拿破仑。。

翻开看了几篇，如青梅和促织。不可否认的是，先生的作品以现代的目光来看依旧经典而有趣味，但是可能是之前看过文言文版本的缘故，这本白话文版的看起来有些别扭，某些词句的翻译也不尽如意,有些过于直白失去了原文的词句优美的感觉了。

中译的偏差 我一直说为偏见 似乎更严重 单一决策在身边比比皆是 怎么减少Deep Purple: Heavy Metal Pioneers和偏差 本文确实指点了方向 参考概率 外部视角 制定规则和标准 求均值 用模型 汇总独立判断 不能过多相信经验和能力 毕竟不是超级预测者 尽可能的减少偏见 防止群体思维和河马行为

特别好特别好，看了很多遍了。演员都是演技在线的，很惊喜，尤其是肖战饰演的魏无羡，绝了！

观看的过程，就像脑海中进行一场自我辩论，正反双方持支持/不支持的相反立场，而我却在两个观点间摇摆，反复横跳。 编剧花费二年时间，走访瑞士、荷兰、比利时、西班牙、美国和日本这六个国家，对安乐死机构、本人及家属进行采访，了解他们对安乐死的认识和想法。一度想要探寻的是：究竟什么才是幸福的死法？ 书的前半部分让我一度认为，推行安乐死是很好的选项，尤其对于深受癌症折磨且缺乏社会支持系统的患者来说。会选择安乐死的人存在共性，比如身患绝症并受病痛长期折磨且没有治愈可能，又或者他们大多没有孩子。直到观看过半，我才明白，有些患者，当得知自己患了癌症就直接选择安乐死。患者即使有1%的概率存活，却可能因安乐死制度的推行而选择主动放弃生命。因为选择安乐死，还有一种可能，是来自恐惧。 这部剧并没有明确表明支持还是反对，只是对现象进行描述，但它为读者提供了多视角的开放性思考方向，人的死亡是权力还是义务？

有些人，只是路过我们的生命，也许他停留的时光短暂和平淡，但我们知道，他曾经以爱情的名义来过。