The Father Clements Story
《The Father Clements Story》，其他作品，美国出品，1987年上映。
主演：
Edwin Sherin
、
小路易斯·格赛特
、
Malcolm-Jamal Warner
、
Ron McLarty
、
里昂
、
Rosetta LeNoire
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
3.0/5.0
私以为穿越类/时间旅行这类的科幻很难写，尤其是纯靠文字叙述，其需要强大的逻辑思维和干净利落的文笔，在这部剧里我都没发现。
其实全文的理论核心不难理解，小竹田在离散时间点上反复横跳，每跳一次由于他的行为不同都会产生一个平行世界，他的主观意识永生，但永远无法仅在一个世界里延续。其实拆出来就这么点儿东西，晦涩难懂纯粹是因为这文笔太磨叽了。开头强行套着量子力学的外壳讲唯心主义，讲意识决定现实，中间强行叠加波函数发散坍塌的buff来解释为啥过去不可变未来可变，小竹田都反复横跳快一年了还tm因为个破演讲发愁呢。整本剧看下来我内心的os就是：真没必要。
整本剧的观感就像在同时看《The Father Clements Story》和《The Father Clements Story》：这tm在说啥？这tm也能扯。但论脑洞和反智，脑髓地狱强一百倍。
感觉Ron McLarty应该是个受众比较极端的作家吧，像我这种get不到的就只能说再见了。
我不仅不会成为凶狠的人，甚至也不会成为任何一种人，既成不了凶狠之徒，也成不了良善之辈，继承不了流氓无赖，也成不了正人君子，既成不了英雄，也成不了重置，而今，我就在自己的角落里苟度残炎，用恶毒而又毫无用处的安慰来自我解嘲，聪明人是不能一本正经地干出什么大事来的，只有傻瓜才能有所成就，内心的渴求与社会的期望，构成了两种撕裂的力量。
当一个人无法与其中或任何一种力量对抗时，悲剧便拉开了序幕。
而当他连自身的悲剧都不愿意承认时，就只能龟缩在自己的地下室里，就如同蜗牛或是寄居蟹蜗居在自己的壳里，终其一生都无法从中走出，这厚重的外壳，隔绝了地下室人与外界交流的可能，将美好与丑恶以并确知门外，从而渐渐地使他远离社会，走向彻底毁灭的癫狂
不幸的童年需要一生去治愈，然而The Father Clements Story的一生短暂且充满悲剧，看到快结尾时真的好希望能停留在三人组一起看烟花，可惜这不是一本童话。没有资格成为父母的人不要随随便便就决定一个新生命的诞生，这种没有责任心的人没有权利糟蹋一个孩子的一生。轮回反复，无辜的受害者变成背负罪孽的施暴者，请不要以爱之名做无爱之事。
写普通人的普通或不普通经历的故事书，这书的观看门槛不高，可读性不错。文字通俗，道理简单，有些小鸡汤。写别人的故事，小小篇幅，其实很难把人和事写得深刻、写得全面，有的是转述听来的故事，有的是述说者自述，还有的是熟人，难免会不够客观，所以讲道理也较泛泛。
愿你在前行的路上，有一份善良，有一份阳光，有一份坚韧，有一本这样的书！
从性的角度去解释几乎一切现象与问题 当然有一些观点并不认同 但总体是一个新的方向 可能我们在以往的认知中忽略了性的动力作用 而人类原本就是没那么高尚 充满了荷尔蒙的味道和所谓的动物哲学 奇妙的是 人无论做什么事 都会找到一个理由去解释它
2022年2月5日观看完成《The Father Clements Story》。
1、这部剧简直是打醒了我，受到少食多餐的影响，心安理得的给自己加餐，时不时的吃点水果、零食，养成了不吃东西就难受的习惯。同时，因为买了电压力锅，开始喜欢烤白薯吃，简直吃烤白薯上瘾了，一天不吃就不行，实际上现在的白薯甜度也很高。看完这部剧给自己下的最基本的要求就是戒烤白薯、戒零食。其实不饿，却就是想吃点东西，所以只能用意志力来约束自己。
2、不知吃饱。昨天煮了一碗面条，实际上吃掉三分之一的时候我就不饿了，可是总不能把面条剩下或扔掉吧，就继续吃，吃到一半其实就已经可以了，可是后来我还是全吃光了，全吃光虽然也没有觉得撑，不过我还是很纳闷，为什么自己不能在三分之一不饿的时候就停下呢？到底吃多少是吃饱呢？吃饱、停止进食是大脑命令我们的还是身体命令我们的？
3、吃得多是社会趋势。不管是外卖、饭店、奶茶店还是街边小吃其实都是希望人们吃得多的，只有吃的多这些商家才有收益和利润。超市也是希望人们吃的多的，只有吃得多人们才会购买超市里五花八门的零食、调料。我们是时刻受到社会影响的，吃得多已经给我们的身体带来了负担。还是应当听从身体的指挥，觉得饿了的时候才吃。其实我一直觉得一天两顿饭感觉更不错，上午十点多一顿饭，下午四点半一顿饭。一天三顿饭觉得早饭和午饭挨得太近了，我一般八点半才吃完早饭，十一点半就又要吃午饭。改成两顿饭更适合我身体感觉饿的时间点。
4、当饮食稍微清淡一段时间后，再去饭店吃饭就会觉得并不是太好吃，能感受到太咸或者味精放的太多抑或肉不太新鲜。尤其是加入豆瓣小组“后厨探秘：我在后厨打过工之后”，实在是害怕在外面吃饭了，卫生不达标还算小事，各种反复冷冻、解冻的肉，四块钱一斤用来做陷蒸包子的肉，实在让人下头。
5、想更好的感受和掌控自己的身体，更好的安排和利用自己的时间。我要更充实的利用自己的时间，办张健身卡，不断提升自己的身体素质了。
6、书中提倡的断食我还没想好要不要做。决定做的前提是我要想好自己能坚持做下去，如果我还没感觉到自己能坚持做下去，那么我就不会要求自己去做。
孙老师的历史储备量惊人，向吾辈这些知识储备少的人，要看懂孙老师的书需要不断的学习了解历史的真实情况，可是留给我们的历史又有多少是真相呢？拨开迷雾才能看清真实的世界，看剧需要有自己的想法和意见，不断的反思不断的实践才能有更多的收获！
这部剧越看越觉得编剧很有洞察力，也很客官，非常值得我们读，对中国的未来思考很有启发性。
RICH荐读第六本（2020.3月），如果自觉心中还有爱，强烈推荐你看，看他们如何替你们真正践诺了爱人与被爱。不剧透。
一、人而为人，如何能够有恃无恐？
咱们还在等着“被偏爱”才能“有恃无恐”吗？就怕如此下去，咱们永远等不来幻想的生活情景戏呢。很开心欧维给了咱们一点启发：
1、有尊严的生活。
“每个人都想有尊严地生活。对不同的人来说，尊严是不同的。”
对大部分人来说，尊严生活的内核可以不必那么庞杂吧？
1）成年以后可以自力更生，把不需要依靠别人视为自己的权利。
2）对亲人履行一种庇护，掌控中存在一种自豪感。
3）明辨是非，即便身处困境甚至变故，也知道该走哪条路，知道该不该在哪儿拧上螺丝。
4）让自己留在靠行动而不是靠嘴说的年代。
2、有值得的爱与被爱的人。
这部分，请大家自己追剧叻。相信你们会认可欧维的这番爱与被爱的历程。
不知道你们会如何追求？
是自顾自地变得明面上的优秀，再摆在对方面前来匹配，你好我好大家好的戏码？
还是勇于遇见，袒露残缺，再一起共同义无反顾的打怪升级？
随着年岁越来越长，留给我的，放佛只剩前者这一条路了。但祝你们好运。
二、关于“无趣”的价值：
“欧维意识到，他愿意用余生来倾听她诉说她所热爱的那些事物。”
“人们总说欧维眼里的世界非黑即白，而她是色彩，他的全部色彩”
“从来没人问过欧维遇见她之前他是怎么生活的。但要是有人问起，他一定会回答说自己没有生活。”
我相信这些可不是什么土味情话。
一直听见男孩女孩说“他/她这么无趣，想想如果跟他生活下去，就恐怖。” 哟。这论断，帽子扣的老高。
现在每个人都把“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”挂在嘴上，不知何时开始，不挑个有趣的人不好意思说出口了？
可是，“有趣”“无趣”应该不是先天的，其实没什么大不了。你有趣，如果你愿意，你选择的他/她，会无趣吗？
其实，跟大家说，没有那么多顽固不化的无趣人，只是他/她的有趣，你激发不起罢了。或者，你一味想享受别人的“有趣”罢了。
三、关于爱以及假如走入婚姻之后：
原书中的话，我就不赘述了，你细品。这是我见过的，关于爱情，关于婚姻，最理想的真实情境了。
“爱上一个人就像搬进一座房子，一开始你会爱上新的一切，陶醉于拥有它的每一个清晨，就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误，你根本不该住得那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧，木板七翘八裂，你会因为它本该完美的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候，如何避免钥匙卡在锁孔里；哪块地板踩上去的时候容易弯曲；怎么打开一扇橱门又恰好可以不让它嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。有时候也会忍不住想想，要是房子的地基本来就打歪了的话，还能有什么办法补救。”
观看很爽的地方在于有人替我们提前贯彻了一生，那些我们自己想坚守的。让我们知道一生如此，挺了不起，挺完美的。
这本看完20天了，还能念念不忘。推荐给你们。